北京:地鐵工人倒下之后
“北京污染場(chǎng)地的治理在全國是一個(gè)好的開(kāi)端。北京的企業(yè)已經(jīng)認識到,如果不控制土壤污染,土地的最終出讓價(jià)會(huì )因之下降!
文/《瞭望》新聞周刊記者劉巍
在北京短暫的土壤治污史中,2004年三名地鐵探井工人的故事,是一個(gè)鮮為人知的轉折點(diǎn)。
這一年的4月28日中午,北京市宋家莊地鐵工程建筑工地的探井工人正在挖掘施工。當31號坑的三位工人挖掘到地表以下3米處時(shí),他們聞到一股強烈刺鼻的味道。
由于施工方早有預先準備,三位工人戴上了防毒面具。當土坑被掘至5米深處時(shí),三人均出現不適癥狀,其中一人開(kāi)始嘔吐。
其后,三位工人被送至鐵營(yíng)醫院,其中癥狀最重的一人接受了高壓氧艙治療,至當日下午4時(shí)出院。另兩人癥狀較輕,簡(jiǎn)單治療后回到工地。
出事地點(diǎn)原是北京一家農藥廠(chǎng)的廠(chǎng)址,這家農藥廠(chǎng)在上世紀70年代末80年代初,被北京紅獅涂料廠(chǎng)合并。
“這是北京市對場(chǎng)地(土壤)污染重視的開(kāi)始,那是2004年!北本┦协h(huán)保局固體廢物管理中心副主任李立新告訴《瞭望》新聞周刊記者,“2005年,北京市就開(kāi)展了潛在污染場(chǎng)地調查工作!
治污大棚
2月23日中午,李立新帶著(zhù)本刊記者前往位于北京市昌平區南口鎮的污染土儲存地。北京建工環(huán)境修復公司在此地修建了一個(gè)暫時(shí)存貯污染土壤的大棚。
記者乘車(chē)在北京市北郊一路行駛,驀然在公路邊,透過(guò)早春稀疏的林木枝條,看到公路一側的圍墻內,有一枕形的巨大白色立方體,其體積可以達到一個(gè)室內運動(dòng)場(chǎng)的規模。建工環(huán)境修復公司總經(jīng)理高艷麗對記者說(shuō),這就是貯存污染土壤的大棚。
數分鐘后,經(jīng)過(guò)一道大門(mén),越野車(chē)停在大棚出入口的一側,大棚長(cháng)150米,寬50米,高度25米,可以容納七八萬(wàn)方的土壤,大棚底部由水泥鋪就,完全與大棚下的土壤隔絕。大棚本身采用了高分子阻燃材料充氣膜。
這座大棚建起還不到一個(gè)月,F在已裝填了7萬(wàn)多噸被污染土壤,這些土壤是從原北京染料廠(chǎng)廠(chǎng)址運來(lái)的。
北京染料廠(chǎng)建立于1956年,以生產(chǎn)分散染料、還原染料和有機顏料為主。染料廠(chǎng)原址接受了環(huán)境評估,被確認主要污染物為重金屬、半揮發(fā)性有機物和部分染色染料污染,其污染物對環(huán)境和人體健康均有危害。
2008年11月,北京市國土資源局和北京市環(huán)保局對該地塊污染修復工程進(jìn)行了公開(kāi)招標。北京建工環(huán)境修復公司中標。這是這家公司在北京參與土壤修復工程的第四個(gè)案例。
本刊記者在大棚入口不遠處的平房?jì),換上了白色防護服,戴上防毒面具,與兩位工作人員進(jìn)入大棚。大棚的入口分為兩層,類(lèi)似船閘。進(jìn)入外層門(mén)后,外層門(mén)關(guān)閉,內層門(mén)開(kāi)啟,雙層門(mén)可以有效防止棚內空氣的外漏,以防止二次污染。
通過(guò)兩層卷簾門(mén)進(jìn)入大棚后,記者發(fā)現自己處于一個(gè)廣大空間的白色霧氣中,無(wú)法看清大棚中的景象。工作人員說(shuō),霧氣中既有水蒸氣,也有土壤中的揮發(fā)性物質(zhì)。
幾分鐘后,記者看清了棚內的景象,幾臺挖掘機正在開(kāi)足馬力把土堆到更高處,工作人員說(shuō),土要堆到20米高,以利于更多的土裝入大棚。
挖掘機內的司機,與記者一樣穿戴著(zhù)防護服,不同的是,他們身背氧氣瓶,每?jì)尚r(shí)一班,輪流作業(yè),以保證健康安全。
高艷麗說(shuō),大棚內以萬(wàn)噸計的污染土壤,將采用熱解析方法進(jìn)行處置,該技術(shù)能滿(mǎn)足污染土壤修復標準,且不破壞土壤的成分。
事實(shí)上,原北京染料廠(chǎng)的一部分污染土壤已送至北京市金隅紅樹(shù)林環(huán)保技術(shù)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅樹(shù)林公司)所屬的水泥焚燒窯處置。
焚燒窯
23日下午,本刊記者來(lái)到同樣位于南口鎮的紅樹(shù)林公司。
這是北京第一家規;踩幹梦廴就恋膯挝,承擔過(guò)多起涉及污染土壤的環(huán)境應急搶險任務(wù): 2004年,在地鐵5號線(xiàn)開(kāi)挖工程遭遇被農藥污染土壤的事件中,這家公司共處置污染土壤2萬(wàn)噸;2006年,處理化工三廠(chǎng)污染土壤1.4萬(wàn)噸;2007年至今,處理紅獅涂料廠(chǎng)污染土壤23萬(wàn)噸。
紅樹(shù)林公司市場(chǎng)部經(jīng)理劉科告訴本刊記者:“處理污染土壤,先要對污染土壤的成分進(jìn)行化驗分析,確定是否適宜利用水泥窯焚燒處置,適宜焚燒處置的污染土,需結合水泥生產(chǎn)的要求,確定單位時(shí)間的焚燒量,進(jìn)入水泥窯內進(jìn)行鍛燒。水泥的配料之一是粉煤灰,污染土壤替代了水泥的原料粉煤灰,最后鍛燒為水泥的熟料!
污染土主要成分仍然是土壤,其有害成分的含量一般不會(huì )超過(guò)其質(zhì)量的1%。進(jìn)入水泥窯內進(jìn)行鍛燒后,有機污染物就生成二氧化碳和水,這就是有機物徹底焚毀的定義。
剩下的無(wú)機物,進(jìn)入水泥熟料當中,將被進(jìn)一步加工成水泥。最后成品還要經(jīng)過(guò)檢測,成為符合標準的水泥。
“水泥回轉窯處理土壤類(lèi)廢物具有很大的優(yōu)越性!眲⒖普f(shuō),為保證污染土壤處置全過(guò)程無(wú)二次污染,紅樹(shù)林公司委托科研機構對污染土存儲庫區的周邊空氣進(jìn)行定期監測,對水泥窯尾氣的排放實(shí)行24小時(shí)在線(xiàn)監測,監測數據直接與北京市環(huán)保局聯(lián)網(wǎng),監測結果表明,該公司在處置污染土期間,周邊環(huán)境及大氣排放低于國家允許排放標準。
李立新說(shuō):“根據目前北京市的經(jīng)驗,受有機污染物污染的土壤,采用焚燒的技術(shù)處理得徹底,對環(huán)境不產(chǎn)生二次污染,價(jià)格相對便宜,不失為一種適應中國國情的治理技術(shù)!
針對不同的污染狀況,北京市采用阻隔填埋、焚燒等異位土壤治理技術(shù),完成了北京化工三廠(chǎng)、北京紅獅涂料廠(chǎng)、北京輪胎廠(chǎng),共3個(gè)廠(chǎng)區的原址污染土壤的治理,共清除治理受污染土壤約30萬(wàn)噸。
北京建工環(huán)境修復公司、紅樹(shù)林公司都是首次參與處置大規模的被污染土壤。
“這在全國是第一個(gè)”
李立新說(shuō):“城市土壤污染問(wèn)題這兩年才受到關(guān)注,以前也搞過(guò)土壤調查,但是,僅是從農產(chǎn)品安全與生態(tài)安全的角度。城市土壤污染問(wèn)題,實(shí)際上是隨著(zhù)污染企業(yè)搬遷提出來(lái)的!
隨著(zhù)城市的擴大,產(chǎn)業(yè)結構調整,北京從上世紀80年代末期起,一直有工廠(chǎng)停產(chǎn)、搬遷,相比其他城市,拆遷的規模較大,時(shí)間較早。這使城市不同區域的功能不斷發(fā)生變化。
為了興辦“綠色奧運”,首鋼漸次壓產(chǎn)、停產(chǎn),2006年7月,北京焦化廠(chǎng)停產(chǎn)。隨即,北京市面對這些工廠(chǎng)停產(chǎn)后的廠(chǎng)址再利用問(wèn)題。
2005至2006年,北京市環(huán)保局組織調查了18家已停產(chǎn)或即將停產(chǎn)的化工企業(yè),其中在對6塊場(chǎng)地進(jìn)行現場(chǎng)土壤和地下水采樣檢測中,確定了場(chǎng)地污染物。
李立新說(shuō):“空氣、水作為擾動(dòng)的介質(zhì),在一定空間取樣,就可以判斷空氣和水的質(zhì)量。而土壤不同,是固態(tài)的介質(zhì)。土壤質(zhì)量的監測,就涉及到合理布設采樣點(diǎn)以及污染的判斷標準問(wèn)題!
1995年國家頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995),主要是針對農用土壤的質(zhì)量標準,標準值僅涉及部分重金屬和六六六、滴滴涕。這一標準,難以適用于城市用地的污染評價(jià)。
李立新說(shuō),由于沒(méi)有統一的標準與方法,國內一些科學(xué)研究機構在作土壤評價(jià)時(shí),參照了國外不同的方法與標準,有的是參照美國的,有的是荷蘭的,這就造成了評價(jià)結論的不一致與不可比性。
2007年1月,北京市環(huán)保局發(fā)布了《場(chǎng)地環(huán)境評價(jià)導則》,用于規范土壤評價(jià)的方法和程序。
2007年7月,北京市環(huán)保局發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展工業(yè)企業(yè)搬遷后原址土壤環(huán)境評價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》(京環(huán)發(fā)151號),要求工業(yè)用地原址在二次開(kāi)發(fā)利用前必須進(jìn)行場(chǎng)地環(huán)境評價(jià),發(fā)現存在污染的場(chǎng)地要制訂土壤治理修復方案,由原污染企業(yè)負責污染場(chǎng)地的治理和修復,污染場(chǎng)地經(jīng)治理修復合格后,方可進(jìn)行其他用途的開(kāi)發(fā)建設。
“這個(gè)法規非常重要,作為行政性規章,這在全國是第一個(gè)!崩盍⑿抡f(shuō)。
截至目前,北京市環(huán)保局已組織相關(guān)單位對近50個(gè)場(chǎng)地進(jìn)行了場(chǎng)地環(huán)境評價(jià),評估場(chǎng)地涉及鋼鐵、焦化、化工、染料、紡織印染、汽車(chē)制造、農藥等行業(yè)。
評估發(fā)現,7塊場(chǎng)地受到污染,必須修復,才可達到規劃用途的環(huán)境要求。其中部分場(chǎng)地污染嚴重,污染深度達到15米。
李立新坦言,最大苦惱在于,該法規的制約力有限,沒(méi)有相應處罰權。希望國家的土壤污染防治法能盡早出臺。
北京的土地資源緊張,尚未因土壤污染而出現廢棄土地的情況。原紅獅涂料廠(chǎng)廠(chǎng)址污染是比較重的,但其高達1億元的治理費用,最終都消化在土地流轉交易的費用之中。這是因為土地的利用價(jià)值遠遠大于治理價(jià)值。
李立新認為,地價(jià)的昂貴,某種程度上,推動(dòng)了土壤污染的治理。
“北京污染場(chǎng)地的治理在全國是一個(gè)好的開(kāi)端。北京的企業(yè)已經(jīng)認識到,如果不控制土壤污染,土地的最終出讓價(jià)會(huì )因之下降!崩盍⑿抡f(shuō),“其他大中城市,土地的利用價(jià)值較高的,可以通過(guò)市場(chǎng)機制解決土壤污染的治理成本問(wèn)題,但對于偏遠地區,土地價(jià)值不高,這在治理機制上可能就存在一些問(wèn)題,需要進(jìn)一步研究!薄
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |