委員、代表提案議案,普通民眾網(wǎng)絡(luò )熱議,醫改、反腐、就業(yè)、教育、食品安全等話(huà)題成為今年“兩會(huì )”關(guān)注焦點(diǎn),建議強制實(shí)行機電能效標準,完善臨終服務(wù)體系,緊跟形勢的熱點(diǎn)提案之外,類(lèi)似處于冰點(diǎn)的冷門(mén)話(huà)題,我們應該怎樣權衡對待?看似奇談怪論,引發(fā)各方爭議,面對所謂的“雷人”提案,我們又該以怎樣的視角去看待分析?《新聞1+1》為您解析。
主持人(董倩):
歡迎收看《新聞1+1》。
“兩會(huì )”已經(jīng)進(jìn)入到第二天,各種說(shuō)法、各種議題、各種人物也都紛紛出現,有的在追逐熱點(diǎn),但是熱點(diǎn)到底應當怎么追?有的并不受到很多人的關(guān)注,但是受到冷遇,是否就意味著(zhù)一定不重要?有的說(shuō)法被冠之以很雷的標題,但是超出了常識是否也一定意味著(zhù)它的不合理?
巖松,你怎么看待這種熱點(diǎn)、冰點(diǎn),還有比較雷人的各種各樣議題?
白巖松(新聞?dòng)^察員):
其實(shí)在每年“兩會(huì )”召開(kāi)的時(shí)候都有當下非常關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,這反映了大家普遍的關(guān)注。但是如果我們所有的代表和委員都只關(guān)注的是熱點(diǎn)問(wèn)題,誰(shuí)去關(guān)注那些非常有價(jià)值,從長(cháng)遠來(lái)看非常需要的冷話(huà)題呢?如果我們很多人都錦上添花的話(huà),又是誰(shuí)在雪中送炭呢?
主持人:
我們還是來(lái)看一下記者從現場(chǎng)發(fā)回來(lái)的報道。
(播放短片)
解說(shuō):
四萬(wàn)億投資怎么花?醫改怎么改?就業(yè)如何就?這都是今天“兩會(huì )”眾多網(wǎng)友關(guān)注的問(wèn)題,網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)在代表、委員們的議案提案中會(huì )如何體現呢?除了這些熱點(diǎn),其他同樣重要的問(wèn)題是不是就會(huì )淪為冷門(mén)呢?帶著(zhù)這樣的問(wèn)題,我們的記者進(jìn)行了采訪(fǎng)。
記者:
到目前為止,今年咱們這個(gè)團所提出的意見(jiàn)和建議的情況怎么樣?數量有多少?
賈杰(十一屆全國人大二次會(huì )議黑龍江代表團議案組負責人):
今年提的議案和建議都要超過(guò)往年,去年第一次會(huì )議我們收到25件議案、256件建議。到現在為止,我們已經(jīng)掌握30件議案,86件建議已經(jīng)拿到手了,要大大超過(guò)往年。
記者:
這個(gè)建議和意見(jiàn)今年來(lái)看有哪些特點(diǎn)?
賈杰:
今年的特點(diǎn)大致有兩個(gè)方面:
一是重大課題,大家圍繞重大課題紛紛獻計獻策,從多角度,多層面提出建議和意見(jiàn),很集中也很深入。
第二個(gè)特點(diǎn),視角比較獨特地提出一些,使我們的議案和建議范疇更加擴大,深度更加廣闊。
記者:
我們注意到大家的意見(jiàn)和建議當中,很多方面的題目是趨同的,都是一些社會(huì )上的熱點(diǎn)問(wèn)題,比如教育、社會(huì )保障、就業(yè)等方面的問(wèn)題,但是每一個(gè)代表意見(jiàn)和建議里面提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的方式方法卻是各不相同的。
咱們幾位都是來(lái)自醫藥行業(yè),對于像藥品每個(gè)人都會(huì )提出自己的意見(jiàn)和建議,您提出是什么?
方同華(全國人大代表):
我提的一個(gè)議案,是關(guān)于制訂藥品專(zhuān)賣(mài)法的議案。
記者:
您呢?
姜林奎(全國人大代表):
我提了兩點(diǎn):
第一是建議加大對中藥注射液產(chǎn)業(yè)的支持力度,推動(dòng)中藥現代化進(jìn)程。
第二是建議國家的藥品監督部門(mén)逐漸地放開(kāi)對藥品批文轉移的建議。
記者:
關(guān)于醫藥您提的是什么?
曹書(shū)杰(全國人大代表):
我提的是關(guān)于盡快落實(shí)扶持中醫藥事業(yè)發(fā)展措施的一個(gè)建議。
記者:
您呢?
關(guān)彥斌(全國人大代表):
我提的是增加中藥的檢測項目,提高中藥的質(zhì)量標準,放開(kāi)中藥的市場(chǎng)價(jià)格。
記者:
在眾多的建議和意見(jiàn)當中,除了剛才我們看到的大家共同關(guān)注的社會(huì )問(wèn)題之外,還有一些意見(jiàn)和建議使人眼前一亮,比如像這一份,關(guān)注老年人的臨終關(guān)懷問(wèn)題,還有像這份強制性電機能效標準的建議。應該說(shuō)這樣一些建議和意見(jiàn)使人感覺(jué)視角非常地獨特。
您提出要“強制性電機能效標準”的這樣一個(gè)建議,給人的感覺(jué)比較冷、比較偏,為什么有這樣一個(gè)建議?
楊天夫(全國人大代表):
我這個(gè)建議是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的建議,一年多來(lái)我和幾位院士、專(zhuān)家經(jīng)過(guò)詳細的調研,得出這樣一個(gè)結論,我們中國所有發(fā)出的電能60%到70%是被機電裝備所耗掉的,而不是被照明還有其他輕工,就是城市綠化這樣的耗電給耗掉了。我提出這個(gè)建議的,目的是想強制的執行我們已經(jīng)頒布了的高效的機電裝置產(chǎn)品的能效標準,如果我們能夠強制性的執行這個(gè)標準,在未來(lái)15年中,我們能省下來(lái)的電量就相當于三個(gè)三峽水電站一年所發(fā)出的電量。
解說(shuō):
我們的記者注意到,除了緊跟形勢、引人關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,還有很多代表和委員關(guān)注像這樣的冷門(mén)問(wèn)題,這些冷門(mén)問(wèn)題相比熱點(diǎn),除了在關(guān)注度稍遜一籌外,其長(cháng)遠影響和緊迫性未必亞于那些熱點(diǎn)。比如在今年北京“兩會(huì )”上,有政協(xié)委員提出,建立企業(yè)學(xué)士后、碩士后制度,為畢業(yè)生設立兩年的見(jiàn)習期,解決就業(yè)難題。該提案一出,就引起了很多議論,更有網(wǎng)友把它列為十大雷人提案之首。而上海市教委日前就宣布,鼓勵有條件的高校試行學(xué)士后制度,以緩解大學(xué)生就業(yè)緊張的局面。因此,看似冷門(mén)的提案也有可能受到關(guān)注,為相關(guān)部門(mén)的決策提供參考。有評論指出,“兩會(huì )”本來(lái)就需要多種聲音釋放,除了關(guān)注宏大的主題,我們也需要關(guān)注經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中的一些細節問(wèn)題。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |