擁堵難治本 限行先治標
唐鈞:治本,就是得有徹底解決北京擁堵的辦法。但是如果不能治本,沒(méi)有徹底解決的措施或者一段時(shí)間內無(wú)法采取,那就只能先治標,先解決暴露出來(lái)的問(wèn)題,否則,必然引發(fā)更大的問(wèn)題。
限行就是北京緩解擁堵的治標之策。最起碼在相當長(cháng)的一段時(shí)間內,北京擁堵不能徹底解決,所以只能依賴(lài)治標之策,把限行政策作為長(cháng)期行政強制措施。
焦點(diǎn)2 如果限行作為一項長(cháng)期政策,是否需要經(jīng)過(guò)合法的批準程序?
長(cháng)期來(lái)限行 無(wú)法律依據
毛壽龍:職能部門(mén)在哪些情況下,可以采取緊急措施?一旦采取,緊急措施的最長(cháng)執行期限,這些問(wèn)題都應該立法明確。限行政策本身是對個(gè)人財產(chǎn)權的侵犯,《道交法》、《大氣污染防治法》等法規,都不能作為長(cháng)期執行限行政策的法律依據,因為《物權法》優(yōu)先,長(cháng)期限行等于用行政管理手段,損害《物權法》的權威性。
若長(cháng)期執行 先開(kāi)聽(tīng)證會(huì )
唐鈞:從法律層面而言,如果把限行政策作為長(cháng)期行政強制措施,職能部門(mén)可以先通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )等形式,傾聽(tīng)民意。而且,執行前應該向人大提出申請,由人大決定,是否可以作為長(cháng)期行政強制措施。
史其信:從去年奧運前開(kāi)始的單雙號限行,到奧運后的每周停駛一天,事實(shí)證明,多數百姓都能支持、理解,因為大家也希望北京奧運能有更好的城市形象,也都看到了北京的現實(shí)情況,不限行太擁堵。所以,政府如果繼續限行,應該向百姓講清緣由,至少要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。只要政府理由充分,百姓還是會(huì )理解和接受。政府的執政能力,不應該體現在“簡(jiǎn)單地一刀切”,不能依賴(lài)強制命令,應該通過(guò)完善的公共交通體系,以及提高燃油稅、收取擁堵費等價(jià)格手段,使百姓自愿放棄自駕車(chē),而不是強制命令。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved