背景新聞:男子發(fā)帖舉報家鄉違法征地 遭兩地警方聯(lián)手追捕
當靈寶市有關(guān)領(lǐng)導決策“跨省抓捕”時(shí),難道不知道“正常民意渠道”其實(shí)并不通暢?而如果傳統的民意傳遞渠道“不通”,新生的網(wǎng)絡(luò )渠道也要以“抓捕”來(lái)封堵,那該是一個(gè)多么令人擔憂(yōu)的境況?
3月6日到3月13日,在上海和河南靈寶看守所,年僅24歲的王帥度過(guò)了他人生中最難熬的8天。據《中國青年報》4月8日報道,2008年5月,河南靈寶市政府違法“租”用了大王鎮農地28平方公里,約3萬(wàn)余農民將失去土地。身在上海的王帥多次舉報無(wú)果后于今年2月12日在網(wǎng)上發(fā)了一篇批評帖子,沒(méi)想到靈寶市網(wǎng)警跨省來(lái)到上海將其抓捕。
“我到現在也想不通,在網(wǎng)上發(fā)一篇帖子,又沒(méi)對哪個(gè)人指名道姓,怎么就算‘誹謗’了?”王帥對記者說(shuō)。從王帥的疑問(wèn)看,這位24歲的青年實(shí)則比決定抓捕他的靈寶市相關(guān)領(lǐng)導更懂法、守法。
在刑法上,要構成誹謗罪必須有捏造某種事實(shí)的行為。從報道中看,靈寶市政府違法“租”地并非虛構;此外,要構成誹謗罪還必須是針對特定的人進(jìn)行的。而遭王帥誹謗的是誰(shuí)呢?竟然是“靈寶市政府”!但根據刑法的規定,誹謗罪的客體是他人的人格尊嚴或名譽(yù)權。換言之,誹謗罪的侵犯對象只能是自然人。就算王帥真的“誹謗政府”了,也不可能構成“誹謗罪”。正因如此,警方最后以“證據不足”為由,給王帥辦了“取保候審”。
引人注目的是,王帥雖然走出了看守所,也只是獲得了相對的人身自由,還在“候審”之中。當地警方要求取保候審的王帥保持沉默,并每?jì)蓚(gè)月寫(xiě)一封“對發(fā)帖行為的思想認識”。這樣的“思想處罰”同荒唐的跨省抓捕一樣,也完全找不到任何法律依據。甚至我們還可以說(shuō),強行要求某個(gè)公民禁聲,較之“誹謗”還要惡劣。
當然,不排除靈寶警方是有苦難言。搞出如此大陣仗的“跨省抓捕”,通常不會(huì )是警方所能單方?jīng)Q定的。報道中,靈寶市委宣傳部也有官員出鏡如是說(shuō),“有意見(jiàn)可以通過(guò)正常渠道反映,但不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式,敗壞政府名聲!
原來(lái)靈寶方面只是不滿(mǎn)王帥利用了網(wǎng)絡(luò )這一意見(jiàn)反映渠道,在他們眼里,網(wǎng)上發(fā)帖就是“不正!。這一判斷實(shí)令人匪夷所思。如我們所知,得到一些媒體熱捧的“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政元年”以及諸如此類(lèi)的表達,正在被越來(lái)越多的證據所證實(shí)。最新的注腳是,今年的“兩會(huì )”已成了一場(chǎng)網(wǎng)民問(wèn)政、議政的狂歡。有記者調查表明,“兩會(huì )”期間,除甘肅代表團外,全國有30個(gè)省(市、區)和23個(gè)中央單位的136名官員(其中有22名省級黨政一把手和11名中央單位一把手)“觸網(wǎng)”,有的是直接回答網(wǎng)民在線(xiàn)提問(wèn),也有的是接受網(wǎng)站組織的訪(fǎng)談。對網(wǎng)民的發(fā)帖,從中央領(lǐng)導到一些地方黨政領(lǐng)導,均予以高度重視,曾得到胡錦濤總書(shū)記與溫家寶總理的高度評價(jià),而在靈寶市一些官員眼里,居然成了“不正常渠道”。
另一個(gè)值得關(guān)注的細節是,王帥正是在多次舉報無(wú)果的情況下才轉而在網(wǎng)上發(fā)帖的。當靈寶市有關(guān)領(lǐng)導決策“跨省抓捕”時(shí),難道不知道“正常民意渠道”其實(shí)并不通暢?而如果傳統的民意傳遞渠道“不通”,新生的網(wǎng)絡(luò )渠道也要以“抓捕”來(lái)封堵,那該是一個(gè)多么令人擔憂(yōu)的境況?(王剛橋 學(xué)者)
相關(guān)閱讀:中國青年報:批評政府哪怕失實(shí)也不能治"誹謗罪"
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved