導讀
“牢頭獄霸”,古今中外概莫能外。
自從發(fā)生“躲貓貓”事件以來(lái),在云南省,一場(chǎng)自上而下的專(zhuān)項整治“牢頭獄霸”的行動(dòng)正在進(jìn)行。
本報記者歷時(shí)10天調查了解到,在押人員之間的貧富差距、體能差距、社會(huì )影響力大小以及監管人員的區別對待,是“牢頭獄霸”滋生的主要原因。
而對如何遏制“牢頭獄霸”現象,云南省有關(guān)部門(mén)也拿出了他們的對策。
云南,一場(chǎng)自上而下的專(zhuān)項整治“牢頭獄霸”的行動(dòng)正在進(jìn)行:
投入3000萬(wàn)元,完善和改造全省看守所監控系統;
省公安廳成立專(zhuān)項行動(dòng)領(lǐng)導小組,小組成員將到各個(gè)監管場(chǎng)所,對監控設備、受虐報警裝置、電網(wǎng)等重點(diǎn)設施設備運行情況進(jìn)行一次全面檢查;
省檢察院從3月27日至6月20日,對全省看守所“牢頭獄霸”情況進(jìn)行專(zhuān)項檢查;擬在昆明、曲靖兩市成立監所檢察院。
……
轟動(dòng)全國的“躲貓貓”事件解決后,最高人民檢察院副檢察長(cháng)姜建初在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō),“牢頭獄霸”問(wèn)題的確長(cháng)期存在,這個(gè)我們必須要承認,而且解決這個(gè)問(wèn)題也比較難。
國內外的許多文學(xué)、影視作品,都有對“牢頭獄霸”的描寫(xiě)!袄晤^獄霸”現象可謂歷史悠久,古今中外概莫能外。
2004年,公安部頒布的《關(guān)于進(jìn)一步加強看守所工作的意見(jiàn)》給“牢頭獄霸”下了一個(gè)定義:“指在看守所內拉幫結伙、稱(chēng)王稱(chēng)霸、恃強凌弱、尋釁滋事,侵犯他人合法權益的在押人員”。
采訪(fǎng)中,一些監所警察很干脆地說(shuō),他們(“牢頭獄霸”)就是監禁場(chǎng)所里的“黑社會(huì )”。
“在監所這樣被監視、管制、限制人身自由的特殊環(huán)境里,強者對弱者的情緒發(fā)泄,或者說(shuō)弱者成為強者的‘出氣筒’和玩物,是維持某些人心理平衡的需要,所以表現得比正常社會(huì )更加粗暴、直接和殘酷!币恍┍O所警察告訴記者。
看守所在押人員有家境貧困的,有家境寬余的,貧富差距造成“依附關(guān)系”的產(chǎn)生
在云南省,財政撥付給看守所在押人員的伙食費每人每月在120元與180元之間,這是按照10年前當地最低生活標準制定的,多年來(lái)沒(méi)有改變過(guò)。
記者了解到,許多在押人員家庭貧困,本人受教育程度低,其中部分人是由于貧困才走上犯罪道路的。例如給毒販當運毒的“馬仔”,盜竊他人財物等等,這兩類(lèi)人占了半數以上。
據安寧市看守所副所長(cháng)楊方敏介紹,在安寧市看守所,三分之二以上的在押人員無(wú)家屬探望,無(wú)人提供財物幫助。他們只能維持最低伙食,還缺少起碼的生活用品。而有些家境較好的在押人員,能在伙食上加餐、生活用品相對寬余,由此產(chǎn)生了在押人員之間的“伙吃、伙喝、伙穿、伙用”現象。
“較大的貧富差距就造成這樣一種局面,一方能通過(guò)自己的經(jīng)濟優(yōu)勢與恩惠,誘使處于劣勢的一方依附于己,使其自覺(jué)自愿成為自己的同伙、打手、幫兇,在監室形成小團伙、小幫派!睏罘矫粽f(shuō)。
監所內有一些心狠手辣之徒,如果放松管制,他們就極有可能成為“牢頭獄霸”
記者在某看守所的談話(huà)記錄上看到,有兩個(gè)同監室的在押人員反映被同一個(gè)在押人員毆打,打人者受過(guò)訓練、體格強壯,在出操時(shí),嫌這倆人“太笨”,所以狠踢他們的臀部。
這個(gè)看守所的監管人員告訴記者,這就是“牢頭獄霸”的苗頭,監管人員已經(jīng)對打人者提出了嚴重警告。
據了解,有些在押人員在進(jìn)監所前就是惡勢力團伙的頭目,有些是“大毒梟”,也有些人好勇斗狠、心狠手辣,曾經(jīng)殺人放火,在“道”上很有“名氣”,這些人往往具有恃強凌弱的心理優(yōu)勢,他們在監所內具有一定的“影響力”,讓同監的其他人“聞風(fēng)喪膽”。
監管人員說(shuō),這些人在任何一個(gè)看守所都是被重點(diǎn)看管的對象,但是,如果對他們的管制稍有放松,就如同將豺狼虎豹與綿羊關(guān)進(jìn)一個(gè)籠子,弱肉強食在所難免。
“而監管人員的態(tài)度,直接影響到在押人員的‘社會(huì )地位’與生存處境!庇斜O管人員透露,在實(shí)際工作中,有些監管人員為了管理上的方便,往往利用在押人員的差別,讓在押人員管理在押人員,這樣也助長(cháng)了“牢頭獄霸”的形成。
雖然控制“牢頭獄霸”的產(chǎn)生有主客觀(guān)條件,但要遏制“牢頭獄霸”現象,最關(guān)鍵的是要靠監管人員的責任心
記者在昆明市晉寧縣公安局采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,公安局與發(fā)生“躲貓貓”事件的晉寧縣看守所只有一墻之隔。公安局在一個(gè)山坡上,居高臨下,看守所位置處在公安局的下方,面積并不大。
死者李蕎明被“牢頭獄霸”毆打持續了一個(gè)星期,居然沒(méi)有人發(fā)現,這不是僅僅用“監室無(wú)探頭”這樣的說(shuō)辭就能搪塞過(guò)去的。
采訪(fǎng)中,記者聽(tīng)到不少監所的工作人員說(shuō),雖然控制“牢頭獄霸”的產(chǎn)生有很多主客觀(guān)條件,但要遏制“牢頭獄霸”現象,最關(guān)鍵的是要靠監管人員的責任心,因為“牢頭獄霸”是在封閉的環(huán)境里產(chǎn)生的,是在監管人員控制的狀態(tài)下發(fā)生的。
一些連續多年沒(méi)有發(fā)生在押人員及其家屬投訴事件的看守所,對相關(guān)規定執行得不錯
據了解,相關(guān)部門(mén)有關(guān)整治“牢頭獄霸”問(wèn)題的文件,不可謂不多。
早在1988年,公安部、最高人民法院、最高人民檢察院就在《關(guān)于堅決取締“牢頭獄霸”維護看守所秩序的通知》中強調,“嚴禁使用人犯管理人犯,堅決取消在人犯中設‘組長(cháng)’、‘召集人’等變相使用人犯管理人犯的做法”。
2004年,公安部在《關(guān)于進(jìn)一步加強看守所工作的意見(jiàn)》中再次提出,“堅決制止和嚴厲懲處‘牢頭獄霸’。因管理松懈,嚴重不負責任,致使看守所發(fā)生‘牢頭獄霸’打死在押人員,或者犯罪嫌疑人、被告人從監區集體脫逃的,對直接責任民警予以辭退或者開(kāi)除;對看守所分管領(lǐng)導予以撤職或者辭退”。
同年,公安部出臺《看守所嚴管“牢頭獄霸”規定》,對打擊和懲戒“牢頭獄霸”作出了更加詳細的規定。
記者發(fā)現,在那些發(fā)生類(lèi)似“躲貓貓”事件的監所,這些規定往往沒(méi)有真正得到落實(shí),而一些連續多年都沒(méi)有發(fā)生在押人員及其家屬投訴事件的看守所,這些規定就執行得不錯。
安寧市看守所、大理市看守所都是公安部授予的一級看守所,設施十分齊全,尤為人稱(chēng)道的是,他們的管理十分規范、精細。
早在2004年前,他們就提出防范“牢頭獄霸”滋生的措施。如,限制在押人員的消費水平,最高每人每月不超過(guò)600元;開(kāi)飯期間經(jīng)常巡視值班區域,發(fā)現在押人員有“伙吃伙喝”、搶吃多占行為的及時(shí)制止,并對相關(guān)人員予以懲戒;對在押人員經(jīng)常調換監室,避免其形成一個(gè)固定的小社會(huì );監管人員每天堅持24小時(shí)巡視;經(jīng)常對在押人員進(jìn)行體表檢查;對新近在押人員入監進(jìn)行一星期的每日談話(huà),防止“欺生”現象的發(fā)生。(本報記者 儲皖中)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved