力克“挫折”監管升級挪用手段也升級
就在吸儲業(yè)務(wù)發(fā)展得如火如荼之時(shí),2004年5月,何麗瓊等人遇到了“挫折”。這一年,佛山郵政系統升級,同時(shí)取款的管理方式也發(fā)生變化,規定100萬(wàn)元以上的取款要區級局長(cháng)批準。
這等于一下子卡住了何麗瓊的“脖子”,因為她從郵儲中挪用的資金均在100萬(wàn)元以上。
俗話(huà)說(shuō),“道高一尺,魔高一丈”,何麗瓊等人挪用的手段也隨之得到了“升級”:
何麗瓊用每月額外2000元的獎金,收買(mǎi)了郵局的部分員工配合吸存。這部分員工利用職務(wù)之便打印出空白的存折和存單,統一交給陳綺麗。
隨后,何麗瓊高息吸存的資金不再進(jìn)入原來(lái)瀾石郵政局的農業(yè)銀行賬戶(hù),而是通過(guò)銀行轉賬轉入一家不銹鋼材料公司賬戶(hù)。
被高息吸存的儲戶(hù)如果要取款或者存款,都必須提前和何麗瓊預約。何麗瓊正是利用這個(gè)時(shí)間差,去瀾石郵政局了解儲戶(hù)賬戶(hù)的具體信息,然后利用事前準備好的空白存折和存單打印這部分賬戶(hù)的具體信息,再通知儲戶(hù)來(lái)瀾石郵政局取款或者存款,并串通工作人員將存取款的正常手續走完,讓儲戶(hù)以為存款真的已經(jīng)存到了郵政儲蓄系統內部。
而實(shí)際上,這部分存款是在郵儲系統之外、何麗瓊控制的系統內部運轉。
另一方面,何麗瓊在各大商業(yè)銀行增設了60多個(gè)“中間賬戶(hù)”,用于存儲、轉移資金。此案一位代理律師說(shuō),以何麗瓊一人之力,很難做到在近3年的時(shí)間里非法吸收如此多的存款而不被發(fā)現。事實(shí)也證明,隨著(zhù)“業(yè)務(wù)”增多,何麗瓊籠絡(luò )了一批專(zhuān)業(yè)或者非專(zhuān)業(yè)的人,為她吸儲行方便。
案發(fā)偶然故意傷害牽出吸儲巨案
三年多、十幾億元資金,要做到神不知鬼不覺(jué),并非易事。耐人尋味的是,何麗瓊的案發(fā)竟是源自一起故意傷害案。
那是2006年8月初。當時(shí),佛山市一知情人士給他的朋友們先后打了電話(huà),告訴他們存在瀾石郵政支局的錢(qián)可能要出事,要盡快提出來(lái)。隨后,這名知情人士就被人莫名其妙地捅傷。
事實(shí)上,和何麗瓊有關(guān)的案件不止一起。2006年6月至7月,何麗瓊雇兇將在非法吸儲過(guò)程中與其發(fā)生矛盾的郭某砍成輕傷、將霍某的轎車(chē)前擋玻璃打碎,雇兇將對其不滿(mǎn)的佛山市郵政局儲匯局副局長(cháng)周某打成重傷。
2006年8月8日,何麗瓊因涉嫌故意傷害被佛山市公安局控制。
何麗瓊被抓之后,儲戶(hù)之間盛傳存款收不回來(lái)的消息,一時(shí)引發(fā)恐慌。
由于案件涉及金額巨大,有關(guān)部門(mén)在案發(fā)的第二天,便成立了“809”專(zhuān)案組,由檢察院、紀委、公安、郵政以及金融等多個(gè)部門(mén)的人員聯(lián)合組成,對案件進(jìn)行專(zhuān)項調查。
同年9月15日,何麗瓊因涉嫌非法吸存罪被檢察機關(guān)批捕。
2007年12月6日,佛山市人民檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款、貪污、故意傷害、故意毀壞財物四罪,對何麗瓊等人提起公訴。
2008年4月8日,“809”郵儲案一審開(kāi)庭。庭上,佛山市檢察院指稱(chēng):“何麗瓊案情況之復雜、數額之巨大、涉及人數之多、情節之惡劣為改革開(kāi)放以來(lái)金融案件中較為罕見(jiàn)的大案!
2009年4月24日,佛山市中級人民法院一審宣判,主犯何麗瓊被判處死刑;主犯陳琦麗被判處無(wú)期徒刑;其他4名被告人分別被判處有期徒刑4年至5年不等。
一位熟知此案的金融業(yè)內人士聞聽(tīng)宣判后感慨:“何麗瓊的手法在內行人看來(lái)并不高明,只要制度上稍加健全,就不可能發(fā)生這樣的情況!
案意
辦案人員分析認為,當時(shí)的郵政儲蓄業(yè)務(wù)對大額資金的進(jìn)出缺乏層級報告審批制度,網(wǎng)點(diǎn)負責人的權力過(guò)大,而且缺乏實(shí)時(shí)監控錄像系統,讓何麗瓊、陳綺麗采取“無(wú)折取款”、“雙掛”的方法得逞,使得郵政儲蓄系統的記錄與賬單一致,與儲戶(hù)自己提款無(wú)異。在儲戶(hù)不來(lái)投訴的情況下,郵政儲匯局根本無(wú)法發(fā)現問(wèn)題。
如何及時(shí)揭穿非法吸儲的“外衣”
近年來(lái),集資類(lèi)違法犯罪行為呈上升趨勢。前段時(shí)間受審的浙江“東陽(yáng)富姐”吳英就被指非法吸儲達14億之巨。在類(lèi)似騙局屢屢被曝光之際,為何仍有人身陷非法吸儲陷阱?是什么營(yíng)造了此類(lèi)經(jīng)濟犯罪的溫床?
據辦案人員分析,此類(lèi)經(jīng)濟犯罪有四大特點(diǎn):一是涉案借款人數多、涉案金額巨大;二是以合法形式掩蓋其非法集資的目的,有很強的隱蔽性和欺騙性;三是以高息為誘餌,吸引存款人存款;四是由被告人自己充當“中間人”,“以錢(qián)生錢(qián)”牟取暴利。
專(zhuān)業(yè)人士從法院系統審判的案件中分析發(fā)現,非法吸收公眾存款犯罪,不但情況復雜、形式多樣,且犯罪的手段仍在不斷翻新,有的已經(jīng)從傳統的經(jīng)濟實(shí)體作掩護轉為打著(zhù)新經(jīng)濟業(yè)態(tài)的旗號。
表面上看,非法吸儲造成的后果,就像周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,但對普通百姓造成的經(jīng)濟與精神損失以及嚴重的社會(huì )后果,卻并非如此簡(jiǎn)單。那么,在造成經(jīng)濟秩序危害和社會(huì )危害之前,在進(jìn)入司法程序之前,如何才能及時(shí)揭穿非法吸儲、非法集資、詐騙等類(lèi)似組織或團體的外衣呢?
業(yè)內人士認為,一方面我們需要引導公眾樹(shù)立正常的投資理財心態(tài);另一方面,還要有關(guān)部門(mén)及時(shí)發(fā)現當前社會(huì )上非法吸儲的最新變化,加強監管的力度。(本報記者 鄧新建 本報通訊員 陳建林)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved