一個(gè)注冊資金僅有3萬(wàn)元的空殼公司可以開(kāi)出數千萬(wàn)元銀行承兌匯票,大筆資金在農行內部網(wǎng)上銀行長(cháng)期異動(dòng)卻無(wú)人監督;借款人可以在其辦公室公開(kāi)談利息、取蓋著(zhù)假公章的借條———
中國農業(yè)銀行安徽省阜陽(yáng)分行騰達支行主持工作的副行長(cháng)李群偽造銀行公章,借取超過(guò)1.6億元公眾資金,非法經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)、倒賣(mài)銀行承兌匯票3億多元,造成巨額虧空。案件一經(jīng)披露,引發(fā)社會(huì )關(guān)注。本報記者通過(guò)現場(chǎng)實(shí)地調查,從有關(guān)權威部門(mén)得到了第一手資料。
農行內部網(wǎng)上違規操作沒(méi)人問(wèn)
李群之所以能夠輕易從公眾手中借到如此巨大的資金,進(jìn)行巨額銀行承兌匯票倒賣(mài),其騰達支行主持工作的副行長(cháng)身份是一個(gè)方面,更重要的是,農行監管系統對她違規操作根本沒(méi)有監控:一個(gè)注冊資金僅有3萬(wàn)元的空殼公司可以開(kāi)出數千萬(wàn)元的銀行承兌匯票,大筆資金在李群開(kāi)設在農行內部網(wǎng)上銀行異動(dòng)沒(méi)有監督,借款人可以在李群的辦公室里談利息、取蓋著(zhù)假公章的借條……
一位受害人說(shuō),李群是支行的行長(cháng),借款都有公章,受害人并不知公章是假的,而且借錢(qián)是為了完成儲蓄任務(wù)或幫助中小企業(yè)還貸,為了規避銀監會(huì )的監管,才采取這種借款方式,誰(shuí)也沒(méi)有懷疑。其次李群在借錢(qián)時(shí),都是答應給銀行承兌匯票,而且在約定的時(shí)間內都能兌現,受害人還能如約得到李群付給的利息,使受害人沒(méi)有了戒心,有人便向親朋好友甚至直接從銀行貸款再借給李群,以獲取高額利息。
“由于李群周身穿著(zhù)銀行這身‘馬甲’,加之借條又蓋著(zhù)銀行‘公章’,具有明顯‘表見(jiàn)代理’(民法上的法律行為)的特征,不得不讓一些借出人相信!备逢(yáng)當地一位律師說(shuō),他已經(jīng)多次接到一些受害人咨詢(xún)。他認為農行在這起案件中難辭其咎。
已有28人到公安機關(guān)登記債權
在向李群借款的人中,大多數是李群熟悉的人,其中不乏一些部門(mén)的干部,有一家姐妹倆就先后借給李群2300萬(wàn)元,有的甚至高達4000萬(wàn)元。而這些借款人的身份、巨款來(lái)源又引起新的關(guān)注。
公安機關(guān)辦案人員說(shuō),截至目前,已有28人到公安機關(guān)登記債權,出具借條金額共計1.65億元,而且登記的人員和金額還會(huì )變化。不過(guò),他們認為,前來(lái)登記的借款人登記的數額都比較大,都是李群的熟人,不排除這些人的錢(qián)也是向家人朋友甚至社會(huì )上借的,以獲取高額利息!袄钊涸诠┰V中稱(chēng),她給出的月利息一般在2%至3%,高的達到5分,后期還有‘驢打滾’的高利貸!
辦案人員認為,每位登記的人后面可能關(guān)系到很多人,形成借款鏈,具體情況有待進(jìn)一步調查。
案發(fā)后,一些借款人開(kāi)始向阜陽(yáng)農行追要借款。阜陽(yáng)市高度重視,成立了協(xié)調領(lǐng)導小組,督促、指導案件的偵破工作,安撫職工情緒,做好穩定工作。但這只是權宜之計,這些受害人最終的目的是要討回自己的錢(qián)。
農行認為李群是個(gè)人行為
農行有關(guān)負責人認為,李群的行為是個(gè)人行為,與農行沒(méi)有關(guān)系。農行的理由是,李群的資金往來(lái)主要是走私人賬戶(hù),不是對公賬戶(hù)!凹幢闶侨ツ陣覍徲嬍鹪谶M(jìn)行年審的時(shí)候都沒(méi)有發(fā)現,F在與李群有資金往來(lái)的關(guān)聯(lián)賬戶(hù)很多,不好排查,但騰達支行目前還沒(méi)查到有人員參與。目前,最為引人關(guān)注的資金去向問(wèn)題仍是疑團重重,李群自己是花不完的,她可能勾結社會(huì )不法分子非法辦理民間借貸,倒賣(mài)的銀行承兌匯票有上線(xiàn)有下線(xiàn)!
如果李群的行為是為個(gè)人行為,各債權人的損失則由其個(gè)人承擔;如果被界定為職務(wù)行為,則銀行需要為其行為“買(mǎi)單”。
這成為目前人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
農行監管失守李群才得逞
從公安機關(guān)初步調查發(fā)現,李群的行為正是因為農行監管存在嚴重問(wèn)題,才得以得逞。
李群共在農行內網(wǎng)開(kāi)了9個(gè)賬戶(hù),進(jìn)行資金往來(lái)和交易,關(guān)聯(lián)160多個(gè)賬號,交易量高達9000多筆,有18億元資金進(jìn)出往來(lái)。但這些都在銀行一路綠燈。
李群所開(kāi)的網(wǎng)上銀行賬戶(hù)必須在農行內部網(wǎng)上才能操作,K寶,就是打開(kāi)賬戶(hù)的鑰匙,也必須在農行的內網(wǎng)上才能使用。而且,在李群開(kāi)設的賬戶(hù)上,有大筆資金異動(dòng)卻沒(méi)有監管。
據公安機關(guān)介紹,與李群有往來(lái)的賬號有多達160多個(gè),分布在各地,目前,被警方查處凍結的資金僅有900萬(wàn)元左右,這與李群自己供述的6000多萬(wàn)元虧空、受害人手持借條登記的1.6億元甚至更多的款額,存在巨大懸殊。李群供稱(chēng),借條中的錢(qián)有的通過(guò)網(wǎng)上銀行還了,但借條沒(méi)有收回來(lái)。
更為嚴重的是,李群用假的銀行公章向社會(huì )上借錢(qián),利用注冊的空殼公司向銀行交保證金后,從銀行開(kāi)出巨額承兌匯票用于經(jīng)營(yíng)倒賣(mài)。值得注意的是,在銀行提交的有關(guān)李群開(kāi)具的承兌匯票中,有的公司成立時(shí)間很短,有的公司注冊資金只有3萬(wàn)元,農行卻能開(kāi)出幾千萬(wàn)元的承兌匯票。
然而,開(kāi)具承兌匯票有著(zhù)嚴格的條件。其中,銀行承兌匯票的出票人必須具備6個(gè)條件:在承兌銀行開(kāi)立存款賬戶(hù)的法人以及其他組織;與承兌銀行具有真實(shí)的委托付款關(guān)系;能提供具有法律效力的購銷(xiāo)合同及其增值稅發(fā)票;有足夠的支付能力,良好的結算記錄和結算信譽(yù);與銀行信貸關(guān)系良好,無(wú)貸款逾期記錄;能提供相應的擔保,或按要求存入一定比例的保證金。而且,在銀行在開(kāi)票之前是要授信的,按照公司的信用等級批給信用額度;在貼現時(shí),須提交申請人的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照》或《營(yíng)業(yè)執照》復印件等。在實(shí)際操作中,為了保障資金安全,承兌匯票超過(guò)一定數額,還需要上級銀行批準。
而這些硬性規定,在李群長(cháng)達3年的違規操作中,沒(méi)有得到任何監管,其中深層次的原因值得深思,也耐人尋味。一位阜陽(yáng)農行的職工對記者說(shuō),李群平時(shí)出手大方,一擲千金,動(dòng)步就是高檔轎車(chē),支出明顯與其收入嚴重不符,在行內和社會(huì )上早有各種傳聞,根本不被領(lǐng)導重視。
李群投案似乎早有預謀
農行難以脫責的問(wèn)題,可能還不僅僅是監管問(wèn)題。從2006年3月到今年5月1日事發(fā),在長(cháng)達3年的時(shí)間里,李群甚至被阜陽(yáng)農行領(lǐng)導推為骨干。李群在被提拔到騰達支行擔任行長(cháng)時(shí),在阜陽(yáng)農行民主推薦沒(méi)有通過(guò),而且在銀監局組織任職資格考試時(shí)作弊沒(méi)有通過(guò)考試,但李群仍然被任命為主持工作的副行長(cháng),直到事發(fā)。據了解,李群投案似乎是早有預謀的,因為就在她投案的前兩天,仍有數百萬(wàn)元打進(jìn)李群提供的賬號,她還在繼續行騙。在李群投案前的一個(gè)月時(shí)間,有高達8000萬(wàn)元的資金去向不明,突然蒸發(fā)。
5月19日,農行安徽分行宣布,免去徐玲阜陽(yáng)分行黨委書(shū)記、行長(cháng)職務(wù),同時(shí)抽調安徽分行駐蚌埠審計辦事處處長(cháng)邵明體擔任阜陽(yáng)分行黨委書(shū)記,主持工作。(本報記者 李光明)
事件追蹤:
阜陽(yáng)農行支行行長(cháng)涉嫌非法經(jīng)營(yíng) 家中老少均為官
安徽阜陽(yáng)農行支行行長(cháng)巨額借款可能超3億
檢察機關(guān)介入阜陽(yáng)農行支行行長(cháng)借巨款案
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved