中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　6月16日上午，“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東縣法院一審結束。合議庭當庭宣判，鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬于防衛過(guò)當，且鄧玉嬌屬于限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免除處罰。(相關(guān)報道見(jiàn)10版)

　　至此，鄧玉嬌在法律上恢復了自由身。這樣的結果，暗合近段時(shí)間“民間救援”鄧玉嬌的訴求。事實(shí)上，多數網(wǎng)友也都為這個(gè)結果擊掌相慶。把這個(gè)判決與鄧玉嬌案的相關(guān)情境聯(lián)系起來(lái)，這樣的判決符合公眾普適心理，是公眾能夠普遍接受的“結果正義”。

　　之所以說(shuō)這個(gè)判決符合“結果正義”，是因為它符合特定情境下公眾普通的常識判斷，而且，又滿(mǎn)足了相應的法律程序要求。這樣的判決，參考了相關(guān)司法取證與鑒定，特別是對鄧玉嬌的精神病醫學(xué)鑒定結果，成為“免除處罰”的重要依據。這個(gè)判決，既建立在特定“法律事實(shí)”基礎上，又體現了對鄧玉嬌這樣弱勢群體的人道主義救助，自然滿(mǎn)足了公眾對“結果正義”的需求。

　　沒(méi)有結果正義的法律判決，就算打著(zhù)程序正義的旗號，也還是掩蔽不了相關(guān)的法治缺憾。法律應該講究人性尊重與人文關(guān)懷，最大程度保護底層弱勢的權利，這本身就是追求社會(huì )正義的最大理性。這也正是鄧玉嬌案的判決能夠獲得民意認同的原因。

　　作為極具影響的社會(huì )公共事件，鄧玉嬌案不僅讓民意輿論普遍關(guān)注，也引發(fā)司法界的爭議。賀衛方、喬新生、高一飛等司法界專(zhuān)家學(xué)者，圍繞鄧玉嬌案的相關(guān)細節，不停辯論�？梢钥隙ǖ氖�，符合公共精神與常識判斷的法律觀(guān)點(diǎn)，會(huì )獲得民意的支持。

　　事實(shí)上，必須承認，司法現實(shí)與法治理想之間是有距離的。在走向公民社會(huì )進(jìn)程中，維系現代文明社會(huì )的運行的法制規則，不能僅由權力與精英來(lái)操縱，它必須深植于公眾的普遍信仰中。對于作為國家司法權力象征的判決書(shū)，也必須得到尊重與信仰，這不僅因為它本身是權力象征，更重要的是判決書(shū)包含著(zhù)權力行使是否足夠地還原了公平與正義。

　　對于鄧玉嬌案的判決，公眾有著(zhù)“結果正義”的饑渴。誠然，對于鄧玉嬌事件的真相，公眾仍有猜測與懷疑。而這一切，恰恰是因為鄧玉嬌案在取證過(guò)程中，出現了一些怪異情狀，存在著(zhù)公權力失范與無(wú)序行為。而在權力失范語(yǔ)境下，一些“程序”是不透明的，一些“程序正義”也會(huì )是制造的假象。在這種語(yǔ)境下，鄧玉嬌案的判決，訴求于一種被公眾普遍信仰的結果正義，本身也有著(zhù)極其重要的法治價(jià)值。

　　鄧玉嬌案判決沒(méi)有陷于“程序正義”，而是給了公眾一個(gè)普遍接受的“結果正義”，這樣的法治選擇，包含著(zhù)重要的價(jià)值與意義，它引領(lǐng)一種更為理性的法治思考向度。只有權力真正告別無(wú)序失范，才能在普遍滿(mǎn)足公眾的現實(shí)權利預期情況下，找回社會(huì )必須的公共理性。從這個(gè)意義看，鄧玉嬌案判決也有利于公共理性的回歸。(單士兵)

　　事件進(jìn)展：

　　鄧玉嬌刺死官員案一審宣判：防衛過(guò)當 免除處罰      

　 官方鑒定稱(chēng)鄧玉嬌有心智障礙 具有部分刑責能力       

　 湖北巴東檢察院以涉嫌故意傷害罪起訴鄧玉嬌      

　　湖北巴東檢察院以涉嫌故意傷害罪起訴鄧玉嬌

　　          時(shí)評：官員頻頻亡命于娛樂(lè )場(chǎng)所說(shuō)明什么