中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　第十一條 人民法院判斷外觀(guān)設計是否相同或者相似，應當以外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品相關(guān)公眾的知識水平和認知能力為準。

　　前款所稱(chēng)相關(guān)公眾，是指對授權外觀(guān)設計的相關(guān)設計狀況具有常識性了解，并且對不同外觀(guān)設計之間在形狀、圖案、色彩上的差別具有一定分辨力的人，但其通常不會(huì )注意到形狀、圖案、色彩的微小變化。

　　第十二條 人民法院判斷外觀(guān)設計是否相同或者相似，應當根據外觀(guān)設計的整體視覺(jué)效果，綜合考慮外觀(guān)設計專(zhuān)利權保護范圍內的全部設計特征。但是，為了實(shí)現產(chǎn)品技術(shù)功能所能采用的唯一的外觀(guān)設計特征以及產(chǎn)品的材料、內部結構等對整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的特征，應當不予考慮。

　　被訴侵權設計與授權外觀(guān)設計在整體視覺(jué)效果上足以造成相關(guān)公眾混淆的，人民法院應當認定被訴侵權設計與授權外觀(guān)設計相似。被訴侵權設計不包含授權外觀(guān)設計的設計要點(diǎn)的，應當認為被訴侵權設計與授權外觀(guān)設計在整體視覺(jué)效果上不會(huì )造成相關(guān)公眾混淆。

　　前款所稱(chēng)設計要點(diǎn)，是指授權外觀(guān)設計相對于現有設計能夠對相關(guān)公眾產(chǎn)生顯著(zhù)視覺(jué)影響的設計特征。人民法院可以參考外觀(guān)設計的簡(jiǎn)要說(shuō)明認定設計要點(diǎn)。

　　第十三條 組裝專(zhuān)利產(chǎn)品的，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“制造”。但是，產(chǎn)品通常以成套組件的形式對外銷(xiāo)售，由銷(xiāo)售者或者使用者自行組裝的除外。

　　回收特定包裝物外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品用于包裝相同或者相近類(lèi)別產(chǎn)品的，人民法院應當視為專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“制造”。

　　第十四條 將侵犯發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的產(chǎn)品作為另一產(chǎn)品的零部件，制造該另一產(chǎn)品的，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“使用”；銷(xiāo)售該另一產(chǎn)品的，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“銷(xiāo)售”。

　　將侵犯外觀(guān)設計專(zhuān)利權的產(chǎn)品作為另一產(chǎn)品的零部件，制造該另一產(chǎn)品并銷(xiāo)售的，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“銷(xiāo)售”。

　　對于前兩款規定的情形，被訴侵權人之間存在分工合作的，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“制造”；被訴侵權人不提供侵權產(chǎn)品的合法來(lái)源或者提供的侵權產(chǎn)品的合法來(lái)源不真實(shí)的，人民法院應當推定屬于專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“制造”。

　　第十五條 使用專(zhuān)利方法獲得的原始產(chǎn)品，人民法院應當認定為專(zhuān)利法第十一條、第六十九條規定的“依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”。

　　對該原始產(chǎn)品進(jìn)一步加工、處理而獲得后續產(chǎn)品的行為，人民法院應當認定屬于專(zhuān)利法第十一條規定的“使用依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”。

　　第十六條 行為人知道有關(guān)產(chǎn)品系只能用于實(shí)施特定發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的原材料、中間產(chǎn)品、零部件、設備等，仍然將其提供給第三人以實(shí)施侵犯專(zhuān)利權的行為，權利人主張該行為人和第三人承擔連帶民事責任的，人民法院應當支持；該第三人的實(shí)施不是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，權利人主張該行為人承擔民事責任的，人民法院應當支持。

　　第十七條 發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利侵權訴訟的被訴侵權人主張現有技術(shù)抗辯，被訴侵權技術(shù)方案中被訴落入專(zhuān)利權保護范圍的全部技術(shù)特征與一項現有技術(shù)方案的相應技術(shù)特征相同或者等同的，人民法院應當認定為專(zhuān)利法第六十二條規定的“被控侵權人有證據證明其實(shí)施的技術(shù)屬于現有技術(shù)”。

　　被訴侵權人以已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利抵觸申請主張不侵權抗辯的，人民法院可以參照適用前款規定。

　　第十八條 外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權訴訟的被訴侵權人主張現有設計抗辯，被訴侵權設計與一項現有的產(chǎn)品的外觀(guān)設計相同或者相似的，人民法院應當認定為專(zhuān)利法第六十二條規定的“被控侵權人有證據證明其實(shí)施的設計屬于現有設計”。

　　被訴侵權人以已經(jīng)公開(kāi)的專(zhuān)利抵觸申請主張不侵權抗辯的，人民法院可以參照適用前款規定。