背景新聞:杭州取消局級領(lǐng)導專(zhuān)車(chē) 月補2600元遭質(zhì)疑
杭州自5月起推行市級機關(guān)公車(chē)改革,市局(副廳)級以下一律取消專(zhuān)車(chē),同時(shí)向公務(wù)員發(fā)放“車(chē)貼”,最低每月300元,局級干部2600元(6月24日《新京報》)。
平心而論,杭州的此次車(chē)改,雖有改革思路,但無(wú)改革新意,走的仍是貨幣化補貼之路。誠然,發(fā)放車(chē)補也許有利于車(chē)改順利推進(jìn),但依然貽人口實(shí)——車(chē)改既不純粹、徹底,又有變相加薪之嫌。其實(shí),回望我國車(chē)改之途,始終伴隨著(zhù)“車(chē)補是權力自肥”的輿論質(zhì)疑。我國自1997年開(kāi)始車(chē)改試點(diǎn),如今,已在不少地方鋪開(kāi)。但回望十多年車(chē)改路,用一地雞毛形容也許稍嫌苛責,但不爭的事實(shí)是,公車(chē)消費依然嬗增,而一些地方的車(chē)補之高令人咋舌。
著(zhù)名學(xué)者秦暉從歷史教訓中讀出“黃宗羲定律”——歷代稅賦改革,每改革一次,稅就加重一次,而且一次比一次重。如今看來(lái),一些地方的車(chē)改與之相比何其相似!車(chē)改初衷本是消解日益沉重的公車(chē)開(kāi)支,但有的車(chē)改一方面公車(chē)開(kāi)支依然龐大,另一方面各種名目的車(chē)補進(jìn)入官員腰包。如此一來(lái),車(chē)改一次,納稅人的負擔就沉重一次?磥(lái),車(chē)改該走出“黃宗羲定律”了,如何走出?筆者認為應把握住以下取向。
其一,由民眾設計車(chē)改思路,由民眾主導車(chē)改進(jìn)程。眾所周知,自己的刀削不了自己的把,讓公務(wù)員揮刀砍掉既得利益,難乎其難。
其二,必須厘清一個(gè)問(wèn)題,到底需要多少公車(chē)?車(chē)補標準如何定?誰(shuí)來(lái)定?一旦發(fā)放,誰(shuí)來(lái)監督?我們知道,我國的公車(chē)數量和消費都是驚人的。顯然,裁減公車(chē)數量和公車(chē)開(kāi)支才是車(chē)改的題中之義。
揆諸現實(shí)體驗,如果車(chē)補成了安撫,成了堤內損失堤外補,成了表面上轟轟烈烈實(shí)際上暗流洶涌的權力自肥,那么,車(chē)改就是偽改革。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved