堵車(chē)險釀群體性事件
客運車(chē)主不交錢(qián),城管堵車(chē)至晚上10點(diǎn),滯留乘客數百人,車(chē)主打電話(huà)給縣政府,但無(wú)縣領(lǐng)導前來(lái)協(xié)調
6月1日下午2點(diǎn),文化宮廣場(chǎng)突然駛來(lái)10多輛面包車(chē),堵住廣場(chǎng)的兩個(gè)出口,車(chē)上下來(lái)的是縣城管監察大隊大隊長(cháng)張志民和20多名城管。
“當時(shí)張志民一邊指揮堵車(chē),一邊喊,交錢(qián)就走,不交錢(qián)誰(shuí)都不讓走!秉S瑞凱說(shuō)。
當天是兒童節,人們帶著(zhù)孩子到縣城游玩,人較多。許多老人和孩子被困在停車(chē)場(chǎng),熱得大汗淋漓。
下午5點(diǎn),城管的車(chē)依然沒(méi)有撤離的跡象。
黃瑞凱估算,廣場(chǎng)上的滯留乘客已達數百人。憤怒和抱怨的情緒愈來(lái)愈濃烈。
張志民在廣場(chǎng)招呼著(zhù)城管,“輪流吃飯休息,堅決堵住路口!
“他們一輛車(chē)一輛車(chē)地找司機要錢(qián),不給就坐在車(chē)上不下去!绷硪晃煌跣哲(chē)主說(shuō)。
等車(chē)的人開(kāi)始急了,有人罵娘,有人罵城管,也有罵司機軟弱的。王姓車(chē)主說(shuō),“開(kāi)始有人起哄,說(shuō)打吧,沖開(kāi)城管的車(chē)。甚至還有人用手里物件猛砸客車(chē)!
下午6點(diǎn),黃瑞凱和其他18名車(chē)主決定“罷運”。之前他們給客運公司經(jīng)理康鳴奇打電話(huà),康稱(chēng)馬上找縣領(lǐng)導和城管大隊協(xié)商。
黃瑞凱說(shuō),“經(jīng)理曾為停車(chē)費的事,去縣政府跑過(guò)幾十次。政府也承認城管沒(méi)有資格收費,說(shuō)是會(huì )協(xié)調,但城管還是照收不誤,從2005年7月至今,一月沒(méi)落!
黃瑞凱接到康鳴奇回電,康說(shuō)已向縣政府報告,縣領(lǐng)導說(shuō)這事不好協(xié)調,還是由客運公司和城管協(xié)調。
而張志民拒絕了康鳴奇“先發(fā)車(chē)后談錢(qián)”的請求。
“我們還撥打110,警察說(shuō)城管的事我們管不了。我們又給縣政府辦公室打電話(huà),說(shuō)文化宮廣場(chǎng)上發(fā)生沖突,幾百人聚集鬧事,打起來(lái)可能要出人命。工作人員回答說(shuō)知道了,掛掉電話(huà),便再沒(méi)動(dòng)靜!蓖跣哲(chē)主對記者說(shuō)。
天黑了,一些回不了家的村民開(kāi)始在廣場(chǎng)上席地而臥。
“元氏縣公安局淮陽(yáng)分局的民警曾來(lái)到現場(chǎng),和車(chē)主、城管協(xié)調,但也沒(méi)結果!秉S瑞凱說(shuō)。
晚10點(diǎn),車(chē)主與張志民達成一致,先交納30元,城管撤離廣場(chǎng),讓車(chē)主發(fā)車(chē)。此時(shí),客運車(chē)輛被堵已超過(guò)9小時(shí)。
曝光后再堵車(chē)
河北省電視臺報道“堵車(chē)收費”后,省委領(lǐng)導批示石家莊市紀委嚴查城管隊是否合法,縣領(lǐng)導是否不作為
6月2日上午10點(diǎn),張志民再次領(lǐng)人到廣場(chǎng)堵車(chē)?瓦\公司經(jīng)理康鳴奇向河北省電視臺舉報。
當天下午6點(diǎn)半,河北省電視臺的《河北新聞聯(lián)播》等三檔新聞節目報道此事。
“電視臺報道當天,市紀委就和元氏縣政府領(lǐng)導溝通,要求盡快解決問(wèn)題,不能再出現堵車(chē)事件!焙⑷A說(shuō)。
胡英華是石家莊市紀委行政效能舉報中心監察一處的處長(cháng)。讓胡英華沒(méi)想到的是,事件曝光后,城管隊又去廣場(chǎng)堵車(chē)。
6月3日上午9點(diǎn),河北電視臺記者再次趕到廣場(chǎng),看見(jiàn)客運車(chē)依舊被堵無(wú)法運營(yíng),11點(diǎn)多張志民帶隊撤離。
“這影響極其惡劣,城鎮客運都癱瘓了!焙⑷A說(shuō),省委領(lǐng)導批示要求市紀委嚴查。
次日,石家莊紀委成立調查組,進(jìn)駐元氏,調查城管收費是否合法,政府領(lǐng)導是否存在不作為、慢作為。
“對已經(jīng)看準了的制約發(fā)展的‘絆腳石’,就要以‘壯士斷腕’的決心搬掉、砍掉,不改作風(fēng)就換人。不這樣,像三鹿這樣的事件還可能再次重演”
———這是石家莊市委書(shū)記車(chē)俊在“干部作風(fēng)年”啟動(dòng)大會(huì )上所說(shuō)。此次元氏縣城管問(wèn)責被石家莊市紀委視為作風(fēng)年中的典型事件。
在元氏縣調查的幾天中,胡英華等調查組人員發(fā)現,元氏縣城管隊是1998年設置的臨時(shí)機構,大部分人不具備執法資格,也不具有文化宮廣場(chǎng)的運營(yíng)權,收取停車(chē)費完全屬于違法違規。
調查還發(fā)現,城管隊大隊長(cháng)張志民編制上是縣公安局民警身份,并且城管大隊沒(méi)有歸口科局管理,由縣政府直管。
胡英華說(shuō),在調查組的初步處理意見(jiàn)中提到,撤銷(xiāo)縣城管隊。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved