記者注意到,征求意見(jiàn)稿中的這一規定,立即引起了關(guān)注和爭議,比較集中的觀(guān)點(diǎn)主要有:這一規定的進(jìn)步意義毋庸置疑,但是如果真的放開(kāi),一些問(wèn)題隨之而來(lái):首先,攤販的無(wú)序經(jīng)營(yíng)的確會(huì )對社會(huì )環(huán)境和交通秩序造成一定的影響,放開(kāi)會(huì )否導致大量人員涌入,會(huì )否超過(guò)城市的承載限度?如果設置一定的條件,如戶(hù)籍等,是否又造成了另一種歧視,與降低流動(dòng)攤販獲得合法身份的門(mén)檻這一立法初衷背道而馳?一位網(wǎng)友留言說(shuō):當大批游商來(lái)到北京,政府會(huì )不會(huì )要求只有北京戶(hù)口的,才能在京城練攤兒呢?
其次,流動(dòng)攤販對其他有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的合法經(jīng)營(yíng)者不對等的競爭經(jīng)營(yíng)方式,很可能產(chǎn)生較大沖擊,會(huì )否導致二者矛盾直接對立?“我租了門(mén)面房賣(mài)西瓜,他拉著(zhù)車(chē)賣(mài)西瓜,我們都有營(yíng)業(yè)執照,有不同嗎?”有公眾提出了疑問(wèn)。
還有,很重要的一點(diǎn)是,流動(dòng)攤販雖然給市民帶來(lái)了一些方便,但缺少規劃、臟亂差的形象也可能招致部分市民的反感。
對于這些疑問(wèn),趙曉光表示,正是考慮在征求意見(jiàn)稿的起草過(guò)程中出現了不少爭議,國務(wù)院法制辦最終決定把這些問(wèn)題拋出來(lái),聽(tīng)聽(tīng)公眾的意見(jiàn)。因此,征求意見(jiàn)稿的征求意見(jiàn)時(shí)間將近40天,就是希望各界人士充分發(fā)表意見(jiàn)。此前,國務(wù)院法制辦行政法規草案公開(kāi)征求意見(jiàn)的期限一般不超過(guò)20天。
趙曉光坦承,征求意見(jiàn)稿中類(lèi)似“流動(dòng)攤販可以登記成為個(gè)體戶(hù)”的規定比較積極,但并不是強制性規定,對于流動(dòng)攤販這一問(wèn)題,參與立法的各界人士已經(jīng)形成一致觀(guān)點(diǎn):流動(dòng)攤販因其地域性、季節性的特點(diǎn),始終存在,必須承認的一點(diǎn)是:他們的存在方便了群眾生活,而且涉及民生,與社會(huì )弱勢群體的生存權有關(guān),對于這一現象,堵,肯定不行,應該在尊重現實(shí)的前提下探討如何管理的問(wèn)題,最終達到這一群體“監督有效、規范有序、行為自律”。
“如果征求意見(jiàn)中發(fā)現大多數意見(jiàn)贊同這一做法,我們將會(huì )在下一步的修改中增強法規的可操作性,比如政府或工商管理部門(mén)如何指定固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,讓流動(dòng)攤販來(lái)經(jīng)營(yíng),如果出現分歧,我們修改的重點(diǎn)就是如何趨利避害!
需要政府提高管理能力
記者注意到,征求意見(jiàn)稿在明確攤販經(jīng)營(yíng)合法性的同時(shí)也指出,“必須在指定或者允許的區域內從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。有評論認為,一方面攤販登記為無(wú)固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,另一方面卻要在限定區域經(jīng)營(yíng),本身就存在矛盾。
對于這一問(wèn)題,趙曉光解釋說(shuō),這一規定的目的是希望達到“保護流動(dòng)攤販的合法權益和維護市容市貌最大限度的統一!
更多的人關(guān)心獲得營(yíng)業(yè)執照后的稅收問(wèn)題。按照我國相關(guān)法律,取得營(yíng)業(yè)執照后要辦理稅務(wù)登記證,現實(shí)中,攤販小本經(jīng)營(yíng),利潤十分有限,流動(dòng)攤販不愿意辦理營(yíng)業(yè)執照的最大原因就在于不愿意也無(wú)力承擔不算輕的稅費。
趙曉光一再對記者強調,這一法規屬于國務(wù)院今年一類(lèi)立法計劃,力爭年內出臺,無(wú)論這一法規的具體條款如何規定,都是為了實(shí)現鼓勵、支持個(gè)體經(jīng)濟發(fā)展的立法目的,降低流動(dòng)攤販的準入門(mén)檻正體現了這一點(diǎn),這對政府是一巨大挑戰,未來(lái)的法規能否得到順利執行關(guān)鍵在于政府要學(xué)會(huì )管理、適應管理。
“我們在調研中發(fā)現,有些大城市劃定時(shí)間、地區,允許流動(dòng)攤販進(jìn)去經(jīng)營(yíng),比如工作日上午8時(shí)之前,可以在居民聚居區賣(mài)菜、日用品等,雙休日可以后延一小時(shí),又方便市民生活,又不影響交通!
趙曉光認為,這些問(wèn)題關(guān)系法規能否得到執行,需要后續的、配套的政策措施來(lái)完善,相關(guān)管理部門(mén)應該按照立法的基本思路,本著(zhù)方便登記、加大扶持力度的原則,出臺稅收等方面的優(yōu)惠措施。
征求意見(jiàn)稿公布后,不少城市的城管部門(mén)對流動(dòng)攤販獲得營(yíng)業(yè)執照后和工商部門(mén)的權限如何劃分表示疑惑。對此,趙曉光表示,城管行使的是對沒(méi)有獲得營(yíng)業(yè)執照的攤販的行政處罰權,對于取得工商登記的個(gè)體工商戶(hù)的管理應由工商部門(mén)來(lái)進(jìn)行。(本報北京7月24日電 王亦君)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved