如果說(shuō)現在有哪一級政府、哪一個(gè)部門(mén)還對網(wǎng)絡(luò )民意心存蔑視,那可真是太不與時(shí)俱進(jìn)了。雖然不至于每個(gè)地方都有網(wǎng)絡(luò )發(fā)言人,但接受群眾反映意見(jiàn)的信箱已然屢見(jiàn)不鮮。這是“上達天聽(tīng)”的通途嗎?重慶晨報報道,寧波鄞州一網(wǎng)友不久前向所在地區長(cháng)信箱反映居民出行難問(wèn)題。結果過(guò)了6天,等來(lái)網(wǎng)上回復,就兩個(gè)字——已閱。鄞州區區長(cháng)信箱負責人證實(shí)確有此事,但他認為其中存在一些誤會(huì )。按照官方說(shuō)法,區長(cháng)信箱對信訪(fǎng)件有3種處理方式。這封信屬于“非個(gè)人事件,涉及面廣而雜,把信件轉給相關(guān)部門(mén)閱讀”,不需要相關(guān)部門(mén)直接向當事人回復。
“已閱”,這是官腔兒,翻譯成白話(huà)就是“知道了”。過(guò)去誰(shuí)最?lèi)?ài)寫(xiě)這仨字兒呢?皇上。拜《百家講壇》等節目所賜,不是搞歷史研究的人,也從電視上看到了皇帝御批。大臣洋洋灑灑寫(xiě)了好幾頁(yè),皇帝往往批一個(gè)“知道了”。古時(shí)候的皇上日理萬(wàn)機,問(wèn)題是21世紀的區長(cháng)也忙成了這樣?不是“個(gè)人事件”,需要“轉給相關(guān)部門(mén)”,這是打官腔兒的理由嗎?多說(shuō)兩句,把情況給發(fā)信人講明白了,或者更進(jìn)一步,告訴發(fā)信人應該找哪些部門(mén)去反映問(wèn)題,不就完了嗎?
我們不相信,納稅人掏錢(qián)養活的公務(wù)員們連想到這一點(diǎn)的水平都沒(méi)有。之所以官樣回復得如此赫然、如此理直氣壯,恐怕和當年皇上的心理多少有些契合,覺(jué)得普天之下莫非王土,“知道了”就不錯了,“已閱”就很對得起你了。
可皇上也不都是件件“知道了”,雍正皇帝還寫(xiě)過(guò)千字的御批。畢竟“民為邦本,本固邦寧”。我們的區長(cháng)是不是知道這句話(huà)不好妄加判斷,但民生無(wú)小事總還是該曉得的。一件小事解決不好,就會(huì )滾雪球般變成大事,況且出行難更是關(guān)系到不少人的群體問(wèn)題。群眾向領(lǐng)導反映問(wèn)題,其基礎還在于信任領(lǐng)導,對領(lǐng)導抱有希望。什么時(shí)候,大家被“已閱”這種官腔兒冷落得不去反映了,就麻煩了。(張麗)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved