中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　在湖北省十堰市鄖縣城關(guān)五糧巷內，兩間瓦房在一棟4層小樓的襯托下，顯得愈加低矮和簡(jiǎn)陋。8月17日中午，記者走進(jìn)瓦房，里面沒(méi)有一件像樣的家俱，一臺破舊的縫紉機被蓋上桌布充當桌子，竹床則成了客廳的“沙發(fā)”……這就是鄖縣個(gè)體工商戶(hù)姚定國的家，旁邊的樓房曾是他的財產(chǎn)。

　　一起簡(jiǎn)單的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，耗費了姚定國3年心血，他變賣(mài)了部分財產(chǎn)，棲居在狹小的瓦房?jì)�，通過(guò)訴訟換來(lái)三份判決書(shū)，其中有兩份是同一文號內容迥異的判決書(shū)。直到上級法院發(fā)回重審，檢察機關(guān)多次抗訴，公正的判決才姍姍來(lái)遲。

　　眼前的姚定國早沒(méi)了當年的豪氣，“只希望這樁官司快點(diǎn)結案，能要回房產(chǎn)，讓我早日過(guò)上普通人的生活！”

　　據了解，這起案件已引起湖北省人大常委會(huì )領(lǐng)導的高度重視，責令湖北省高級人民法院督辦此案。也許用不了多久，這場(chǎng)官司就會(huì )塵埃落定。

　　而一位法學(xué)專(zhuān)家則表示憂(yōu)慮，姚定國這段馬拉松式的訴訟經(jīng)歷，改變的不僅是他的人生，更應引起全社會(huì )的反思：怎樣保證司法公正，最大限度地避免下一個(gè)姚定國案出現。

　　買(mǎi)房子引出官司

　　直到現在，姚定國仍“固執”地認為，他的人生軌跡是因為那三套房改變的。

　　2004年5月的一天，曾經(jīng)的好友王中林告訴他：“我在鄖縣農科所旁邊開(kāi)發(fā)了一棟房，每套4.5萬(wàn)元�！北M管當時(shí)這棟樓還沒(méi)竣工，但基本的框架已經(jīng)形成。

　　姚定國經(jīng)過(guò)一番考察后，決定幫家人買(mǎi)下其中的3套。當年5月6日，姚定國和王中林簽訂購房合同，首付11萬(wàn)元，入住前付1.9萬(wàn)元，剩余的6000元待兩證辦好后一次性付清。

　　讓人意外的是，2005年年底，眼看要收房了，姚定國突然得到消息：“王中林跑了，撂下那棟房子不管了，很多債主要上門(mén)搶房子�！彼�趕到現場(chǎng)一看，很多空房子已經(jīng)住上了人。幸運的是，他買(mǎi)的3套房子還空著(zhù)。

　　2006年1月9日，姚定國正式向鄖縣人民法院提請對這3套房子進(jìn)行財產(chǎn)保全。當天，法院同意了他的申請，查封扣押了這3套住房。

　　“法院都將房子查封了，肯定就沒(méi)有問(wèn)題了！”姚定國當時(shí)這樣想。沒(méi)想到，事情隨后竟急轉直下，法院的封條被人撕毀，當地人馮某搶占了其中的兩套房。

　　2006年6月，鄖縣人民法院公開(kāi)審理這起房屋購買(mǎi)合同糾紛案。盡管姚定國認為馮某持有的購房合同系偽造，但主審法官將馮某列為第三人，認定他持有的購房合同也有效。

　　當年7月9日，鄖縣人民法院作出“(2006)鄖民一初字第119號判決書(shū)”，認定王中林不具有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的主體資格，判決王中林和姚定國、馮某的購房合同無(wú)效；并責令馮某退出其所占的兩套房子，由法院查封變賣(mài)后償還姚定國和馮某的購房款。

　　“鴛鴦判決書(shū)”出爐

　　姚定國拿到判決書(shū)后，第一反應就是：一定要上訴，爭取自己的合法權益。

　　幾天后的一個(gè)上午，姚定國接到審理此案的鄖縣人民法院法官楊興華打來(lái)的電話(huà)：“剛給你發(fā)來(lái)的判決書(shū)，出現了文字錯誤。我們改一下，就給你�！�

　　姚定國沒(méi)多想，隨后將這份判決書(shū)送回了鄖縣人民法院。但是，他同時(shí)留了個(gè)心眼：找了家復印店，將這份判決書(shū)復印了一份，準備做上訴資料用。正是這份復印的第119號判決書(shū)，日后讓他的這起購房合同糾紛案“峰回路轉”。

　　“當我將判決書(shū)送到楊興華辦公室后，他說(shuō)下午就可以來(lái)拿�？晌蚁挛缭偃�時(shí)，楊卻改口稱(chēng)領(lǐng)導還要商量，過(guò)幾天才能來(lái)拿！”姚定國說(shuō)，至今他還清晰地記得，當時(shí)自己還追問(wèn)了一句：“改幾個(gè)字這么難嗎？”

　　讓姚定國沒(méi)想到的是，半個(gè)月后，他等來(lái)的竟是鄖縣人民法院送給他的一份“開(kāi)庭通知書(shū)”——法院要重新審理這起購房糾紛案。

　　2006年8月，鄖縣人民法院更換了法官，繼續審理這起案件，這次審判全部推翻了上次審判的結果。法官不僅駁回了姚定國主張購買(mǎi)3套房屋的請求，還判決馮某所占的兩套房屋合法有效。而姚定國購買(mǎi)房屋首付的11萬(wàn)元，則由已經(jīng)失蹤的王中林返還。

　　8月23日，姚定國拿到判決書(shū)后，他才發(fā)現兩份判決書(shū)竟同為119號，證據內容沒(méi)有發(fā)生變化，結果竟大相徑庭。

　　為何同一起案件，出現兩份判決書(shū)呢？8月17日，鄖縣人民法院分管民庭工作的庹副院長(cháng)在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)，詳細解釋了“鴛鴦判決書(shū)”出籠的詳細原因。

　　庹副院長(cháng)介紹，王中林在房產(chǎn)開(kāi)發(fā)后期，由于資金不足一走了之，眾多債權人開(kāi)始哄搶房屋，由王中林引發(fā)的房屋糾紛案件有數十起，分布在幾個(gè)法庭，當時(shí)縣法院怕出現法庭間判決沖突，決定統一受理。

　　當時(shí)，法院將涉及王中林的26起案件交給了50多歲的老法官楊興華�！斑@是一位非常扎實(shí)、賣(mài)力、能吃苦的法官�！扁崭痹洪L(cháng)評價(jià)說(shuō)，在第一份判決書(shū)出來(lái)后，當事人馮某便找到法院，指出判決書(shū)中將法官的名字署錯了。就在第一份判決書(shū)收回后，馮某繼續在法院糾纏不休，要求楊法官回避此案，為了避免馮某糾纏，法院決定更換法官重新審理。

　　關(guān)于兩份判決書(shū)的判決結果不一致，他解釋?zhuān)骸坝捎诋敃r(shí)很多債權人都搶占了王中林的房屋，考慮到當時(shí)的社會(huì )影響，為避免引發(fā)一些麻煩，法官便沒(méi)判馮某騰出所占的兩套房�！�

　　在采訪(fǎng)中，這位負責人還特意強調：“從法律上講，判決書(shū)送出去后又收回，等于沒(méi)有送達，即是無(wú)效判決書(shū)。因此，兩份判決書(shū)用了同一文號。真正生效的只有第二份判決書(shū)�！�