中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　城市管理中的人治色彩

　　流動(dòng)商販與城管沖突頻仍的另一原因，與城管隊員的編制和管理體制有關(guān)。

　　城管局成立的時(shí)間較晚，他脫胎于配合中央關(guān)于建設文明城市、衛生城市的評比活動(dòng)而產(chǎn)生的監察大隊。這是個(gè)從各大執法部門(mén)中抽調而來(lái)的“雜牌軍”，在有重大檢查和迎接重要活動(dòng)時(shí)迅速成立，又在活動(dòng)結束后恢復原狀。這種狀況一直持續到1997年。當年，國家把幾種行政執法權合而為一，交給一個(gè)新成立的機構，就是城管局。

　　由于此時(shí)編制已被各行政部門(mén)瓜分，改革者對這一部門(mén)也缺乏足夠的重視，致使城管局很多執法人員沒(méi)有公務(wù)員的編制。按今年6月份因待遇太低而鬧罷工的濟源城管大隊相關(guān)人士的說(shuō)法，其公務(wù)員與非公務(wù)員之間的比例大約為1：4。在有限的財政撥款無(wú)力養活超編人員的情況下，通過(guò)罰款補足剩余的部分于是成為共識之選。

　　同時(shí)，這些非公務(wù)員執法行為的合法性也受到廣泛質(zhì)疑。按照相關(guān)法律規定，執法局的執法人員必須是公務(wù)員。其他人員如果代行執法，必須取得行政機關(guān)的委托授權。

　　翟寶輝說(shuō)，“大城管”的改革，由于城管局在其中的重要協(xié)調地位，其成員理應取得公務(wù)員編制，“讓事業(yè)單位人員在其中協(xié)調顯得有點(diǎn)不倫不類(lèi)”。

　　城管執法有很多的靈活因素，由于沒(méi)有相應的法律制約，其工作范圍非常不穩定，因而編制數量的確定也是個(gè)問(wèn)題�！氨热鐚τ诨ㄙM城管相當大精力的流動(dòng)攤販，”翟寶輝說(shuō)，“就存在明顯的‘看領(lǐng)導眼色行事’的情況。有領(lǐng)導說(shuō)，小商小販你還不管一管，城管局就下大精力管一管。又有領(lǐng)導說(shuō)要適當解禁街頭流動(dòng)商販，就不敢管了。后來(lái)辦奧運，又有領(lǐng)導說(shuō)要管起來(lái)�！�

　　城市管理中典型的人治色彩，也是翟在制定“大城管”制度時(shí)重要的考量因素�！霸诂F有的體制下，我們還是要借助行政的力量，就是要發(fā)揮市長(cháng)的作用�！薄暗�這只是個(gè)過(guò)渡機制，最終目的還是依法行政�！�

　　由于城市的發(fā)展水平參差不齊，牛鳳瑞對制定一部法律的效果表示懷疑：“法律可能對一些城市適用，對另外一些城市則是隔靴搔癢。制定法律前，必須要充分估計到城市之間的差異性�！�

　　權力擴張？

　　有學(xué)者對“大城管”中可能存在的權力擴張持警惕態(tài)度。

　　北京市民李懿亮說(shuō)：“城管的職能本來(lái)已經(jīng)泛濫，幾乎無(wú)所不管�，F在又在前面加了個(gè)‘大’字，那要大到什么程度？”

　　翟寶輝承認，在“大城管”改革中，城管局的地位有所加強，“它事實(shí)上對城管委的其他成員行使一種監督的權力”。江蘇淮安城管委每個(gè)月對成員單位進(jìn)行一次考評，考評的得分高低與單位或領(lǐng)導的業(yè)績(jì)掛鉤，而考評的具體執行，大多由城管局的工作人員完成。

　　鐘祥不是很認同城管權力過(guò)濫的說(shuō)法，他認為城管的很多權力都是“被遺棄的權力”，“比如對流動(dòng)攤販的管理，其他部門(mén)都是唯恐避之而不及�！�

　　翟寶輝認為，除城管局之外，可能還存在另外一種濫權，就是城市的領(lǐng)導人濫用城管的權力，來(lái)完成其心目中的城市規劃�！氨热缡虚L(cháng)想3～5天讓城市大變樣，也不是沒(méi)有這樣的例子�！�

　　城管的對口管理也是關(guān)注的焦點(diǎn)。翟寶輝在大綱中建議，城管的行政指導機構，中央由住房和城鄉建設部以城市建設司為基礎，設立城市建設與城市綜合管理指導司，或單獨設立城市綜合管理指導司；建議各省(自治區)由住房和城鄉建設廳以城市建設處為基礎，設立城市建設與城市綜合管理指導處，或單獨設立城市綜合管理指導處。

　　雖然“行政指導機構”的說(shuō)法非常委婉，還是有專(zhuān)家提出了異議。一位接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)的業(yè)內人士說(shuō)：“‘大城管’，是協(xié)調政府內部的利益關(guān)系，而不是擴張某一個(gè)部門(mén)的權力邊界�！�

　　專(zhuān)家分析，“大城管”的改革嘗試，只是明確“城管是什么，城管做什么”的第一步，要使城管徹底“摘帽”，要實(shí)現“執法型城管”向“服務(wù)型城管”的轉變，要使城市公共空間管理與弱勢群體利益達到平衡，出臺《城市管理法》才是根本的解決之道�！�