-那一刻
1965年7月1日,北京地下鐵道第一期工程正式開(kāi)工。國務(wù)院將地鐵列為重要戰備工程,代號“401”。
-親歷者
謝仁德,浙江省杭州人,1912年4月出生。1936年,他畢業(yè)于杭州之江大學(xué)土木工程系。他是我國地鐵設計的鼻祖,也是我國第一條地鐵的總設計師。
本月底,北京地鐵4號線(xiàn)將貫通南北,為共和國60年大慶獻上賀禮。1969年10月1日,新中國第一條地鐵的順利通車(chē)就曾是獻給國慶的一份厚禮。
為戰備而建
蘋(píng)果園站其實(shí)并非北京地鐵1號線(xiàn)的終點(diǎn)。往西北方向還有不對外開(kāi)放的兩站:52號福壽嶺站和53號高井站。一直通至北京軍區某大院內。
這兩個(gè)車(chē)站內,燈火通明卻又空空蕩蕩。出站口還掛著(zhù)這樣的牌子:“本站為非營(yíng)業(yè)區,非工作人員不得入內!
這一切都在默默地講述著(zhù)北京地鐵初期作為戰備工程的神秘身世。
1953年9月,一份名為《改建與擴建北京市規劃草案要點(diǎn)》的報告,擺在了中央決策層面前。它第一次提出:“為了提供城市居民以最便利、最經(jīng)濟的交通工具,特別是為了適應國防的需要,必須及早籌劃地下鐵道的建設!
從當時(shí)北京的交通狀況看,籌建地鐵是個(gè)相當奢侈的決定。那時(shí)北京的常住人口不足300萬(wàn)人,機動(dòng)車(chē)也僅有5000多輛。地面交通自然不擁堵。修地鐵耗資巨大,又困難重重,顯得頗為浪費。
那么,為什么還要將之提上議程呢?對此,周恩來(lái)總理曾一語(yǔ)道破:“北京修建地鐵,完全是為了備戰。如果為了交通,只要買(mǎi)200輛公共汽車(chē),就能解決!
前蘇聯(lián)就深諳地鐵的戰備功用。1941年德軍大舉進(jìn)犯莫斯科時(shí),莫斯科地鐵不但成了市民的避彈掩體,更成了蘇軍的戰時(shí)指揮部。這對于新中國來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)不錯的先例。
當年9月28日,根據毛澤東的指示,北京市委開(kāi)始著(zhù)手地鐵籌劃工作。三年后,北京地下鐵道籌建機構組成。按照中央的安排,修建地鐵所缺的行政及技術(shù)干部由鐵道部、地質(zhì)部、城市建設部抽調支援。
1959年,一紙調令將謝仁德從南方的鐵路建設現場(chǎng)調到了北京地下鐵道設計處任總工程師。
這位曾與茅以升共事的高級工程師當時(shí)卻是一臉茫然!澳菚r(shí)候只知道地鐵是一種在地下行駛的機車(chē)。至于怎么修,就不知道了!
線(xiàn)路之爭
在謝仁德到來(lái)之前,地鐵籌備處關(guān)于北京地鐵已經(jīng)有了一個(gè)規劃。這個(gè)規劃由一條環(huán)線(xiàn)和六條直線(xiàn)組成,全長(cháng)172公里,車(chē)站114個(gè)。報告中進(jìn)入具體規劃的線(xiàn)路有兩條。第一線(xiàn)從東郊紅廟起,沿長(cháng)安街到西郊五棵松;第二線(xiàn)從體育館(今國家體育總局)經(jīng)中山公園、西四、西直門(mén)到頤和園。
兩條線(xiàn)各有利弊。第一線(xiàn)途經(jīng)中央機關(guān)多,交通量集中,建成后能兼顧防空和交通,但不能連接京西北。第二線(xiàn)則可以連接京西北,但頤和園一帶客流少,過(guò)于浪費。而且,西北郊的地質(zhì)條件不如西郊,施工難度大。
資金有限,必須擇一先行!皯饌錇橹,兼顧交通!边@是當時(shí)的原則。決策層還是傾向于先建第二線(xiàn)。
等謝仁德來(lái)了后,這兩條線(xiàn)又有了一些調整。第一線(xiàn)變?yōu),北京站至石景山,途?jīng)東單、文化宮、中山公園……沿長(cháng)安街一直到石景山。第二線(xiàn)總體不變,只是擬在中山公園站建一個(gè)上下?lián)Q乘的中轉站,把兩條線(xiàn)連接起來(lái)。
但在后來(lái)的地鐵一期工程中,線(xiàn)路又有了很大的變化!暗罔F一期工程是明挖。別的地方無(wú)所謂,但總不能在天安門(mén)‘大開(kāi)膛’,在廣場(chǎng)上挖出個(gè)大隧道來(lái)吧?所以一期工程東西線(xiàn)只修到了復興門(mén),然后再依城墻走勢修了從復興門(mén)到北京站那一段!敝x仁德解釋說(shuō)。
方案難定
這時(shí)候,還有個(gè)問(wèn)題也爭論不休:是學(xué)習蘇聯(lián)地鐵全線(xiàn)深埋入地面60米以下呢,還是像大多西方國家那樣淺埋在地下5至12米?這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題卻也是幾經(jīng)周折。
深埋比淺埋施工難度大,技術(shù)要求高,投資也大。但從戰備考慮,深埋比淺埋更具優(yōu)勢。因此,最初北京地鐵還是確定為深埋。
根據北京地質(zhì)勘探資料,北京地下巖層有較厚而破碎的風(fēng)化層,地鐵的實(shí)際深埋將超過(guò)原來(lái)估算的深度。設計人員在地鐵一線(xiàn)深埋暗挖方案的初步設計編制過(guò)程中也逐步意識到這一點(diǎn)。
以地鐵北京站為例,深埋將達到160米,還有些地方甚至將達到200米。不僅造價(jià)昂貴,且施工極為艱巨!斑@樣的深度,電梯的長(cháng)度至少要400米。我們根本無(wú)法生產(chǎn)這種超長(cháng)電梯。一旦供電中斷或者電梯出現故障,乘客根本出不來(lái)。還有,如果漏水或者遭到破壞,就更麻煩了!敝x仁德憂(yōu)心忡忡。
1960年2月,謝仁德在廣州向周恩來(lái)和6位元帥做了匯報,詳細陳述了深埋暗挖方案和淺埋明挖方案各自的利弊。周恩來(lái)返京后,安排時(shí)任國防部長(cháng)、中央軍委副主席的林彪到木樨地,乘坐升降機到井下,體驗地鐵深埋方案施工的困難和將來(lái)的不便。
3個(gè)月后,中央正式批準北京地鐵采用“淺埋明挖”的方案。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved