主持人(董倩):
晚上好,歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
從今天開(kāi)始,全國矚目的重慶涉黑涉惡案件首次開(kāi)庭審理。今天在重慶市一中院審理的是楊天慶等9人的涉黑案,在重慶市三中院進(jìn)行審理的是劉鐘永等22人的涉黑案。
首先我們回到庭審現場(chǎng)去看一下。
(播放短片)
解說(shuō):
今天上午,在公訴人宣讀完長(cháng)達一個(gè)小時(shí)的案情后,楊天慶只說(shuō)一句話(huà),“我沒(méi)工作,沒(méi)穩定收入,我不承認涉黑”。公訴機關(guān)對楊天慶共提請了七項罪名,分別是組織領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、敲詐勒索罪、偽造居民身分證罪、強迫交易罪。
而在今天上午的法庭詢(xún)問(wèn)調查階段,包括楊天慶在內的多名犯罪嫌疑人,對故意傷害等犯罪事實(shí)供認不諱,但不承認領(lǐng)導或組織黑社會(huì )性質(zhì)犯罪。而公訴機關(guān)被告辯護律師對被告人的提問(wèn),一部分集中在檢方指控被告人的犯罪細節上,另一部分則集中于楊天慶等人的組織間成員關(guān)系、組織結構等問(wèn)題上,其中楊天慶對組織的日常管理方法,組織成員日常生活、娛樂(lè )的經(jīng)濟來(lái)源。楊天慶及其骨干有無(wú)對組織成員實(shí)施懲罰等問(wèn)題,被公訴機關(guān)和北國辯護律師多次問(wèn)及。
經(jīng)過(guò)短暫休庭后,在下午的舉證質(zhì)證階段,控辯雙方的最大焦點(diǎn)是楊天慶等人是否是具有黑社會(huì )性質(zhì)的組成?胤皆恕缎谭ā分袑谏鐣(huì )組織的四個(gè)特征的規定。認為現有證據已足以證明楊天慶等人已構成黑社會(huì )組織。而辨方則認為,楊天慶等人的經(jīng)濟實(shí)力與收入來(lái)源并不足以支撐黑社會(huì )組織,而且大部分案件并不涉及金錢(qián)利益,所以四個(gè)特征并不齊備。
在今天庭審現場(chǎng)的前兩排,還坐著(zhù)20多名市人大代表和政協(xié)委員,他們是專(zhuān)門(mén)受邀進(jìn)行現場(chǎng)監督的。據了解,受邀代表委員一般是黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪主要活動(dòng)地所在區縣和案件審理地的市人大代表和政協(xié)委員。此外,還有當事人近親屬、普通群眾、媒體記者等300余人旁聽(tīng)。
同樣是在今天上午,劉鐘永等被告人在重慶市第三中級人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。劉鐘永涉黑案,涉案共22名被告人,其中主犯劉鐘永被指控八項罪名。
主持人:
巖松,你怎么看這樣一個(gè)涉黑案件用公開(kāi)的這種方式進(jìn)行審理?
白巖松(評論員):
黑最怕什么呢?黑最怕陽(yáng)光。通過(guò)這樣一種公開(kāi)審理,第一個(gè)是懲處,用依法的這種方式,對已經(jīng)落網(wǎng)的這些涉黑涉惡的人員來(lái)進(jìn)行懲處,這是一個(gè)方面。但另外一個(gè)方面,其實(shí)我非?粗械氖,通過(guò)這樣一個(gè)公開(kāi)的審理,使這個(gè)社會(huì )上正在、潛在生長(cháng)的黑社會(huì )的變成那樣一種性質(zhì)的人,或者是事得到極大的震懾。這是第二點(diǎn),我覺(jué)得是震懾。第三點(diǎn),還有是凈化土壤,全民介入到治黑的過(guò)程中。為什么呢?正是這樣公開(kāi)的審理,舉世關(guān)注,所有的公眾都可以了解更多的細節,了解黑社會(huì )是怎么回事,將來(lái)就可以使黑社會(huì )土壤被凈化,人們的眼就可以睜得更大。
主持人:
打黑本身就是對黑社會(huì )性質(zhì)的組織是一種震懾,為什么你覺(jué)得公開(kāi)審理更是一種震懾?
白巖松:
因為打黑本身是已經(jīng)落網(wǎng)的,到8月15日的時(shí)候重慶打黑1540多人落網(wǎng)。那么已經(jīng)落網(wǎng)者當然應該收到懲處,更重要的是它不僅僅是重慶,全國都在關(guān)注這樣一個(gè)事情,透過(guò)這樣一種公開(kāi)的審理,包括力度,以及整個(gè)社會(huì )的關(guān)注,使那些潛在的生長(cháng),甚至也許有一些人在做很糟糕的事情,但是自己不知道,正在走向通往黑社會(huì )的道路。透過(guò)這樣一種公開(kāi)的審理,都會(huì )得到極大的內心震懾去收住自己的腳步,我覺(jué)得這一點(diǎn)其實(shí)非常重要。
主持人:
跟一般的刑事案件的庭審,你覺(jué)得這一次涉黑案件的特點(diǎn)是什么?
白巖松:
首先這一次重慶的打黑的風(fēng)暴,雖然它發(fā)生在重慶,但是對于全國來(lái)說(shuō),都有一定的警示的作用。因為黑社會(huì )的生長(cháng)是跟市場(chǎng)經(jīng)濟,市場(chǎng)是天然的一種附屬物。我們市場(chǎng)經(jīng)濟這么多年來(lái),它自然會(huì )成長(cháng),這個(gè)時(shí)候恐怕在全國的很多地方都會(huì )有,它不僅僅通過(guò)黑社會(huì )的性質(zhì)去獲取利益,而且它在破壞很多的規則,F在是在獲取經(jīng)濟的利益,將來(lái)為了獲取更大的經(jīng)濟利益,現在只是控制一些商人,或者商人投入其中,將來(lái)會(huì )不會(huì )滲透到政治這樣的范圍之內,我覺(jué)得作為一個(gè)成長(cháng)中的中國,在市場(chǎng)經(jīng)濟的道路上,要更加正視黑社會(huì )這樣的一種現實(shí)。所以發(fā)生在重慶,我覺(jué)得對于全國來(lái)說(shuō),都有這個(gè)時(shí)候特殊的意義。
主持人:
接下來(lái)我們再來(lái)了解一些更多的關(guān)于庭審的信息,我們來(lái)連線(xiàn)本臺記者趙旭,他今天參加了庭審。
趙旭,你好。
趙旭(本臺記者):
董倩,你好。
主持人:
首先一個(gè)問(wèn)題,因為我們知道,今天楊天慶等人他們不承認“涉黑”這樣一個(gè)罪名,為什么?
趙旭:
實(shí)際上,對于是否屬于黑社會(huì )性質(zhì),屬于黑社會(huì )的組織最高人民法院有專(zhuān)門(mén)的司法解釋?zhuān)渲凶钪匾膬蓷l特征,其一需要通過(guò)違法犯罪活動(dòng),或者其它的手段獲取經(jīng)濟利益,具有一定的經(jīng)濟實(shí)力。另外一個(gè),就是要在一定的區域,或者行業(yè)范圍內,以暴力威脅、滋擾等手段,大肆地進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市等違法犯罪活動(dòng),嚴重破壞經(jīng)濟社會(huì )生活秩序。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是需要有經(jīng)濟活動(dòng),需要稱(chēng)霸一方。
那么,楊天慶的辯護律師在今天的法庭上就認為,楊天慶并沒(méi)有穩定的收入,他的收入也無(wú)法達到支持黑社會(huì )性質(zhì)組織這樣的一個(gè)條件。另外,辯護律師認為,楊天慶在當地或者在當地的行業(yè)內,也并沒(méi)有達到稱(chēng)霸一方程度,只是實(shí)施了一般的犯罪行為,據此他進(jìn)行了辯護,董倩。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved