主持人:
趙旭,還有一個(gè)問(wèn)題,公訴機關(guān)指控的這些罪名里面楊天慶承認了哪些,不承認的是哪些?
趙旭:
實(shí)際上在今天的庭審過(guò)程中,大部分被告對參與這些案件的事實(shí)并沒(méi)有否認,但是對于公訴機關(guān)的提出訴訟這些罪名,卻有一些并不是認可,因此爭論的重點(diǎn)也就是一些具體的細節。比方說(shuō)在一起涉及殺人罪的辯護中,其中里面被告人是因為認識受害人,而被楊天慶指派去擔當指認受害人的角色,對于他如何量刑就成為了法庭辯論的一個(gè)焦點(diǎn)。
主持人:
趙旭最后一個(gè)問(wèn)題,接下來(lái)法庭還會(huì )進(jìn)行哪些程序?
趙旭:
實(shí)際上在今天的時(shí)候,庭審的環(huán)節基本都已經(jīng)結束了,只會(huì )等待著(zhù)擇日宣判了。另外,對于其它的涉黑涉惡的整個(gè)案件的審判,也將會(huì )在重慶的五個(gè)中院陸續地開(kāi)庭審理。
主持人:
好,謝謝趙旭。
剛才趙旭也談到,為什么楊天慶不承認自己的涉黑罪名,你對這個(gè)問(wèn)題怎么看?
白巖松:
他有不承認的權利。因為作為犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō),也會(huì )有相關(guān)的律師等等。這些事實(shí)在,但是我不是黑社會(huì ),從量刑各個(gè)方面他可能受益。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,他可以去不承認,但是作為公訴一方要拿出非常有說(shuō)服力的調整證據、事實(shí)、更多的細節來(lái)證實(shí)它其實(shí)是屬于黑社會(huì )性質(zhì)。另外,法律有明確的罪人規定,《刑法》的294條,我倒覺(jué)得今天雖然它稍微有點(diǎn)長(cháng),但是我覺(jué)得有必要讓大家知道。
“黑社會(huì )性質(zhì)的組織”,應該具備的特征有四個(gè):
第一個(gè),組織結構比較緊密,人數較多,有比較明確的組織者、領(lǐng)導者,骨干成員,基本固定,有較為嚴格的組織紀律;
第二個(gè),通過(guò)違法犯罪活動(dòng),或者其它手段,獲取經(jīng)濟利益,具有一定的經(jīng)濟實(shí)力;
我們再來(lái)看第三個(gè),通過(guò)賄賂、威脅等手段,引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會(huì )性質(zhì)組織活動(dòng),或者為其提供非法保護;
最后一個(gè)是在一定區域或者行業(yè)范圍內,以暴力、威脅、滋擾等手段,大肆進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等等違法犯罪活動(dòng),嚴重破壞經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序。
我想公訴一方也會(huì )根據《刑法》規定的黑社會(huì )性質(zhì)這四條來(lái)去對照楊天慶整個(gè)他的涉黑團伙和他的犯罪的行為。另外,我覺(jué)得公眾、整個(gè)社會(huì )也有去了解黑社會(huì )性質(zhì)組織到底是什么樣,也就是這四條。
主持人:
稍后我們還會(huì )繼續關(guān)注楊天慶是一個(gè)什么樣的人,接下來(lái)我們今天也看到了一種擔心,就是有些公眾擔心,會(huì )不會(huì )重慶這次打黑行動(dòng)有些矯枉過(guò)正,因為這些涉黑里面的一些犯罪分子,他們所造成的影響是比較大的,公眾會(huì )本能的有一種仇視心理。
白巖松:
公開(kāi)審理,本身就是一個(gè)硬幣的兩面。一方面是我剛才說(shuō)的,打擊震懾,清理土壤。另一方面,對于司法機關(guān),也形成了強大的社會(huì )監督。整個(gè)全社會(huì )也在關(guān)注,你究竟怎么樣,所以這次你看,它在審理涉黑涉惡的案件的時(shí)候,有四條鐵律定出來(lái)的。我們看一下,很有意思,第一個(gè)高懸的就是依法,你必須依法,不管公眾對它有多恨,它干的事有多么壞,但是一切要依法。第二個(gè)是公正,第三個(gè)是文明,文明不僅是庭審的過(guò)程,包括整個(gè)的過(guò)程,最后還要有高效。
所以他們說(shuō),要通過(guò)這樣的四個(gè)鐵律,把審理變成鐵案。這里再加一個(gè)小細節是很有意思的,今天楊天慶涉黑的團伙是在重慶的一中院,重慶一中院在1999年的時(shí)候有轟動(dòng)全國的綦江虹橋垮塌案的公開(kāi)審理,庭審直播,我當時(shí)做的主持人;2001年張君殺人案公開(kāi)的直播,也是在一中院,也是我直播的。所以這是一個(gè)非常有公開(kāi)審理,甚至直播過(guò)的法院,我相信他們在文明辦案,在公正依法等等,包括高效方面,應該能有一個(gè)很好的形象,只是稍微有一點(diǎn)值得回味的地方是2001年張君案審理的時(shí)候是文強是當時(shí)的大英雄,但是幾年之后,他已經(jīng)落網(wǎng)了。
主持人:
剛才我們在短片里面也說(shuō)到,楊天慶等人并不承認自己涉黑,但是楊天慶到底是一個(gè)什么樣的人,他做過(guò)什么樣的事,我們通過(guò)短片了解一下。
(播放短片)
解說(shuō):
今年7月8號,重慶北碚“6•26”殺人案,成功告破。經(jīng)警方初步調查,這是一起因賭債糾紛引發(fā)的雇兇殺人案,某娛樂(lè )會(huì )所老板梁某在準備開(kāi)車(chē)出門(mén)時(shí),多名男子突然拉開(kāi)車(chē)門(mén),對其猛砍,梁某身中17刀后不治身亡。該案因發(fā)生在重慶打黑風(fēng)暴正式啟動(dòng)之后,而被警方看成是黑惡勢力的公開(kāi)挑釁。
經(jīng)過(guò)警方查明,這是一起有組織的涉黑團伙犯罪,策劃整個(gè)案件的正是犯罪嫌疑人楊天慶。兇手大都是楊天慶雇來(lái)的有犯罪前科的無(wú)業(yè)閑散人員。為了便于行動(dòng),楊天慶專(zhuān)門(mén)為兇手在北碚區租下了三套房屋,以便找機會(huì )對梁某下手。
《重慶日報》報道,35歲的楊天慶是重慶渝北區人,僅有小學(xué)文化,靠打打殺殺起家,首先網(wǎng)羅了一批網(wǎng)上逃犯,刑滿(mǎn)釋放人員,以及社會(huì )閑散人員。據稱(chēng),楊天慶有一次在一家飯店里吃飯時(shí),當著(zhù)老板的面吞下一只蒼蠅,他表示身體受損,并以此為由,多次來(lái)到飯店威脅勒索。這是至今還在當地流傳的關(guān)于他吃蒼蠅的段子。
由于要為組織成員提供生活費用,并聚集成員吸毒、酗酒、嫖娼來(lái)控制組織成員,手下多了,開(kāi)銷(xiāo)也隨之增大。據《重慶日報》報道,楊天慶從2003年開(kāi)始起,向實(shí)體經(jīng)濟滲透,以尋求穩定的經(jīng)濟來(lái)源。他開(kāi)過(guò)賭場(chǎng),放過(guò)高利貸。2005年楊天慶借著(zhù)渝北區搞空港大開(kāi)發(fā)之際,又當了渣場(chǎng)老板,然而不懂經(jīng)營(yíng)的他由于選址不當,毫無(wú)生意可做,轉而威脅另外兩所渣場(chǎng)的老板,強行入股。而后又召集手下馬仔,對建筑工地的司機進(jìn)行暴力威脅,強迫他們進(jìn)行交易。由于雇用的手下大多為網(wǎng)上逃犯,除了經(jīng)常給錢(qián)用和出去吃喝玩樂(lè )外,楊天慶還想方設法地讓這些逃犯身份漂白,為躲避公安機關(guān)的抓捕提供便利,而其中一個(gè)途徑就是偽造假身份證。
據《重慶日報》透露,一位姓吳的派出所民警,以1.5萬(wàn)元的價(jià)格幫楊天慶手下的劉成虎(音)成功辦理了一張身份證,作為骨干成員的他,正是重慶北碚區“6•26”殺人案的兇手之一。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved