專(zhuān)家點(diǎn)評
部門(mén)如何花錢(qián)依然難明
專(zhuān)家:支出只有“大數”不夠細致難作深入分析
文/記者何穎思
114個(gè)部門(mén)預算“曬”出來(lái)后,引發(fā)了市民看預算的熱潮,不過(guò)要看懂這一容量龐大的賬本不是一件易事。在這些部門(mén)預算中,讓市民不解的包括:教育局基本支出是項目支出的2.6倍、衛生局藥品和衛生材料費支出達10.2億元、質(zhì)監局質(zhì)監院預算外資金達7761萬(wàn)元等內容。
昨日,本報記者邀請專(zhuān)家點(diǎn)評幾個(gè)涉及民生的政府部門(mén)預算。專(zhuān)家們指出,公開(kāi)賬本走出了不容易的第一大步,但在預算公開(kāi)的道路上還有很多步要走,比如由于缺乏以往數據比對,支出只有“大數”不夠細致,專(zhuān)家們也難以對預算數據作深入的分析研究。
疑問(wèn)一:預算外資金龐大
廣州市人大常委會(huì )財經(jīng)委預算審核專(zhuān)家、中山大學(xué)嶺南學(xué)院財政稅務(wù)系主任林江說(shuō),幾個(gè)部門(mén)的預算外資金規模都較為龐大,這意味著(zhù)還有很多資金沒(méi)有納入預算接受人大監督。比如教育局的預算外資金占了一般預算資金的43%,衛生局的預算外資金也占一般預算資金的32.3%。但預算外收入的來(lái)源卻沒(méi)有說(shuō)明,難釋公眾疑惑!皶(huì )不會(huì )把凡是無(wú)法向公眾說(shuō)明的收入都列為預算外呢?”林江說(shuō),“會(huì )不會(huì )有亂收費的情況?是來(lái)源于擇校費嗎?這些都沒(méi)有說(shuō)清楚!
廣州市質(zhì)量監督檢測研究院預算外資金高達7761萬(wàn)元,林江指出,為什么多出那么多?預算中并沒(méi)有說(shuō)明,這讓人感到“不可思議”。
疑問(wèn)二:缺乏對比數據
“從編制方法上看,并沒(méi)有對支出數字作出對比和說(shuō)明,比如某個(gè)支出數字占總支出的比例,與往年相比是增加還是減少等等”,林江指出,在其他國家和地區(比如香港),預算編制均會(huì )將前兩年的數據列出以便對比。林江還指出,除了往年對比數據,還要有執行情況的數據比較!邦A算與決算的數據作出對照,如果有巨額結余,應說(shuō)明原因,在編制新預算時(shí)加以考慮!
疑問(wèn)三:沒(méi)有具體的績(jì)效和產(chǎn)出信息
研究公共預算的中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院副教授牛美麗指出,在重要的項目支出中,缺乏具體的績(jì)效和產(chǎn)出的信息。比如在8項的一次性專(zhuān)項支出中,教育信息化項目資金1.71億元,但這項支出是用來(lái)買(mǎi)電腦還是開(kāi)培訓班呢?預計可培養多少學(xué)生?“只是把數字放在那里,到底1.7億元是多是少,大家沒(méi)有概念!
建議:
牛美麗:部門(mén)預算網(wǎng)上公開(kāi),百姓知情權已經(jīng)獲得滿(mǎn)足,但參與還不夠。由于預算編制是一項專(zhuān)業(yè)工作,如何做到讓非專(zhuān)業(yè)人員都看懂是個(gè)大問(wèn)題。對此,應該增加市民的參與度,例如允許市民直接與有關(guān)部門(mén)聯(lián)系,獲取更加細致的信息。同時(shí),老百姓也應具備基本的能力,雖然不必達到全部預算都百分百理解,但起碼要對自己關(guān)心的地方,花錢(qián)是否到位,有沒(méi)有結果,參與到其中,才能與政府對話(huà)。
林江:下一步稅務(wù)局的收入也應公布,廣州稅收的布局是怎樣的、稅源情況等方面應該公布。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved