問(wèn):剛才提到 “三河三湖”整體水質(zhì)還比較差,請從政策、制度層面談一談是什么原因造成了這種狀況?
答:過(guò)去我國粗放型經(jīng)濟增長(cháng)模式以及“三河三湖”流域的快速經(jīng)濟增長(cháng),始終是“三河三湖”水污染的重要原因。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明,社會(huì )總產(chǎn)值的增加往往伴隨著(zhù)廢水排放量的增加和流域水質(zhì)的下降,由此可以看出經(jīng)濟增長(cháng)對水污染的壓力。除此之外,這次審計調查還分析了三個(gè)方面的重要原困,主要是:一是相關(guān)政策措施不夠完善,比如環(huán)保審批前置的相關(guān)制度、生態(tài)環(huán)境補償機制等相關(guān)政策措施尚不健全完善;二是部分水污染防治工作尚不完全落實(shí)到位,比如水污染防治五年規劃落實(shí)不力、部分地區環(huán)境執法不到位、部分入湖河流及源頭地區水污染治理力度不夠、部分地方農業(yè)和農村面源污染治理工作薄弱等等;三是部分水污染防治資金管理和使用不夠規范,存在著(zhù)挪用、虛報和滯留水污染防治資金的問(wèn)題。
問(wèn):針對這些問(wèn)題和原因,這次審計調查提出什么建議?
答:水污染防治工作具有全局性和長(cháng)期性,“三河三湖”水污染治理是一項涉及多行業(yè)、多層次、多渠道,綜合性和政策性很強的系統工程,最終實(shí)現“三河三湖”水質(zhì)的全面恢復一定要充分尊重自然規律和經(jīng)濟規律。因此,“三河三湖”水污染防治必須從管理、資金的角度做好“持久戰”的打算。根據目前的實(shí)際情況和這次審計調查發(fā)現的問(wèn)題,我們從管理、資金兩個(gè)方面提出了建議。一是進(jìn)一步完善水污染防治政策措施,包括完善農業(yè)面源污染防治相關(guān)措施,推進(jìn)完善環(huán)保審批前置制度,強化對水污染防治規劃落實(shí)情況的考核以及加大執法力度等內容,二是進(jìn)一步加大水污染防治資金投入,包括加大“三河三湖”水污染防治資金的投入力度和加強“三河三湖”水污染防治資金管理、提高資金效益等內容。
問(wèn):審計調查問(wèn)題及原因是否得到糾正、整改?
答:有關(guān)部門(mén)和各級政府高度重視審計調查發(fā)現的問(wèn)題和提出的建議,針對各項問(wèn)題認真研究,逐項提出了整改意見(jiàn),以完善機制制度為抓手,積極采取措施,認真加以整改。比如,針對“生態(tài)環(huán)境補償機制尚不健全完善”問(wèn)題,發(fā)展改革委、財政部在安排項目中央補助投資時(shí),加大了對生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)保護區域的投入和財政轉移支付力度;財政部正會(huì )同環(huán)境保護部,以試點(diǎn)方式推動(dòng)建立跨省流域水環(huán)境補償機制;河北、河南等省已在本省范圍開(kāi)展了流域生態(tài)補償試點(diǎn)工作。再比如,針對“挪用和虛報多領(lǐng)水污染防治資金”和“少征、挪用和截留污水處理費及排污費”問(wèn)題,財政部、住房城鄉建設部、環(huán)境保護部和相關(guān)省市正按有關(guān)規定,采取有效措施,一是盡快追回被挪用和虛報多領(lǐng)的水污染防治資金以及被挪用和截留的污水處理費和排污費,強化污水處理費和排污費征繳力度;二是依法依紀追究相關(guān)單位和人員責任;三是完善相關(guān)管理辦法?傮w而言,審計調查發(fā)現問(wèn)題的整改工作取得較好效果,審計調查對促進(jìn)“三河三湖”流域水污染防治工作起到了積極的推動(dòng)作用。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved