- 關(guān)注焦點(diǎn)
遼寧阜新市政法委副書(shū)記于洋,最近遭到一個(gè)身患絕癥者的實(shí)名舉報。舉報者上官宏祥稱(chēng),于洋涉嫌強迫女子集體淫亂。阜新市警方表示,舉報“純屬誣陷”,但因未能調查舉報涉及的所有人員,結果遭到質(zhì)疑。近日,阜新市委書(shū)記決定,親自坐鎮,重查此事。
近日,遼寧阜新市海州區人大代表上官宏祥,網(wǎng)上實(shí)名舉報該市政法委副書(shū)記于洋聚眾吸毒、淫亂。針對舉報,阜新市政法委書(shū)記劉寶興告訴記者,警方調查顯示,上官宏祥“純屬造謠”,而被舉報者于洋則稱(chēng),并未受到調查。11月19日晚,記者獲悉,阜新市委書(shū)記決定,由市紀委牽頭,市公安局配合,重查此案。
本月初,天涯論壇上出現題為《強迫吸毒然后濫交:一個(gè)女大學(xué)生的血淚控訴》的舉報材料,發(fā)帖者為阜新市海州區人大代表上官宏祥。
上官宏祥提供的錄音中,女大學(xué)生李靜稱(chēng)被當眾口對口喂毒品,并被迫集體淫亂。錄音中,李靜稱(chēng),今年3月至5月間,她至少4次被迫參與了類(lèi)似活動(dòng)。
上官宏祥稱(chēng),錄音中屢次提到兩個(gè)參與者,分別是現任阜新市政法委副書(shū)記于洋和阜新市公安局交通科科長(cháng)韓景巖,兩人多次組織聚眾吸毒,迷奸數名婦女,并強迫集體淫亂。
上官宏祥指認,2009年6月5日,趁他不在,于洋等人帶領(lǐng)20余人在他所開(kāi)工廠(chǎng)生活區內聚眾淫亂吸毒。之前,于洋等人數次借用上官廠(chǎng)房,或在賓館進(jìn)行此類(lèi)活動(dòng)。
上官宏祥介紹,李靜24歲,畢業(yè)于東北某大學(xué),今年3月份成為他旗下企業(yè)員工。
上官宏祥共出示了三份受害者錄音和文字材料。除去李靜外,另有兩人分別是王丹和楊文素。3人均曾為上官的企業(yè)員工。上官承認,3人中有兩人曾是他的情人。三人分別指控,于洋等人威脅她們監控上官宏祥,并通過(guò)吸毒淫亂控制她們。
在網(wǎng)絡(luò )舉報前,上官宏祥稱(chēng),已向各級紀委部門(mén)遞交上訪(fǎng)信。9月30日,阜新市委書(shū)記姚志平曾批復,要求當地公安局調查。目前,上官宏祥還未收到立案通知。
初查 公安局認定舉報不實(shí)
針對舉報,近日,阜新市公安局刑偵支隊支隊長(cháng)秦憲章介紹,今年10月21日,阜新市委書(shū)記批示要求調查后,公安局成立專(zhuān)案組,找到舉報涉及的李靜、王丹等12個(gè)曾在上官宏祥企業(yè)工作過(guò)的員工調查取證。
秦憲章說(shuō),12人中重點(diǎn)人物有王丹、李靜、楊文素,楊文素拒絕接受調查。王丹和李靜均稱(chēng),二人控訴于洋吸毒淫亂的錄音和書(shū)面材料,是被上官宏祥威逼做出。
一劉姓副支隊長(cháng)宣讀的專(zhuān)案組10月26日對王丹的調查筆錄顯示,2009年8月5日,上官宏祥打了王丹兩耳光,并拿出剪刀,威脅挖掉后者眼睛。王丹稱(chēng),因為害怕,只得按照上官準備的內容寫(xiě)了舉報材料。
劉副支隊長(cháng)說(shuō),李靜曾告訴調查組,今年5月19日,上官宏祥帶著(zhù)她、駕駛員回樹(shù)陽(yáng)等人到甘肅天水談生意。25日晚,在天水一家賓館內,上官宏祥用浴具打得她鼻骨骨折,并要求她承認同于洋等人淫亂。28日,李靜寫(xiě)了材料并錄了音。
劉稱(chēng),從調查情況看,李靜、王丹為上官威逼編造舉報材料。既然通過(guò)外圍調查,基本事實(shí)不成立,就不用再找于洋、韓景巖等人。
秦憲章稱(chēng),李靜、王丹等人在接受調查時(shí)均否認吸毒和淫亂,這些人都無(wú)吸毒史,也無(wú)不良記錄。加之于洋和韓景巖是國家干部,平時(shí)能?chē)栏褚笞约,“素質(zhì)不會(huì )那么低”。
綜上所述,秦認為,公安局判斷上官舉報不實(shí),構成誹謗,于洋可到法院通過(guò)自訴狀告舉報者。11月17日,阜新市政法委書(shū)記劉寶興也告訴記者,上官宏祥的指控“純屬造謠”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved