又一批民生類(lèi)法規昨提交省人大常委會(huì )審議
。ńK)省十一屆人大常委會(huì )第十二次會(huì )議昨天(22日)舉行了第二次全體會(huì )議,會(huì )上聽(tīng)取了有關(guān)報告。在分組審議時(shí),《江蘇省特種行業(yè)治安管理條例(草案修改稿)》提交二審,《蘇州市節約用水條例》報請省人大常委會(huì )批準,《江蘇省城鄉規劃條例(草案)》和《江蘇省2009年省級預算調整方案(草案)的議案》提請了審議。
6類(lèi)特種行業(yè)場(chǎng)所擬強裝攝像頭
保留視頻資料但不能透露個(gè)人隱私
昨天提交省人大常委會(huì )二審的《江蘇省特種行業(yè)治安管理條例(草案修改稿)》,對原草案中特種行業(yè)的范圍及其所具備的治安安全條件等進(jìn)行了細節上的完善,若該條例審議通過(guò),今后在旅館業(yè)、典當業(yè)、廢舊金屬收購業(yè)等6類(lèi)特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所將強制安裝監控攝像頭。
建議自行車(chē)租賃納入特業(yè)
據了解,目前我省登記在冊的旅館、舊貨、刻字、印刷等傳統的特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)單位已達5.3萬(wàn)家,給老百姓的生產(chǎn)、生活帶來(lái)了便利,但違規經(jīng)營(yíng)也誘發(fā)了大量案件的發(fā)生。唯有通過(guò)立法加強治安管理,才能促進(jìn)特種行業(yè)的健康發(fā)展。
在特種行業(yè)的范圍上,原草案的規定是:旅館業(yè);典當業(yè);公章刻制業(yè);生產(chǎn)性廢舊金屬收購業(yè);開(kāi)鎖業(yè);寄賣(mài)業(yè),舊車(chē)輛、舊移動(dòng)電話(huà)、舊筆記本電腦等舊貨交易業(yè);金銀首飾加工、置換業(yè);報廢機動(dòng)車(chē)回收拆解業(yè),汽車(chē)租賃業(yè);印刷業(yè);機動(dòng)車(chē)維修業(yè)等。在分組審議中,有委員建議把“拍賣(mài)業(yè)”也納入特種行業(yè);還有人認為,自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)租賃在高校等地方很普遍,而高校常辦培訓班、講座等活動(dòng),有時(shí)人員比較雜亂,建議將“汽車(chē)租賃業(yè)”改為“車(chē)輛租賃業(yè)”。
裝攝像頭需保護公民隱私
在提交二審的草案修改稿中,記者看到,這些特種行業(yè)要配置身份證件識別、治安信息采集傳輸設備,其中旅館業(yè)、典當業(yè)、生產(chǎn)性廢舊金屬收購業(yè)、寄賣(mài)和舊貨交易業(yè)、金銀首飾加工置換業(yè)、報廢機動(dòng)車(chē)回收拆解業(yè)等6類(lèi)經(jīng)營(yíng)的,其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的出入口、營(yíng)業(yè)廳、主要通道、保管庫房、停車(chē)場(chǎng)等部位應當安裝視頻監控設備。典當業(yè)經(jīng)營(yíng)者對視頻應當至少留存兩個(gè)月,其他特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)者對視頻監控資料應當至少留存一個(gè)月備查。
在昨天的分組審議會(huì )上,有的委員指出,安裝監控攝像頭要兼顧維護社會(huì )治安和保護公民隱私的關(guān)系,特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)者、公安機關(guān)及其他人員不得刪改、傳播或者非法使用視頻監控錄像資料,不得透露相關(guān)個(gè)人信息。另外,原草案規定,公安民警應當記錄監督檢查的情況和處理結果,公眾有權查詢(xún)監督檢查記錄。部分委員認為監督檢查記錄有的涉及商業(yè)秘密和個(gè)人隱私,不宜提供公眾查詢(xún),建議修改為“公眾有權了解監督檢查情況和結果”。
小偷該不該終身禁干開(kāi)鎖業(yè)?
利用會(huì )開(kāi)鎖的手藝盜竊被處罰,今后還能允許他繼續開(kāi)鎖嗎?草案修改稿規定,利用開(kāi)鎖技術(shù)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)受過(guò)刑事處罰的人員,不得從事開(kāi)鎖業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);其他特種行業(yè)從業(yè)人員利用該行業(yè)從事犯罪活動(dòng)受過(guò)刑事處罰,執行期滿(mǎn)未逾5年的,不得從事該行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在昨天的審議現場(chǎng),委員們對此進(jìn)行了熱烈討論。有的認為有過(guò)處罰的盜竊者不應該終身禁止其從事開(kāi)鎖業(yè),可設定一定期限。也有人認為,不論是開(kāi)鎖還是其他特種行業(yè)的犯罪人員,都應該終身禁止其從業(yè)。
公安不得變相參與特業(yè)經(jīng)營(yíng)
在重慶打黑風(fēng)暴中,許多公權部門(mén)的人員牽涉其中,成為黑惡勢力的保護傘,尤其是重慶公安局原副局長(cháng)成“黑老大”引人深思。有委員提出,草案應當增加公安機關(guān)自律的內容。
因此,在二審的修改稿中,將草案第三十條第一款修改為:公安民警開(kāi)展治安檢查和查辦案件,應當盡量避免或者減少對經(jīng)營(yíng)者正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響,依法保護公民隱私、企業(yè)商業(yè)信譽(yù)和商業(yè)秘密?垩、收繳物品應當依照規定辦理相關(guān)手續,開(kāi)具單據,并按法定的程序對物品進(jìn)行處理。同時(shí),專(zhuān)門(mén)增加了一條規定:公安民警不得參與、變相參與特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者為特種行業(yè)違法犯罪活動(dòng)提供庇護。
有委員指出,什么是變相參與,這個(gè)概念很復雜,比如某公安民警的愛(ài)人開(kāi)旅館,或其舅舅開(kāi)了個(gè)金銀首飾加工店,這算不算變相參與?建議對“變相參與”的概念進(jìn)行明確的界定。
禁設點(diǎn)范圍改為“附近”太含糊
原草案中規定,礦區、油田、港口、機場(chǎng)、軍事禁區、大中型金屬冶煉加工企業(yè)周邊和鐵路沿線(xiàn)兩側五百米內,不得設點(diǎn)收購生產(chǎn)性廢舊金屬。這一條在昨天分組審議時(shí)起了點(diǎn)“爭端”。有的委員認為,“兩側五百米內”沒(méi)有科學(xué)依據,且在實(shí)踐中操作性不強,應改為“附近”,禁止設點(diǎn)的范圍由所在地縣級人民政府劃定并向社會(huì )公布。
而有的委員則持“保留”意見(jiàn):自解放以來(lái),我省在這方面禁設點(diǎn)范圍用的就是500米以?xún),現在改為“附近”太含糊了,更難執行,不如不改。還有的委員認為,500米以?xún)鹊姆秶,不利于防止違法犯罪,可以適當擴大。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved