律師建議渝警回避李莊案
稱(chēng)警方是涉案單位,不應自己偵查;北京律協(xié)與重慶司法局接洽
本報訊 李莊涉嫌偽造證據被捕引起關(guān)注。昨日,相繼有兩批律師發(fā)出建議書(shū),并稱(chēng)今明兩日將把建議書(shū)送達國家相關(guān)部門(mén)。此外,律師們指出,重慶警方作為涉案單位應回避,國家有關(guān)部門(mén)應介入調查。
律師稱(chēng)重慶警方應回避
北京律師黎雄兵、張凱、李方平聯(lián)名向全國律師協(xié)會(huì )和北京律師協(xié)會(huì )發(fā)出建議書(shū),建議“緊急關(guān)注本案并采取切實(shí)行動(dòng)維護律師法和刑事訴訟法的正確實(shí)施,保障律師的合法權益”。
三名律師認為,李莊案中,重慶警方涉嫌侵害律師會(huì )見(jiàn)權、閱卷權、錯誤適用法律和基本程序違法等問(wèn)題。
三名律師還指出,警方指控李莊律師教唆龔剛模編造遭公安機關(guān)刑訊逼供、“吊了八天八夜、打得大小便失禁”等謊言。刑訊逼供是嚴重的犯罪行為,重慶警方是涉案單位,應該遵循回避原則,不應由涉案單位自己偵查。
北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所李方平等11省20名律師,也準備向全國人大和公安部發(fā)出建議書(shū)。建議書(shū)指出,重慶警方是立案關(guān)系人,李莊指控他們涉嫌刑訊逼供,重慶警方缺乏中立性應回避。
重慶方面發(fā)布的消息稱(chēng),此案引起了重慶打黑領(lǐng)導小組的高度重視,迅速組織公、檢、法、司人員成立聯(lián)合調查組。
上述律師認為,對于刑案偵查,公、檢、法、司不能一起聯(lián)合偵查,讓四家成立聯(lián)合調查組,程序上也是違法的。
律協(xié)稱(chēng)暫不公布相關(guān)情況
昨日,重慶一知情人士透露,北京律協(xié)一行于昨日上午前往重慶市司法局,就李莊被捕一案進(jìn)行接洽,商談具體內容不詳。
赴渝調查李莊案的北京律協(xié)秘書(shū)長(cháng)李冰如稱(chēng),調查正在進(jìn)行中,相關(guān)情況調查期間暫不公布,待調查結束后由北京市律協(xié)統一通報。
北京律協(xié)副會(huì )長(cháng)姜俊祿表示,北京市律師協(xié)會(huì )作為行業(yè)管理組織,既有依法維護會(huì )員執業(yè)權利的職能,也有規范會(huì )員執業(yè)行為的職能。
姜俊祿表示,北京市律協(xié)正在逐步建立和完善維護會(huì )員執業(yè)權益的長(cháng)效機制,在會(huì )員的合法執業(yè)權益受到不法侵害時(shí)提供幫助,同時(shí)也致力于加強律師職業(yè)道德和執業(yè)行為的規則建設,不斷強化對律師執業(yè)行為的引導和規范,對違反法律和行業(yè)規范的執業(yè)行為進(jìn)行處罰。
- 揭秘
李莊被曝試圖拖延庭審
北京一律師稱(chēng)其拿刑訊逼供與法院討價(jià)還價(jià)
昨日,多名律師認為,重慶方面能如此快刑拘、批捕李莊,應該有一定證據,不然不敢貿然行動(dòng)。
律師稱(chēng)李莊曾告知存在刑訊逼供
北京律師朱明勇稱(chēng),李莊被捕前與其多次接觸,目前警方披露的部分內情,與李莊自己描述的大致吻合。
朱明勇說(shuō),李莊曾告訴他,12月3日,李莊到法院鬧了一次,稱(chēng)龔剛模遭到刑訊逼供,不能開(kāi)庭,而法院則要求如期開(kāi)庭。李莊說(shuō),如果把龔剛模排到被告人中20名以后,他就不提刑訊逼供的事,配合法院開(kāi)庭,否則就不配合開(kāi)庭。
朱明勇說(shuō),李莊向其描述過(guò)所掌握的龔剛模被刑訊逼供的情況,說(shuō)的時(shí)候非常氣憤。李莊還說(shuō),在會(huì )見(jiàn)時(shí)曾告訴龔剛模,要把自己被刑訊逼供的情況說(shuō)出來(lái),如果法庭不同意給龔剛模做傷情鑒定,他就拒絕代理此案。這種情況下龔剛模只要堅持讓他代理,法院就不能另外指派律師,案子就會(huì )拖下去不能開(kāi)庭。
多名律師不能接受警員陪同會(huì )見(jiàn)
16日,知情人士透露,李莊在第一次會(huì )見(jiàn)前曾強烈反對警方派員陪同會(huì )見(jiàn)當事人,為此雙方激烈爭吵。
北京律師朱明勇、靳學(xué)孔、重慶本地律師周立太等多名律師證實(shí),在代理涉黑案件會(huì )見(jiàn)當事人時(shí)有警員陪同。
“法律明確規定,律師會(huì )見(jiàn)當事人,警察不能監視,也不能參與!倍嗝蓭煴硎静荒芙邮艽俗龇。
重慶律師周立太認為,目前的輿論背景下,重慶敢抓一個(gè)相當有背景的律師事務(wù)所的律師,應該是有一些重要的證據。但其中辦案程序是否合法,值得商榷。
“如果程序正義做不到,實(shí)體正義從何談起?”周立太稱(chēng),重慶打黑中存在律師會(huì )見(jiàn)當事人有警員陪同等問(wèn)題,有違程序正義。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved