背景新聞:山西大同企業(yè)家拒公安局長(cháng)200萬(wàn)索賄被羈押941天
對一些權力的為非作歹,我們有一定心理準備,也已見(jiàn)慣不怪。但一些權力的所作所為,總是不斷刷新我們的見(jiàn)識與想像。
中國青年報5月17日報道,已被雙規的大同市公安局礦區分局局長(cháng)高建勛,曾向民營(yíng)企業(yè)家張志斌公然索賄200萬(wàn)。張志斌自覺(jué)守法經(jīng)營(yíng),沒(méi)有理會(huì )這一無(wú)理要求,招致的嚴重后果是,高建勛炮制冤假錯案,將張志斌羈押941天,張所擁有的2000多萬(wàn)元資產(chǎn)被非法賤賣(mài)。
在我們的籠統印象中,公權力多是蹭點(diǎn)便利,人家送上門(mén)來(lái),欣然笑納而已。近些年,或許是權力一統天下的情況少了,由市場(chǎng)而不是權力配置資源的情況多了,于是一些權力有些寂寞,生出不少事端。一者為占道剪徑型,也就是有此一關(guān)卡,不揩足油就不放行。一者為合謀尋租型,你多多供奉,我為你一路撐傘。一者為公然索賄型,也就是我為你辦事,你就得送,不送就公開(kāi)要。比如日前媒體報道的,山東濰坊市坊子區法院執行庭的一名法官,在執行案件時(shí)向當事一方索要1.9萬(wàn)元辦案經(jīng)費。
這一次,高建勛公然索賄未遂,就把這一招用到極致,赤裸裸地毫無(wú)顧忌,撕去蓋在公權力臉上的最后一絲面紗。高建勛在光天化日下毫無(wú)所畏,誠如具體索賄人所言:“在大同市也不打聽(tīng)打聽(tīng),我們‘高支’是何等人物,別說(shuō)你一個(gè)小小賣(mài)潤滑油的,就連那些開(kāi)煤礦掙了大錢(qián)的老板見(jiàn)了‘高支’也得乖乖的,都得給‘高支’幾百萬(wàn)元意思意思,否則就別想在大同地面上混!
“跟我要200萬(wàn)元沒(méi)給,就弄得家破人亡!”受害人一語(yǔ)道破。高建勛如此公然行徑,實(shí)與強盜無(wú)異,是手握公權打家劫舍。若真有強盜敢如此大膽,多半會(huì )遭通緝查處,而高建勛卻依然大搖大擺,還能官運亨通。這一樁舊事,發(fā)生在其擔任大同市公安局經(jīng)偵支隊長(cháng)職務(wù)期間。若非高建勛因為五年前的瞞報礦難落馬,如此令人瞠目的所作所為又如何能揭出?
以公然索賄為前鋒,以打家劫舍為后續——二者并用,焉有不就范者,焉能不屢試不爽?高建勛的如此做法也算是在公權為惡方面的一大典型案例,刷新我等見(jiàn)識與想像。還要問(wèn),這究竟是高某的獨創(chuàng ),還是不受束縛的公權力個(gè)性使然??jì)H是特殊的個(gè)案,還是在現實(shí)官場(chǎng)中并不鮮見(jiàn)? 本報特約評論員 陳家興
![]() |
【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved