中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《新聞1+1》2010年5月24日完成臺本

　　——一個(gè)法官的自我“舉報”

　　主持人(李小萌)：

　　歡迎來(lái)到《新聞1+1》。

　　一位法官，180萬(wàn)入股一家煤礦，獲利660萬(wàn)，在近兩年沒(méi)有拿到紅利就把煤礦告上了法庭，還獲得了勝訴。這樣一條新聞，誰(shuí)乍一聽(tīng)都要琢磨上一會(huì )兒，確實(shí)這是一個(gè)考驗，它考驗著(zhù)我們是非立判的能力，考驗我們對于法律精神理解的能力，甚至在考驗我們最基本的一般邏輯思維的能力。

　　(播放短片)

　　解說(shuō)：

　　法官打官司本就稀奇，何況涉及金額是高達1100萬(wàn)的煤礦分紅，這些都發(fā)生在一個(gè)人身上，來(lái)自陜西神木縣的張繼峰。

　　張繼峰，46歲，是陜西省神木縣法院監察室的副主任。5年前，張繼峰和妻子用180萬(wàn)元的資金入股了神木縣孫家岔鎮宋家溝煤礦，持有10%的股份。

　　入股煤礦后，張繼峰先后拿了到了660萬(wàn)元的紅利。2002年張繼峰獲知，在自己不知情的情況下，煤礦早已在2007年夏天被轉讓他人，于是張繼峰夫婦認為對方剝奪了他們受讓煤礦的權利，將煤礦方起訴至神木縣法院，要求法院確認其持有煤礦10%的股份，并判令煤礦方向自己支付1100萬(wàn)元的紅利，及余息給付造成的損失。

　　高達1100萬(wàn)，張繼峰將煤礦告訴上法庭的舉動(dòng)，讓輿論一片嘩然。因為《國家公務(wù)員法》和《法官法》都明確規定，在中國，公職人員是禁止從事?tīng)I利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，而張繼峰的此官司無(wú)益于是一次自我“舉報”。

　　今年2月2日，法院做出一審判決，張繼峰勝訴，判令被告煤礦方給付原告2007年分紅款500萬(wàn)元，2008年分紅款600萬(wàn)元，共計1100萬(wàn)元。一個(gè)國家公務(wù)員、一個(gè)法官、一個(gè)違反國家法律入股煤礦的千萬(wàn)富翁，這真是一個(gè)讓全社會(huì )心情復雜的判決。

　　“人民法院的法官又是監察室的副主任，對國家的法律和政策不是不懂，而是視金錢(qián)高于法律和政令。身為公務(wù)員，卻能經(jīng)商牟利，分紅勝訴，這是社會(huì )的悲劇還是法律的感慨？”輿論的焦點(diǎn)顯然都放到了張繼峰的國家公職人員身份上，根據中央紀委等部門(mén)在2005年8月30日發(fā)出的《關(guān)于清理糾正國家公職人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦問(wèn)題的通知》規定，國家機關(guān)工作人員不得投資入股煤礦，已經(jīng)投資的應當在2005年9月22日前撤出投資。

　　在今天，我們拿到了一審的判決書(shū)，法院認為，禁止公務(wù)員入股辦企業(yè)是管理性、強制性規定，合同是否有效，應該適用《合同法》規定的效力強制性規定�！斗ü俜ā�、《公務(wù)員法》，并不調整民事活動(dòng)。而原告只是一名隱名合伙人，因此原告不是煤炭企業(yè)的主管，并沒(méi)有依職權直接參與到煤礦，原告沒(méi)有違反《合同法》規定的合同效力性強制性規定。隱名合伙人這樣一個(gè)詞匯并沒(méi)有打消人們的質(zhì)疑。因為打官司的張繼峰贏(yíng)了官司的同時(shí)，也供認了自我，他該受到什么樣的處罰，最終如何處理都未見(jiàn)聲響。

　　今天我們聯(lián)系陜西省神木縣的紀檢委等多個(gè)部門(mén)和負責人電話(huà)，結果只有兩個(gè)無(wú)人接聽(tīng)，迅速掛斷。不過(guò)根據媒體報道，榆林市紀委監察機關(guān)已經(jīng)介入調查，目前案件已經(jīng)進(jìn)入了二審的階段。

　　張有效(《華商報》記者)

　　昨天接受采訪(fǎng)，他說(shuō)他壓力很大，現在已經(jīng)曝出來(lái)了，第一，他等待法院判決，第二，他就是等待組織處理。

　　主持人：

　　大家看到了，我們的標題是《一個(gè)法官的自我“舉報”》。是的，乍一聽(tīng)都會(huì )想，這個(gè)法官傻了嗎？這不等于自我揭發(fā)嗎？

　　白巖松(評論員)：

　　這個(gè)法官一點(diǎn)都不傻，一方面，他是一個(gè)完全明白人的違法和違規，他違反《法官法》、《公務(wù)員法》。另一方面又違規，應該退股，不再參股，他太明白了。因此估計對后果也是相當地明白。甚至你去猜想他可能準備的一中一差兩個(gè)結果。中的，你已經(jīng)注意到，他已經(jīng)把他的夫人拉進(jìn)了共同的合伙人。他的夫人第一個(gè)不是公務(wù)員，第二個(gè)不是法官，就擁有了一種很大的斡旋空間，假如能夠蒙混過(guò)關(guān)，這是一個(gè)中等方案。

　　次等方案恐怕也在考慮之中，他的手里夫妻倆已經(jīng)有660萬(wàn)，接下來(lái)打官司又贏(yíng)了，還可以獲取1100萬(wàn)當中的800萬(wàn)，300萬(wàn)已經(jīng)付了，加在一起是1460萬(wàn)。在陜西神木這樣一個(gè)地方，你覺(jué)得1460萬(wàn)是一個(gè)什么樣的款項，絕對可以稱(chēng)得上超級巨款，即使在北京也是超級巨款。如果被免了公職，又能怎樣呢？

　　主持人：

　　所以你覺(jué)得張法官是算了一道數學(xué)題之后才做了這樣的一個(gè)決定，并不是一氣之下，或者是一個(gè)盲目草率的決定？

　　白巖松：

　　我覺(jué)得一切他都很明白，之前他會(huì )鉆漏洞，而且他一定知道在2005年的時(shí)候已經(jīng)明確下了規定，要求所有人都退股，而且他沒(méi)有退，而且他一開(kāi)始用的就是隱名合伙人的方式，隱名合伙人，并沒(méi)有把自己的名字直接擺放到合伙人當中。而且這樣一個(gè)懂法律的人，敢公開(kāi)起訴，而且他贏(yíng)得了勝訴，而且對勝訴是一定有非常判決的，因為他知道這是用《合同法》來(lái)說(shuō)事，還不能拿《公務(wù)員法》、《法官法》說(shuō)事，所以他一定能夠把這筆錢(qián)贏(yíng)回來(lái)，所以一定是做好了相關(guān)的準備，人家恐怕退路早已經(jīng)想好了。

　　主持人：

　　其實(shí)今天這件事提供了一個(gè)特別大的一個(gè)話(huà)題空間，我也征求了一下網(wǎng)友的建議。這180萬(wàn)入股的時(shí)候，肯定巨額財產(chǎn)來(lái)路不明，這一定是個(gè)貪官，他一定包庇或者提供了便利，其實(shí)我們恰恰說(shuō)，如果沒(méi)有這些的話(huà)，這個(gè)事件才有意思。

　　白巖松：

　　我反過(guò)來(lái)說(shuō)，這180萬(wàn)的來(lái)源，第一是夫妻倆變賣(mài)房產(chǎn)40多萬(wàn)，接下來(lái)又把村子里分的接產(chǎn)130多萬(wàn)加在一起，構成了這160萬(wàn)，起碼媒體現在所報道出來(lái)的從源頭上來(lái)看，這不屬于非法收入。

　　第二個(gè)，當他做這件事情的時(shí)候，今天聽(tīng)到另外一種聲音也是蠻有趣的，他可能在當法官的過(guò)程中，恐怕還真沒(méi)有多少把柄被人抓，否則他也不敢來(lái)當這個(gè)原告了。

　　主持人：

　　所以恰恰有意思的也是在這兒，那我們也聽(tīng)一聽(tīng)專(zhuān)業(yè)人士的觀(guān)點(diǎn)，現在我們來(lái)連線(xiàn)北京大學(xué)廉政建設研究中心主任李成言。

　　李教授您好。

　　李成言(北京大學(xué)廉政建設研究中心主任)：

　　你好。

　　主持人：

　　這個(gè)案子我想你也大致了解了，到目前這一步，法官是勝訴了，接下來(lái)依據什么他應該獲得什么樣的一種處罰呢？

　　李成言：

　　首先我認為法官的勝訴這里邊就有問(wèn)題，因為法官本人是不能夠經(jīng)營(yíng)這樣一個(gè)入股的活動(dòng)的，法官經(jīng)營(yíng)就知法犯法。另外，法官勝訴的時(shí)候，一定是用了法官的資源，不用法官的資源，我們想他怎么可能這么簡(jiǎn)單就可以勝訴呢？因為很簡(jiǎn)單，不管是黨法，還是黨規，不管是商業(yè)賄賂領(lǐng)域的一些法律規定都不允許法官和公務(wù)員插手經(jīng)營(yíng)的。