因帖獲罪招來(lái)跨地拘捕事件調查
——深度聚焦網(wǎng)絡(luò )反腐之一
因涉嫌在網(wǎng)上“侮辱誹謗”縣委書(shū)記,2010年2月26日,湖北鄖西網(wǎng)民陳永剛被鄖西縣公安局從其在十堰的住所帶走,并處以行政拘留8天。這一事件通過(guò)網(wǎng)絡(luò )迅速傳播放大。在來(lái)自全國各地網(wǎng)民的巨大壓力下,3月5日,十堰警方提前釋放了陳永剛,并公開(kāi)向其道歉。
隨著(zhù)“網(wǎng)絡(luò )反腐”呼聲日益高漲,陳永剛“因帖獲罪”也格外引人關(guān)注。最近,半月談?dòng)浾邔?zhuān)程趕到十堰市和鄖西縣,面對面地采訪(fǎng)了這位頗具爭議的網(wǎng)民。
因發(fā)帖而獲罪,“網(wǎng)絡(luò )刁民”遭遇跨地拘捕
2009年6月,一篇題為《鄂西北國家級貧困縣或隱匿驚天大案》的網(wǎng)帖在十堰市掀起了軒然大波。作者“鄖西石頭”稱(chēng)原鄖西縣長(cháng)馮安龍為“六毒”縣長(cháng),并列出其14條“罪狀”,經(jīng)天涯、搜狐、新浪等論壇大量轉載后,引起了網(wǎng)民的熱烈討論。
此后不久,又一篇《鄖西官場(chǎng)十大怪:湖北鄖西縣委書(shū)記盧富昌賣(mài)官(腐敗)花絮》的帖子出現在各大網(wǎng)絡(luò )論壇。兩篇帖文出現后,疑似“書(shū)記派”、“縣長(cháng)派”的爭論在當地論壇迅速升溫,兩派網(wǎng)友各挺一方,展開(kāi)了激烈的攻擊謾罵。其中,“鄖西石頭”與“0.36”兩個(gè)網(wǎng)友跟帖最多。這兩個(gè)網(wǎng)名反復出現,時(shí)而力挺“書(shū)記派”,時(shí)而又變成“縣長(cháng)派”。在一篇點(diǎn)擊量超過(guò)14000次的網(wǎng)帖中,“鄖西石頭”跟帖125條,“0.36”的跟帖44條。
這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò )政爭”最后以鄖西縣委書(shū)記、縣長(cháng)雙雙調離收場(chǎng)。十堰市一位主要領(lǐng)導在定性這起網(wǎng)絡(luò )事件時(shí)稱(chēng):“兩位同志工作上的矛盾,有性格、性情的問(wèn)題,有溝通不夠帶來(lái)的信息不對稱(chēng)問(wèn)題,也有體制和機制的問(wèn)題。個(gè)別人鉆了空子,并利用兩人矛盾、通過(guò)網(wǎng)絡(luò )放大,使班子團結受到影響!
這里的“個(gè)別人”指的就是陳永剛。陳永剛向記者坦承,發(fā)起這場(chǎng)網(wǎng)上論戰的正是他本人,而“鄖西石頭”與“0.36”只不過(guò)是他兩個(gè)不同網(wǎng)名。
因成功在鄖西縣掀起這場(chǎng)“政治地震”,陳永剛在當地名聲大噪,也被一些黨政官員視為“網(wǎng)絡(luò )刁民”?申愑绖偛](méi)有因此引起警覺(jué)。不久,鄖西縣新任縣委書(shū)記葉戰平的一項舉措又讓陳永剛“興奮”起來(lái)。
陳永剛告訴半月談?dòng)浾,葉戰平到任鄖西后不久便提出鄖西作為“牛郎織女之鄉”要大力發(fā)掘“七夕文化”內涵,并將鄖西在建和擬建的25個(gè)項目統統納入“七夕工程”的籃子。陳永剛認為,作為一個(gè)國家重點(diǎn)扶持貧困縣,首要的問(wèn)題應是改善民生,耗費巨資興建“七夕工程”無(wú)疑是勞民傷財的“形象工程”。
隨后,陳永剛陸續在網(wǎng)上發(fā)表了一系列網(wǎng)帖,猛烈抨擊“七夕工程”。但讓陳永剛沒(méi)有想到的是,一篇題為《鄖西縣靠美女招商引資——葉戰平是個(gè)吃軟飯的縣偽書(shū)記》的網(wǎng)帖最終讓他身陷囹圄。葉戰平和一位副縣長(cháng)向公安機關(guān)報案,指陳永剛“侮辱誹謗”。2010年2月26日,鄖西縣公安局局長(cháng)帶領(lǐng)8名干警專(zhuān)程趕赴十堰市陳永剛的臨時(shí)租住房,將陳帶走并實(shí)施行政拘留。
由上訪(fǎng)到上網(wǎng),網(wǎng)盲成長(cháng)為“意見(jiàn)領(lǐng)袖”
“2006年我36歲,一個(gè)前所未有的挫折讓我的人生一下子回到了起點(diǎn)。我的網(wǎng)名‘0.36’就是由此而來(lái)!标愑绖傉f(shuō)。
2006年,在縣城做小生意的陳永剛通過(guò)一次偶然的機會(huì ),得知鄖西縣印刷廠(chǎng)即將改制拍賣(mài)。陳將消息和想競購的想法告訴相熟的汪某,汪某說(shuō)用他公司名義購買(mǎi)只需200萬(wàn),但需要陳永剛給他“中介費”。然而,等陳永剛籌夠競購款時(shí),汪某的公司卻早已中標單干。
“后來(lái)我才知道汪與鄖西縣的建設局局長(cháng)互相勾結,給我下了套!痹谶@之后,陳永剛又遭遇了一連串的官司,先后“六次被起訴”,欠下了數十萬(wàn)的債務(wù)。接二連三的打擊讓陳永剛認為自己不幸的根源在于鄖西的“官商勾結”。此后,他便開(kāi)始了“漫長(cháng)的上訪(fǎng)之路”,結果卻是四處碰壁?h信訪(fǎng)局一位干部的話(huà)更深深地刺痛了陳永剛!八f(shuō),你也算年輕有為,為什么要干這種事(上訪(fǎng))。上訪(fǎng)都是老弱病殘干的,你別再干這些扯淡的事了!
“我當時(shí)覺(jué)得很絕望!标愑绖傇谝粋(gè)朋友指點(diǎn)下開(kāi)始“上網(wǎng)申訴”。為了迅速掌握上網(wǎng)知識,陳永剛花錢(qián)請人坐在身邊手把手地教自己上網(wǎng),常在網(wǎng)吧里一泡就是幾個(gè)小時(shí)。
2006年8月,在“車(chē)城網(wǎng)友論壇”,陳永剛發(fā)表了自己第一個(gè)帖子,只有37個(gè)字,還是請人打的,可結果讓他感到“十分振奮”,點(diǎn)擊量超過(guò)了兩萬(wàn)次。第一次發(fā)帖成功讓陳永剛看到了網(wǎng)絡(luò )的威力!熬W(wǎng)絡(luò )是個(gè)大學(xué)校,從中可以學(xué)到很多東西!彪S著(zhù)發(fā)帖“水平”提高,陳永剛的文章開(kāi)始被天涯等大型論壇轉載,他在網(wǎng)民中的知名度也越來(lái)越高。
從申訴到問(wèn)政,“草根”群體現實(shí)的參政之路
“網(wǎng)上申訴”沒(méi)有持續多久,陳永剛便將興趣轉到了“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”。陳永剛認為,這個(gè)轉變是一個(gè)舍棄“小我”、成全“大我”的過(guò)程。
“一開(kāi)始我上網(wǎng)只是反映自己的問(wèn)題,發(fā)發(fā)牢騷,博取大家的同情。但后來(lái),我發(fā)現老是在網(wǎng)上講自己的事情沒(méi)什么用!标愑绖傉f(shuō),“如果上網(wǎng)只想解決自己的問(wèn)題,那等到頭發(fā)白了也沒(méi)用!
“要想在網(wǎng)上引起注意,就必須拋開(kāi)個(gè)人的私利,去關(guān)注公眾關(guān)注的東西!薄拔颉背鲞@個(gè)道理后,陳永剛不再提及個(gè)人訴求,目標轉到了官場(chǎng)腐敗等公眾關(guān)心的問(wèn)題。
“我上網(wǎng)并不全是為了挑刺,在我的博客里,正面、負面的報道都有!标愑绖傉f(shuō),盡管自己在網(wǎng)上猛烈抨擊葉戰平,但私下里認為葉還算個(gè)不錯的書(shū)記!八麃(lái)的時(shí)間不長(cháng),口碑不錯,是個(gè)真心干事的人,只是有些急功近利!
陳永剛告訴記者:“我上網(wǎng)的目的只是提醒鄖西的官員不要走錯路!钡愑绖傉J為,自己“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”的目的經(jīng)常被官員們曲解。有一次,鄖西一名局長(cháng)找到陳永剛,求陳不要在網(wǎng)上“糟!彼,可這位局長(cháng)同時(shí)表示,對陳永剛在網(wǎng)上“揭發(fā)”他的行為自己其實(shí)“不屑一顧”。
陳永剛說(shuō),在網(wǎng)上質(zhì)疑“七夕工程”后,縣里有許多干部找他“做工作”,但他們并不是回應質(zhì)疑,只是一味地要求陳永剛及時(shí)刪除、清空博文,這讓陳永剛十分反感。
“官員們總是把我們看成對立面。對來(lái)自網(wǎng)絡(luò )的監督不引導、不回應!标愑绖傉f(shuō),來(lái)自全國網(wǎng)友的支持使他有了繼續“趴網(wǎng)”的勇氣!拔业哪繕硕ㄎ皇亲鲆粋(gè)大氣的參政者,而不是一個(gè)狹隘的批評者!标愑绖傁蛴浾弑硎,“在生命安全有保障”的情況下,他會(huì )將網(wǎng)絡(luò )反腐進(jìn)行到底。
新聞鏈接:應對網(wǎng)絡(luò )不能再用“鴕鳥(niǎo)政策”
——湖北鄖西縣委書(shū)記葉戰平訪(fǎng)談錄
因為向公安機關(guān)控告網(wǎng)民陳永剛對自己“侮辱誹謗”,葉戰平一度成為網(wǎng)絡(luò )批評的眾矢之的。
“這次事件讓我更加深刻地意識到,網(wǎng)絡(luò )是把雙刃劍!比~戰平說(shuō),“在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,為政一方必須要充分重視網(wǎng)絡(luò )世界的反應!
葉戰平說(shuō),在虛擬的世界里,人人都處于隱蔽狀態(tài),每個(gè)人都可以不負責任地發(fā)言。尤其是一些對社會(huì )、對政府有成見(jiàn)的人更有可能利用網(wǎng)絡(luò )作為推手,歪曲、失真、夸大地報道某些事件,從而使網(wǎng)上的一個(gè)小火星演變成為現實(shí)生活的一場(chǎng)大火災。
“其實(shí),對‘網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政’我一直是持歡迎態(tài)度!比~戰平認為,“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”可以使公權力的運行更陽(yáng)光,也可以使人民群眾監督政府的成本更低、更快捷有力。但同時(shí)必須看到,面對網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的挑戰,黨政干部還有個(gè)較長(cháng)的適應過(guò)程。
在“跨地逮捕”事件發(fā)生后,網(wǎng)上輿論的“一邊倒”讓葉戰平覺(jué)得十分委屈!澳銈兛梢匀フ{查一下,在鄖西縣,絕大部分干部群眾對‘七夕工程’舉雙手贊成?墒且驗殛愑绖偟膼阂夤,這項工程在網(wǎng)民眼中變成了一項勞民傷財的形象工程!比~戰平說(shuō),這對鄖西的發(fā)展和他個(gè)人的聲譽(yù)都造成了極大的傷害。
網(wǎng)絡(luò )也往往帶來(lái)信息的不對稱(chēng)。葉戰平告訴半月談?dòng)浾,在十堰和鄖西,有許多網(wǎng)民都替他鳴不平,可越到外面,信息的“失真”就越明顯!霸卩y西,我可能是群眾心目中優(yōu)秀的縣委書(shū)記;在十堰市,人們也許認為我是個(gè)合格的縣委書(shū)記;但到了外省,我可能成為最失敗的縣委書(shū)記;在美國,我就準備要上人權法庭了!比~戰平苦笑著(zhù)對記者說(shuō)。
“我覺(jué)得我們應對不力在很大程度上還是因為我們對網(wǎng)絡(luò )的重視程度不夠,沒(méi)有能及時(shí)地回應網(wǎng)友的質(zhì)疑,消除網(wǎng)絡(luò )惡意炒作的影響!比~戰平告訴記者,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò )時(shí)代后,執政的理念和方式都必須迅速適應來(lái)自網(wǎng)絡(luò )的挑戰。這次事件讓他充分認識到,應對網(wǎng)絡(luò )再也不能采取埋頭不理的“鴕鳥(niǎo)政策”了。
![]() |
【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved