文/趙斌

　　2月14日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布《關(guān)于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛(ài)凌”等商標注冊的通告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通告》)稱(chēng)，依據《奧林匹克標志保護條例》、《商標法》第十條第一款第(八)項等規定，對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛(ài)凌”等429件商標注冊申請予以駁回；依據《商標法》第四十四條第一款規定，對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號 “谷愛(ài)凌”等43件商標依職權主動(dòng)宣告無(wú)效。

　　面對冬奧吉祥物、奧運冠軍，為啥還有人想鉆法律空子，惡意搶注商標？

　　“心機算盡”為哪般？

　　去年?yáng)|京奧運會(huì )結束之后，射擊運動(dòng)員楊倩、跳水運動(dòng)員全紅嬋，他們的名字被多方搶注商標。去年11月，陜西、廣州等地多家公司，擅自搶注運動(dòng)員姓名商標被警告并處以罰款。為國爭光的運動(dòng)員姓名被惡意搶注為商標，愛(ài)國題材影片《長(cháng)津湖》也未能幸免，甚至連抗疫專(zhuān)家、醫院也成為惡意搶注的目標。

　　惡意搶注商標，不僅難以得逞，還將面臨處罰、索賠等風(fēng)險，但緣何心機算盡也要以身試法？

　　中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院副院長(cháng)、教授郭禾在接受中新社國是直通車(chē)采訪(fǎng)時(shí)表示，在商業(yè)活動(dòng)中，一直存在著(zhù)侵占他人或公共利益的違反行為。商標惡意搶注只是當今社會(huì )中違法侵占行為的一種表現形式。

　　高壓紅線(xiàn)碰不得

　　根據我國《商標法》的規定和實(shí)踐，這些行為將被認定為“惡意搶注”。

　　第一，惡意搶注他人商標。具體表現是復制、摹仿、翻譯他人馳名商標申請注冊的行為；代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標的行為；搶注他人在先使用并有一定影響的商標；其它以不正當手段搶注他人商標的行為。

　　第二，是損害他人在先權利的惡意搶注行為。

　　《商標法》第三十一條前段規定，申請注冊不得損害他人現有的在先權利。實(shí)際上是禁止惡意將他人具有商業(yè)價(jià)值的商號、外觀(guān)設計、作品、姓名、肖像等搶注為商標。

　　第三，搶注行為以獨占公共資源為目的?；咎卣魇菍⒈緦儆诠操Y源的標記搶注為商標，商標注冊后妨礙他人的正當使用造成市場(chǎng)秩序混亂，或者使用時(shí)容易造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)地或者特點(diǎn)等發(fā)生混淆。

　　一旦被認定為“惡意搶注”，不僅商標無(wú)法使用，申請人和代理機構都將面臨處罰。

　　根據《商標法》第六十八條規定，商標代理機構對惡意注冊商標，由工商行政管理部門(mén)責令限期改正，給予警告，處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，處五千元以上五萬(wàn)元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　根據《規范商標申請注冊行為若干規定》第十二條規定，對違反本規定第三條惡意申請商標注冊的申請人，依據商標法第六十八條第四款的規定，由申請人所在地或者違法行為發(fā)生地縣級以上市場(chǎng)監督管理部門(mén)根據情節給予警告、罰款等行政處罰。有違法所得的，可以處違法所得三倍最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款；沒(méi)有違法所得的，可以處一萬(wàn)元以下的罰款。

　　找法律“漏洞”行不通

　　國家知識產(chǎn)權局在《通告》中稱(chēng)，對惡意搶注“冰墩墩、谷愛(ài)凌”等違法行為作出處理，不僅是對北京冬奧組委申請的“冰墩墩”、“雪容融”等予以商標注冊保護，也是對其他適格主體申請的“谷愛(ài)凌”等冬奧健兒姓名商標予以注冊保護。

　　這意味著(zhù)谷愛(ài)凌本人或得到合法授權者可以依法注冊。

　　據查，“谷愛(ài)凌”這一商標最早被搶注于2019年，當時(shí)谷愛(ài)凌并未被包括審批人在內的大眾所熟知，如今搶注行為被確認違法后，仍在此次宣告無(wú)效之列。

　　國是直通車(chē)在自稱(chēng)商標注冊代理機構的業(yè)內人士處了解到，有人在“研究”預判未來(lái)國際重大賽事可能獲獎的運動(dòng)員名單，然后提前照單將自己改名或找重名者成立公司并用個(gè)人姓名搶注商標，這樣即便是同名運動(dòng)員具備流量之后也是個(gè)人真實(shí)姓名注冊商標在先，從而實(shí)現“蹭流量”并躲避處罰。

　　但事實(shí)上，姓名注冊有嚴格的重名等審查流程，并不那么容易通過(guò)。另外，“改名”或“找人”這些行為一旦與謀取不當利益形成因果關(guān)系，也在法律面前“無(wú)處遁形”。面對我國執法機構嚴謹的辦案程序和成熟的辦案手段，試圖通過(guò)尋找“法律漏洞”來(lái)逃避法律制裁的僥幸心理是毫無(wú)意義的。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，只要違法行為和產(chǎn)生的結果客觀(guān)存在，形成證據鏈和認定違法的依據是很現實(shí)的。在法律面前“抖機靈”、“找漏洞”、意圖實(shí)現非法目的，必定是“玩火”。

　　郭禾表示，不能孤立去看待“惡意搶注”這一個(gè)違法形式，通過(guò)加大打擊力度、增加違法成本會(huì )在短期內產(chǎn)生一定效果。解決問(wèn)題的根本是不能只把法律當成工具，要有更多人把法律真正融入個(gè)人思想去規范行為，才能真正實(shí)現減少違法，從而打造良好、公平的社會(huì )秩序。