中新網(wǎng)11月8日電 香港《大公報》8日刊出評論說(shuō)，中美兩國之間既有諸多方面的合作，有廣泛的共同利益，同時(shí)又存在著(zhù)分歧，這是中美關(guān)系的常態(tài)。中美關(guān)系的發(fā)展是兩國不斷進(jìn)行利益調適的過(guò)程。這種調適過(guò)程會(huì )伴隨著(zhù)一系列協(xié)商、爭吵、談判，兩國之間既有合作，也會(huì )有利益的博弈，利益調適將充滿(mǎn)著(zhù)中美關(guān)系的全過(guò)程。

　　文章摘編如下：

　　進(jìn)入2010年，中美兩國關(guān)系陰晴不定。1月底美國向臺灣出售武器，接著(zhù)美國總統會(huì )見(jiàn)達賴(lài)喇嘛，嚴重損害了中國的核心利益。經(jīng)過(guò)3月雙方的努力，4、5月間兩國關(guān)系有所改善。7月下旬在東盟地區論壇上希拉里國務(wù)卿突然發(fā)難，在南中國海問(wèn)題上挑戰中國。9月奧巴馬總統派高官訪(fǎng)華，兩國關(guān)系又出現改善跡象，但還未等兩國關(guān)系回暖，雙方在人民幣匯率問(wèn)題上的爭吵又激烈起來(lái)。

　　　基本格局沒(méi)有變化

　　2009年在紀念兩國建交三十周年時(shí)，雙方都在期盼在第二個(gè)三十年中，兩國關(guān)系會(huì )有更大的改善。確實(shí)，經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，兩國關(guān)系與當初建交時(shí)是大不相同了，但兩國關(guān)系的基本格局卻沒(méi)有變化，即兩國之間既有諸多方面的合作，有廣泛的共同利益，同時(shí)又存在著(zhù)分歧，一些老的分歧仍然存在，新的分歧又會(huì )不斷產(chǎn)生，如在一些地區和全球問(wèn)題上的分歧。在分歧突出的時(shí)候，共同利益沒(méi)有消失；在發(fā)展勢頭順利時(shí)，分歧也還在那里。這是中美關(guān)系的常態(tài)。

　　　　“小北約”完全不現實(shí)

　　有人擔心，美國正在拼湊亞洲版的小北約遏制中國。對此，筆者想說(shuō)：

　　第一點(diǎn)，確實(shí)在美國不乏希望遏制中國的人，但他們不代表美國對華政策的主流。美國現在的對華政策還是一種兩手的政策，即一方面與中國進(jìn)行全面接觸，在有共同利益的諸多方面進(jìn)行合作；另一方面對中國的崛起又心懷疑慮，因此要實(shí)行牽制、平衡的政策，包括加強與中國的一些鄰國的關(guān)系，防范中國威脅美國在亞太地區乃至整個(gè)世界對美國利益的挑戰。實(shí)際上美國政策的這兩手都在加強。但總體說(shuō)來(lái)，合作應對共同挑戰是兩國關(guān)系的主流。

　　第二點(diǎn)，關(guān)于亞洲版的小北約，筆者認為是完全不現實(shí)的。冷戰結束后，國家利益變得錯綜復雜，中國的經(jīng)濟增長(cháng)和對周邊國家實(shí)行的睦鄰政策，使中國與周邊國家形成了高度相互依賴(lài)的關(guān)系，中國現在是日本、韓國、澳洲的最大貿易伙伴，中國與東盟自由貿易區從今年起已經(jīng)正式生效。雖然中國與有的周邊國家之間還有一些問(wèn)題，包括領(lǐng)土爭議，但這些國家與中國比鄰而居，山水相連，筆者認為，它們不會(huì )因為美國的一些忽悠，就一頭扎到美國懷里，與美國結成反對中國的同盟。

　　南中國海的問(wèn)題曾經(jīng)在東盟地區論壇上成為熱點(diǎn)。但在9月下旬的美國—東盟峰會(huì )上(實(shí)際上只是在聯(lián)合國大會(huì )期間奧巴馬與十國領(lǐng)導人匆匆忙忙地用了一頓午餐)這個(gè)問(wèn)題卻沒(méi)有提起，在會(huì )后發(fā)表的聯(lián)合聲明中根本沒(méi)有提到南海，東盟地區論壇后，美國助理國務(wù)卿坎貝爾也在一些場(chǎng)合講到，美國愿意支持一種程序，鼓勵中國和其鄰國就南中國海等處的領(lǐng)土爭端進(jìn)行對話(huà)，美國不會(huì )直接介入其中。他也坦率地承認，東盟國家沒(méi)有尋找一個(gè)調解人的愿望。

　　　　可以擺脫對抗宿命

　　中美關(guān)系的發(fā)展是兩國不斷進(jìn)行利益調適的過(guò)程。在上世紀90年代，兩國主要在一系列涉及雙邊的問(wèn)題上進(jìn)行利益調適。進(jìn)入本世紀，中美關(guān)系中包括了越來(lái)越廣泛的地區和全球問(wèn)題，兩國合作面拓寬了，進(jìn)行利益調適的范圍也同時(shí)拓展了�，F在主要是在地區問(wèn)題上，接下來(lái)，兩國將會(huì )在一系列全球性的問(wèn)題上進(jìn)行利益調適，如后金融危機時(shí)代國際金融體系的構建，應對氣候變化的國際機制等等。

　　這種調適過(guò)程會(huì )伴隨著(zhù)一系列協(xié)商、爭吵、談判，兩國之間既有合作，也會(huì )有利益的博弈，但最后兩國會(huì )在一些主要的問(wèn)題上達成妥協(xié)，彼此感到可以容忍、接受，或者還比較舒服。這種利益調適將充滿(mǎn)著(zhù)中美關(guān)系的全過(guò)程。

　　總之，一方面，中美關(guān)系不是一帆風(fēng)順的；另一方面，兩國也可以超越歷史上大國競爭走向對抗的宿命，找到一條積極的共處之路。(陶文釗)