中新網(wǎng)11月15日電 臺灣《工商時(shí)報》15日刊出社論說(shuō)，從二十國集團（G20）首爾峰會(huì )結束后的聯(lián)合聲明內容看，新興國家幾乎處處都占上風(fēng)，成為大贏(yíng)家，使此次會(huì )議成為“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的盛會(huì )。這也顯示在制訂全球游戲規則的舞臺上，新興國家不再是跑龍套的配角，而是分庭抗禮的兩大主角之一，甚至更進(jìn)一步也將參與劇本的編寫(xiě)。

　　文章摘編如下：

　　清朝名作家曹雪芹在“紅樓夢(mèng)”第八十二回寫(xiě)道：“但凡家庭之事，不是東風(fēng)壓了西風(fēng)，就是西風(fēng)壓了東風(fēng)�！贝舜蜧20首爾會(huì )議，若從會(huì )議結束后的聯(lián)合聲明內容來(lái)看，新興國家集團是大贏(yíng)家，也使此次會(huì )議成為“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的盛會(huì )。

　　其實(shí)，此次G20首爾會(huì )議未演先轟動(dòng)，兩方陣營(yíng)會(huì )前喊話(huà)聲勢高亢，互道對方的不是：以美國為首的西方發(fā)達國家集團，指控亞洲新興國家操控匯率；另一方面，新興國家集團則對美國第二輪量化寬松政策(QE2)痛加撻伐，認為QE2勢將加重全球通膨，是不負責任的表現。

　　G20首爾會(huì )議后的聯(lián)合公報(即“首爾宣言”)內容涵蓋甚廣：在貿易方面，強調排除貿易保護主義，愿意盡早完成多哈回合談判，且在2013年之前不設置新的貿易及投資壁壘；在健全財政方面，發(fā)達國家將樹(shù)立財政健全計劃，留意各種因素可能同時(shí)并發(fā)的經(jīng)濟風(fēng)險；金融監理方面，與會(huì )領(lǐng)導人在會(huì )議上通過(guò)了巴塞爾協(xié)議(BaselⅢ)有關(guān)資本流動(dòng)性和全球大型金融機構監理的國際標準和原則，并且承諾徹底執行銀行資本監理制度和新的國際標準，努力進(jìn)行改革。

　　本次會(huì )議，美國與韓國在會(huì )前極力催生以量化目標解決全球經(jīng)濟失衡的希望落空，G20決議留待明年處理，基本方向是設計出一套所謂的“指示性準則”，借以偵測出龐大經(jīng)濟失衡并防范金融危機的預警系統。至于最具爭議的通貨與匯率方面，事實(shí)上各國領(lǐng)袖對于化解歧見(jiàn)并未找到具體的共識，所以聯(lián)合公報在匯率議題的措辭與財長(cháng)會(huì )議相同，只做成“推動(dòng)一個(gè)更自由市場(chǎng)決定的匯率制度為目標，同時(shí)不從事貨幣競貶”的不具拘束力宣示。

　　由上面的會(huì )議結果可以看出，G20會(huì )議的各項結論，新興國家幾乎處處都占上風(fēng)。從前全由發(fā)達國家“揖讓而升，退而飲”的決策模式，將成為歷史。

　　加入新興國家之后的G20，成員面對的問(wèn)題大不相同：西方發(fā)達國家從金融海嘯后迄今，經(jīng)濟復蘇遲緩、失業(yè)情形嚴重、財政赤字問(wèn)題在其中某些國家幾乎失控。因此，在全球化游戲規則的訂定上，對于世界貿易失衡現象，強烈主張應由長(cháng)期享有貿易順差的國家以貨幣升值來(lái)改善，理由是這些國家長(cháng)期操控匯率。這種論點(diǎn)對新興國家而言，當然聽(tīng)不進(jìn)去，認為發(fā)達國家把本身長(cháng)期過(guò)度消費所導致的貿易逆差，簡(jiǎn)化為新興國家的匯率問(wèn)題，乃是移轉焦點(diǎn)的作法。

　　2010年全球經(jīng)濟成長(cháng)的動(dòng)力，三分之二源自新興國家，但新興國家的快速成長(cháng)卻面臨熱錢(qián)大量流入，導致貨幣升值與通貨膨脹壓力接踵而至。因此在美國祭出對其本身具有一石數鳥(niǎo)利益，但卻以鄰為壑的QE2貨幣寬松政策時(shí)，新興國家大加韃伐。

　　這也顯示在制訂全球游戲規則的舞臺上，新興國家不再是跑龍套的配角，而是分庭抗禮的兩大主角之一，甚至更進(jìn)一步也將參與劇本的編寫(xiě)。套一句流行的順口溜：“東風(fēng)吹，戰鼓擂，現在誰(shuí)也不怕誰(shuí)”，看來(lái)“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的時(shí)代，似乎也越來(lái)越接近了。