中新網(wǎng)8月4日電 綜合報道，美國法律規定，任何人只要在美國領(lǐng)土出生，都算美國公民。這一規定被俗稱(chēng)為“落地國籍”原則，催生越來(lái)越多外國人選在美國生產(chǎn)，移民從胎兒抓起，為獲美國護照家長(cháng)們可謂煞費苦心。這其中也不乏來(lái)自中國的準父母們。然而，“赴美產(chǎn)子”之風(fēng)盛行的當下，是繼續堅持“出生公民權”、還是修改憲法？這個(gè)爭議在美國議員中近日再起硝煙，盡管前景難料，但“赴美產(chǎn)子”熱無(wú)疑已遇挑戰。

　　“出生公民權”爭論再起硝煙 共和黨促辦聽(tīng)證會(huì )

　　據美國《世界日報》報道，共和黨的國會(huì )巨頭正在推動(dòng)檢討美國憲法第14修正案規定的出生公民權問(wèn)題，參院民主黨人則表示堅決反對。

　　第14修正案規定：在美國出生的人自動(dòng)獲得公民權。國會(huì )參院共和黨領(lǐng)袖麥康諾(Mitch McConnell)3日表示，他支持對出生公民權問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì )，但他又強調，美國移民政策的重心仍是邊境的安全。

　　白宮發(fā)言人吉布斯批評麥康諾說(shuō)：“我不知道他究竟是為2010年還是2012年的選舉(而這樣說(shuō))，但直覺(jué)告訴我，他完全是出于政治的需要�！�

　　一些共和黨參議員連日來(lái)對出生公民權提出質(zhì)疑或挑戰，支持這項過(guò)去主要是極右派參加的活動(dòng)。這些參議員包括共和黨2008年總統候選人麥凱恩(John McCain)、黨鞭凱爾(Jon Kyl)、司法委員會(huì )資深成員塞辛斯(Jeff Sessions)、葛理漢(Lindsey Graham)等。塞辛斯說(shuō)：“我不太清楚第14修正案起草者當時(shí)的想法，但我懷疑他們希望巴西的某人自由飛來(lái)美國，生下孩子后帶回巴西，而那個(gè)孩子永遠是美國公民�！�

　　法律專(zhuān)家表示，只有通過(guò)新的憲法修正案才能取消出生公民權，這需要三分之二以上國會(huì )議員和四分之三的州的表決支持。眾議員過(guò)去多次提出類(lèi)似修正案，均告失敗。

　　由于移民問(wèn)題將是11月期中選舉的核心議題，共和黨議員的這些言論確實(shí)是想要討好保守派選民。但這些言論也可能激怒西語(yǔ)裔選民，以及認為挑戰憲法過(guò)于極端的中間派。麥康諾和麥凱恩3日發(fā)表的聲明顯示他們明白這一點(diǎn)。

　　在期中選舉中受到右派候選人挑戰的麥凱恩表示，他支持檢討出生公民權問(wèn)題，但他又強調修改憲法是一件嚴重的事。他說(shuō)：“我認為，憲法是一份有權威的、完整的和仔細起草的文件，成功地指導我們國家有數世紀之久，修改憲法的任何建議，應該得到廣泛而仔細的考慮�！�

　　麥康諾在記者會(huì )上亦拒絕支持葛理漢的呼吁，葛理漢呼吁剝奪非法移民子女的公民權。