(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
貝克(James Baker)和漢米爾頓(Lee Hamilton)主持的“伊拉克研究小組”提出林林總總69項建議，在區域外交議題大項下，強調必須優(yōu)先處理及早恢復以色列巴勒斯坦和平談判，美國必須積極介入，擔任公正的中保角色。以色列總理奧爾默特立刻表示反對，認為美國不能出賣(mài)以色列的利益，以換取解決伊拉克撤出難題。
美國親以的智庫和游說(shuō)團體配合以國主張，全面動(dòng)員，反對這項建議。他們指出，伊拉克交戰各方忙于內戰，根本不會(huì )注意、更不會(huì )受以巴之間和平進(jìn)展而愿意配合美國，所以以巴和談與伊拉克解決方案應該完全分開(kāi)。硬把八桿子打不著(zhù)的兩碼事聯(lián)結一起處理，恐有反猶太思想作祟。他們抬出“反猶太”的種族歧視大帽子，就是要先發(fā)制人壓制住反以色列建議擴散。他們甚至提醒美國人注意，貝克在擔任老布什總統國務(wù)卿時(shí)，就與以色列總理夏米爾關(guān)系甚差，曾壓迫以色列停止擴建約旦河西岸屯墾區，是反以健將。貝克也是支持1992年以巴馬德里談判的要角，現在他要求以巴談判，是他一貫反以和不能忘情過(guò)去的表現。
伊拉克小組成員則指出，任何頭腦清楚、了解中東形勢的人，都會(huì )強烈感受到巴勒斯坦問(wèn)題在阿拉伯國家，以及整個(gè)穆斯林世界中的分量和爆炸性。如果美國不能優(yōu)先推動(dòng)中東和談，不能表現出不受制于國內親以勢力，就不可能爭取阿拉伯溫和派國家的合作。伊拉克小組的潛臺詞是，解決伊拉克問(wèn)題，不能避開(kāi)伊朗。
貝克是外交實(shí)務(wù)主義者，他制衡伊朗控制伊拉克的釜底抽薪之計，就是鼓動(dòng)沙特阿拉伯派軍進(jìn)入伊拉克。但是沙國進(jìn)軍條件是美國必須在中東和談立場(chǎng)上，不能完全忽視巴勒斯坦人民悲慘境況。只有美國優(yōu)先處理以巴談判，溫和派才肯參與區域外交解決方案。歐盟國家也明了，美國太過(guò)偏袒以色列，傷害西方在中東整體利益。英國首相布萊爾近幾年來(lái)，一直苦口婆心的勸說(shuō)放棄六年來(lái)的袖手政策，才能使得以色列感受某種壓力，愿意認真談判。他在與布什會(huì )談之后再赴中東親自推動(dòng)和談，可是人人知道，只有美國回心轉意，英國和歐盟才使得上力。
但是幾乎沒(méi)有任何對以巴問(wèn)題有認識的人相信中東和談近期可能出現突破，主要是美國國內完全受到親以色列游說(shuō)集團力量控制。前總統卡特最近出版新著(zhù)《巴勒斯坦：和平而非種族隔離(Palestine Peace Not A-partheid)》，書(shū)中指出巴勒斯坦人民生活在比南非當年種族隔離更慘的真像，結果卡特就被親以勢力圍剿。以一位推動(dòng)過(guò)以色列埃及和平、聲望卓著(zhù)的前總統身分，都不能免于惡名纏身，可見(jiàn)在美國任何政治人物無(wú)法不采取偏袒以色列立場(chǎng)，否則難以在政治上存身，卡特的遭遇值得另文介紹。這才能讓我們認識，為什么以色列政策是美國中東問(wèn)題的死穴。西方人在猶太問(wèn)題上糾纏不清，注定以阿戰火將會(huì )燃燒下去。而中東危局不會(huì )得到解決，只能拖長(cháng)最后大爆發(fā)危險，這是人類(lèi)解不開(kāi)脫不了的歷史包袱和可怕的前景。(摘自美國《世界周刊》；作者：孟玄；內容有刪節)
