(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
在病榻上已經(jīng)度過(guò)三年時(shí)光的北京大學(xué)教授季羨林老先生日前作出一項“驚人之舉”：辭去罩在自己頭上的三項光環(huán)──國學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國寶。季羨林老先生不無(wú)幽默地說(shuō)：“三項桂冠一摘，還了我一個(gè)自由自在身�！�
每每說(shuō)到季羨林老先生，國人無(wú)不敬重有加，這不僅因為他淵博的知識，他不但精通幾十種外文，對一些已經(jīng)面臨絕跡的文字也頗有研究，尤其對中世紀的印歐語(yǔ)言的研究達到了相當的水平，同時(shí)，他平實(shí)的為人更是令人稱(chēng)道。近幾天中央電視臺播放的“2006感動(dòng)中國”的節目中，有一組對季老先生的采訪(fǎng)鏡頭令人難忘。有一個(gè)掏糞工是一個(gè)業(yè)余畫(huà)家，他出了自己的畫(huà)集之后想請名家作序，找了幾個(gè)頗有點(diǎn)名氣的人作序時(shí)，人家都以種種理由予以回絕。而我們的季老先生卻沒(méi)有嫌棄這位掏糞工，慷慨應允作序。一滴水可以見(jiàn)太陽(yáng)，從這件小事中人們可以領(lǐng)略季老先生的人生風(fēng)范。
輕松摘走頭上桂冠
國學(xué)大師、學(xué)界泰斗、國寶，這些含金量極高令人羨慕的字眼，是多少人夢(mèng)寐以求的，而在季老那里卻十分地看輕�？梢哉f(shuō)，季老先生以自己的實(shí)際行動(dòng)給那些追捧虛榮的人上了很好的一課。這幾年我們的社會(huì )彌漫著(zhù)一種很不好的風(fēng)氣，有些人總在有意或者無(wú)意地制造著(zhù)一種“虛氣”和“俗氣”，阿諛?lè )畛谐闪宋覀冞@個(gè)社會(huì )的一種流行病。
或許，人們對季老稱(chēng)贊有加是因為他的不俗的學(xué)術(shù)成果和謙虛的為人，但是，凡事要有個(gè)度，一旦超過(guò)了事物的度就很讓人覺(jué)得“不舒服”。說(shuō)到“國學(xué)大師”，季老先生說(shuō)：“我連‘國學(xué)小師’都不夠，遑論‘大師’！”說(shuō)到“泰斗”，季老先生說(shuō)：“在人文社會(huì )科學(xué)的研究中，說(shuō)我做出了極大的成績(jì)，那不是事實(shí)。說(shuō)我一點(diǎn)成績(jì)都沒(méi)有，那也不符合實(shí)際情況。這樣的人，滔滔者天下皆是也。但是，現在卻偏偏把我‘打’成泰斗。我這個(gè)泰斗又從哪里講起呢？”；說(shuō)到“國寶”，季老先生說(shuō)：“到了今天，我所到之處，‘國寶’之聲洋洋乎盈耳矣。我實(shí)在是大惑不解。這種事情，癡想無(wú)益，也完全沒(méi)有必要。我來(lái)一個(gè)急剎車(chē)。為此，我在這里昭告天下：請從我頭頂上把‘國寶’的桂冠摘下來(lái)�！比椪T人的桂冠就這樣被我們的季老先生“輕易”地自己給自己摘去了，這在很多人看來(lái)是多么地不可思議！要知道，那是很多人終身奮斗的目標��！這也充分反映了季老先生“視功名如過(guò)眼煙云”的坦蕩胸懷。
對虛榮社會(huì )無(wú)聲抗議
季羨林的“請辭”大有深意，這樣的“請辭”是對貪慕虛榮社會(huì )的一種無(wú)聲的抗議！給我們的每個(gè)社會(huì )中人上了很好的一課。論才學(xué)也好，論人品也好，季老都當之無(wú)愧，可他老人家卻并沒(méi)有如此地“看重”自己，而是把自己當成一個(gè)普通的百姓，這樣的胸懷正是我們這個(gè)社會(huì )所缺少的一種精神資源。面對物欲橫流的社會(huì )，很多人開(kāi)始喪失自己的道德操守，在學(xué)術(shù)界更是上演了一幕幕骯臟的“鬧劇”，為了獲得高級職稱(chēng)，不惜造假，為了顯示學(xué)術(shù)成果，不惜剽竊別人的論文，所有這些都嚴重地敗壞著(zhù)學(xué)界風(fēng)氣。不但如此，在其它領(lǐng)域，貪慕虛榮，崇尚奢華的風(fēng)氣日甚一日，如果我們的社會(huì )被這樣一種虛假的氣氛所籠罩，國家未來(lái)的前途令人堪憂(yōu)。
社會(huì )文明和進(jìn)步的重要標志是崇尚實(shí)干，而不是欺上瞞下，欺世盜名。這方面，季老先生給國人樹(shù)立了一個(gè)很好的榜樣。愿世人能從季老先生的“請辭”中得到教益。
(摘自香港《大公報》；作者：李紅軍)
