(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
元旦剛過(guò)不久，日本首相安倍晉三起程訪(fǎng)歐，開(kāi)始他上任以來(lái)的首次歐洲之行。據日本媒體報道，安倍雖然上任時(shí)間不長(cháng)，但在國內的民意支持度卻明顯下滑。安倍在內政上面臨一堆難題，要取得政績(jì)不是很容易，因此很想在外交上有所建樹(shù)，故對這次歐洲之行十分重視。訪(fǎng)問(wèn)對增進(jìn)日本與歐洲的理解，擴大雙方的合作無(wú)疑起到了應有作用。但是，安倍在一件事情上卻做得不夠聰明，有失大國風(fēng)度，甚至讓人對他的外交能力產(chǎn)生疑問(wèn)。
鼓動(dòng)繼續對華武器禁運
安倍這次歐洲之行，共訪(fǎng)問(wèn)了英、法、德和歐盟總部。然而，讓人感到吃驚的是，所到之處，安倍把要求歐盟繼續維持對中國的武器禁運作為重要會(huì )談話(huà)題之一。不僅如此，在與歐洲國家領(lǐng)導人一起會(huì )見(jiàn)記者時(shí)，安倍每每都主動(dòng)向國際傳媒強調日本反對歐盟解除對華軍售禁運的立場(chǎng)。安倍是個(gè)精明的政治家，他上任后把中國作為首訪(fǎng)國家，使過(guò)去幾年冷卻的中日關(guān)系恢復正常，這無(wú)疑是符合日本利益的聰明之舉。事實(shí)上，日本在“入�！钡群芏鄦�(wèn)題上需要中國的配合，而歐盟維護對華禁運也并不對日本帶來(lái)什么好處。因此，在這個(gè)對日本并不利益攸關(guān)的問(wèn)題上得罪中國實(shí)在是得不償失。
表態(tài)欠妥適得其反
安倍反對歐盟解除對華武器禁運的表態(tài)對日本不僅不會(huì )帶來(lái)任何利益，反而暴露了安倍外交上的不夠成熟。安倍的表態(tài)至少有三方面的不妥：一是不利于中日關(guān)系的改善，違背安倍去年九月訪(fǎng)華時(shí)提出的中日戰略互惠關(guān)系的定位。中日關(guān)系實(shí)際上依然面臨諸多挑戰，而中日關(guān)系搞不好，安倍的所謂“外交建樹(shù)”便無(wú)從談起，最終倒霉的是安倍自己。二是外交出訪(fǎng)大談東道主與第三國的關(guān)系，給人留下干涉對方內部事務(wù)的嫌疑。三是對華武器禁運是否解除或何時(shí)解除，歐盟自有自己的考慮，不會(huì )取決于日本的態(tài)度。日本雖然是歐盟的伙伴，但其份量還遠沒(méi)達到能左右歐盟重大外交決策的地步。
歐盟不會(huì )買(mǎi)日本賬
歐洲國家領(lǐng)導人對安倍的游說(shuō)，當著(zhù)他的面自然不好直接駁回，但心里不會(huì )感到高興。歐盟與日本雖然有著(zhù)相同的價(jià)值觀(guān)，但外交利益并不完全一致，在對華經(jīng)貿關(guān)系上甚至有著(zhù)一定的競爭性。歐盟更重視的是如何從中國的發(fā)展中捕捉機遇，而日本更側重的是如何遏制中國的崛起。正是基于立足點(diǎn)的不同，歐盟雖然不會(huì )很快解除對華禁運，但也不會(huì )依日本的勸說(shuō)行事。歐盟明確告訴安倍，他們致力于解除對華軍售禁運的努力不會(huì )改變，言下之意，解除禁運只是時(shí)間問(wèn)題。
(摘自香港《大公報》；作者：施君玉)
