中新網(wǎng)4月3日電 美國《世界周刊》近日刊發(fā)評論說(shuō)，世紀交替之際，傳統中國人對性的保守、含蓄已完全被西方式的開(kāi)放潮流攻陷，性感無(wú)所不在，且成為一種風(fēng)尚和商品。但不分場(chǎng)合的暴露，也導致“性感疲乏”。原文摘錄如下：
近幾年，臺海兩岸三地甚至包括新加坡、海外華人圈或韓國都盛行以“性感”招徠。無(wú)論影歌星或所謂名模、名媛，尤其女性都各有一組數字，譬如 34C、23、34，幌如身分或社會(huì )安全號碼，細究才發(fā)現，原來(lái)這是女性的三圍，竟已成公開(kāi)炫耀的身分特征。
“三圍商品化”風(fēng)潮是性感泛濫的象征�，F在處處可見(jiàn)影星、名模賣(mài)弄臉蛋、身材和性感，成為商品代言人，并躋身名流，透過(guò)電視、報紙、雜志和網(wǎng)路深入到每個(gè)家庭或個(gè)人視野中。換言之，我們正暴露在性感泛濫的時(shí)代中，保守的宗教領(lǐng)域或家庭都無(wú)法防御這類(lèi)充滿(mǎn)“性”暗示的資訊，流向未成年兒童的視聽(tīng)領(lǐng)域。
世紀交替之際，傳統中國人對性的保守、含蓄已完全被西方式的開(kāi)放潮流攻陷，性感無(wú)所不在，包括男人或女人皆如此，且成為一種風(fēng)尚和商品。擁有性感特質(zhì)者以此傲人，交換名譽(yù)、社會(huì )地位或金錢(qián)，商品也藉性感的男女代言、包裝，將商品推銷(xiāo)給大眾；性感不再是個(gè)人潛在、不公開(kāi)示人的特質(zhì)，反而有標價(jià)，可待價(jià)而沽。
北京國際先驅導報不久前曾有一篇簡(jiǎn)短報導，提及中國已步入“性感噴發(fā)”的年代，因為年輕人從網(wǎng)絡(luò )及雜志上到處可見(jiàn)大量惹火性感的圖片，令人血脈賁張。但由于這類(lèi)資訊太過(guò)泛濫，性感無(wú)處不在，現在很多人對這類(lèi)帖子或廣告已懶得點(diǎn)閱它，因為天天面對性感的元素，愈來(lái)愈感到麻木，不分場(chǎng)合的暴露，導致“性感疲乏”，暴露不一定是性感了。
這種論調相當程度地顯示，網(wǎng)絡(luò )媒體和八卦雜志帶動(dòng)的性感風(fēng)潮，已暗中帶動(dòng)性觀(guān)念的革命，在華人社會(huì )很快形成性感巔峰，但也可能很快造成性感疲乏癥�！靶浴痹谌A人社會(huì )自古受傳統倫理道德觀(guān)強烈束縛，人對異性的需求被壓制，性有關(guān)的事都局限在閨房或私室中，很少公開(kāi)討論，遑論示人或予公開(kāi)化。
但近年來(lái)網(wǎng)絡(luò )媒體帶來(lái)的傳播革命，徹底顛覆對性的觀(guān)念。八卦雜志當道，社會(huì )偷窺欲的集體暴發(fā)和宣泄，更使性成為無(wú)所不在的元素。幾年前，臺灣電視新聞?dòng)浾哞趁励P的性愛(ài)光碟事件，是華人社會(huì )性開(kāi)放的里程碑之一，透過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳播，包括中國大陸、臺、港、星、馬和北美，幾乎沉浸在名人性事被公開(kāi)的沖擊中。
事件過(guò)去多年，然而“性感”成商品的風(fēng)潮并未稍止歇。更多的性感緋聞八卦，暴露聳動(dòng)的照片充斥已到百無(wú)禁忌。最近臺灣首富郭臺銘拍拖和結婚對象到底是劉嘉玲或林志玲，鞏俐、章子怡出席國際電影展都穿著(zhù)暴露，臺灣本土的影展女星穿著(zhù)幾乎到傷風(fēng)敗俗，華人女星誰(shuí)的胸忽然變大，有聲望的女星名模不懼公開(kāi)三圍尺碼示眾……，三圍略遜色者整容隆胸盛行，這些事例層出不窮，性感商品化結果，臺灣街頭出現巨幅全裸女廣告，讓緊張的媽媽不知如何帶兒子經(jīng)過(guò)這個(gè)街口，而向社會(huì )求救。這些現象難道正常？
臺灣“壹周刊”曾刊登幾位經(jīng)常見(jiàn)諸媒體的名媛美女陪巨商富賈吃飯的價(jià)碼，一頓飯在新臺幣300萬(wàn)至350萬(wàn)元之間；香港更有女星陪宿的價(jià)碼公開(kāi)。這類(lèi)出賣(mài)靈魂、時(shí)間，美其名“公關(guān)”的女性變商品事例，已漸少有女權運動(dòng)團體出面撻伐，因為風(fēng)氣如此；同樣地，男星或男模鍛煉肌肉，并以此增加偶像吸引力，提高身價(jià)，亦屬另類(lèi)性感商品化現象。
這類(lèi)性感泛濫的結果，對下一代的道德、性觀(guān)念和價(jià)值觀(guān)的影響如何，尚未可知。盲目追求男女性象征的凸顯化，譬如臺灣正規電視新聞中常出現標示影星三圍尺碼，偶像級演藝人員公開(kāi)大談自己B罩杯為何進(jìn)步到C罩杯，開(kāi)放的“終極”底限和目標何在？正常社會(huì )是否須分年齡、場(chǎng)合接受不同的標準的性資訊傳播？已逐漸形成新問(wèn)題。
或許性感疲乏就是性感泛濫造成的反效果。性也和時(shí)尚潮流一樣，有前進(jìn)、也有復古風(fēng)潮，眼下華人社會(huì )對性感的過(guò)度熱中和追求，或是數百年來(lái)保守風(fēng)潮初享開(kāi)放盲學(xué)西方的結果，早晚會(huì )走復古風(fēng)。如若不然，過(guò)度性開(kāi)放的世界，人類(lèi)和動(dòng)物的差距就愈來(lái)愈近了。(陳世耀)
