中新網(wǎng)4月19日電 最新一期美國《世界周刊》載文說(shuō)，伊拉克前途實(shí)在難以樂(lè )觀(guān)，美軍介入越深，越難脫身。美國國會(huì )的不耐只是反映美國大多數民意而已，美國人的矛盾是不支持伊拉克戰爭繼續打下去，可是又不愿承認失敗的可怕后果。
原文摘錄如下：
復活節休假后國會(huì )復會(huì )，布什總統和民主黨國會(huì )府會(huì )斗爭面臨攤牌。在對伊拉克軍費特別撥款法案上，布什指責國會(huì )附加撤軍時(shí)限，不但侵犯總統三軍統帥權，而且越洋遙控瞬息萬(wàn)變的伊拉克戰事，干涉美軍指揮官現場(chǎng)指揮，貽誤戎機，如不修改，他一定會(huì )否決法案，國會(huì )必須負起因經(jīng)費斷絕而造成軍務(wù)廢弛的最后責任。布什指控國會(huì )不支持前線(xiàn)美軍，帽子很大，政治壓力很強。民主黨國會(huì )立即反擊，全國民意不支持布什失敗的伊拉克戰爭，總統卻一意孤行，視國會(huì )監督如無(wú)物。行政立法是政府平行的兩權，國會(huì )利用撥款權表達戰爭政策意見(jiàn)受到憲法保障。國會(huì )絕對沒(méi)有不支持美軍作戰，但是國會(huì )更不能讓美軍繼續無(wú)謂犧牲生命和投入無(wú)限財富，讓美國陷入伊拉克內戰泥沼，無(wú)法脫身。
總統和國會(huì )在戰爭政策的憲法對決，重演越戰后期的老戲碼，問(wèn)題的核心在于美國如何結束一場(chǎng)不得人心的戰爭。實(shí)際上只有三種選擇，一是不論后果迅速撤軍；一是逐步加緊撤軍，給予當地政府盡早調整時(shí)間之后，自生自滅；三是長(cháng)期駐扎，形成保護盾牌，讓美國支持的政治勢力足以自立自足成長(cháng)。越戰是第一、第二種的選擇，而朝鮮戰爭結局則是第三種選擇。布什顯然希望美國在伊拉克問(wèn)題上能夠步朝鮮戰爭結局的道路。民主黨固然不希望背負造成伊拉克戰爭最后失敗的責任，可是他們已經(jīng)不相信伊戰可以打勝，不愿意繼續長(cháng)期投資、耐心等待伊拉克政府演進(jìn)成“自治、自足和自�！钡哪繕�。國會(huì )的不耐只是反映美國大多數民意而已，美國人的矛盾是不支持伊拉克戰爭繼續打下去，可是又不愿承認失敗的可怕后果。
布什和共和黨認為民主黨的法案等于通知敵人只要忍耐一下，勝利必然是屬于他們的。而且布什的增兵綏靖巴格達方案，在降低巴格達市內宗派屠殺，已經(jīng)略見(jiàn)成效，至多再等六個(gè)月，初秋即可知道此一方案是否成功。如果再不成功，連共和黨也會(huì )心灰意冷，所以共和黨所望不過(guò)是民主黨再給布什六個(gè)月時(shí)間，給“增兵(surge)”方案最后一搏機會(huì )。
布什要求不高，其情可憫，其言可哀，民主黨不能不聽(tīng)�？磥�(lái)修正后不含撤軍時(shí)間的軍費撥款法案最后會(huì )送到布什桌上，但是連布什和伊拉克指揮官裴卓斯都承認，伊拉克戰爭不可能僅靠軍事手段解決，“增兵”只不過(guò)是爭取時(shí)間，創(chuàng )造相對安全環(huán)境，促使伊拉克各方可以努力達成政治妥協(xié)。如果沒(méi)有政治妥協(xié)，一切軍事成果會(huì )如鏡花水月一場(chǎng)空。
所以判斷美國走上越戰還是朝鮮戰爭結束方式，最終仍然要看伊拉克內戰的性質(zhì)而定。從歷史內戰經(jīng)驗和政治和解可能性看來(lái)，伊拉克前途實(shí)在難以樂(lè )觀(guān)，美軍介入越深，越難脫身。布什軍事“增兵”策略不論是十個(gè)月，還是十年，都不能達成政治目標。因為大多數內戰是交戰中一方取得決定性的勝利后才結束的，少數才經(jīng)由政治協(xié)商、達成權力妥協(xié)結束。但是權力分配政治和解協(xié)定很難達成并堅持下去，因為內戰各方相互信任很難，而恐懼對方破壞協(xié)定誘因太強，使得多數和解協(xié)定最后有如廢紙。除非有第三者以強大的外力作為執行協(xié)定的中保，防止任何一方擴張武力。
什葉派、遜尼派和庫爾德族在內戰戰火仍殷之際，達成政治協(xié)商，機會(huì )幾乎等于零。政治協(xié)定要能達成并且穩定，第一，必須各方經(jīng)過(guò)長(cháng)期戰斗，認識彼此實(shí)力限度，承認不可能在戰場(chǎng)上徹底打敗對手。第二，必須交戰各方內部統一，有足夠約束力，足以履行和平協(xié)議。以上各種條件，目前伊拉克狀況一項也不具備。什葉、遜尼派內部派別林立，混戰一團。國防部長(cháng)蓋茨就說(shuō)，伊拉克現在是四種不同戰爭同時(shí)在進(jìn)行，沒(méi)有任何一方愿意先放下武器。美軍夾在其中，分不清敵友和戰線(xiàn)。布什增兵政策支持什葉派馬利基政府到底，顯然不符合美國利益�？墒嵌ㄏ乱篑R利基政府必須達成政治界標(benchmark)作為支持條件，實(shí)際上又做不到。等伊拉克內戰打出眉目，美軍不再作內戰各方的夾心餅干，不知道要等到何年何月？美國人民早已失去耐心了。華盛頓和巴格達同時(shí)處在高度對抗狀態(tài)中，兩者解決時(shí)間表完全不同。伊拉克平靜至少十年以上，而華盛頓恐怕十個(gè)月都等不及。布什還有什么希望號召?lài)藞猿�，得出朝鮮戰爭的解決模式？(孟玄)
