發(fā)表評論 (聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
“中國潛艇間諜案”的信號 “有關(guān)中國所謂竊取美國軍事機密的說(shuō)法純屬無(wú)中生有，毫無(wú)根據”——中國外交部發(fā)言人秦剛
★ 實(shí)習記者/陳君
如果不是因為3年前那3張加密光盤(pán)，如今，67歲的美籍華人麥大志多半會(huì )像很多退休的美國老人一樣，四處旅行，安享晚年。2008年3月24日，美國加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國出口美國靜音潛艇等防衛技術(shù)”罪名宣判：麥大志入獄24年零5個(gè)月，并罰款5萬(wàn)美元。
“訓練有素的間諜”？
2005年10月28日深夜，洛杉磯國際機場(chǎng)，麥大志的弟弟麥大泓和妻子準備搭乘國泰航空班機，經(jīng)香港到廣州。在登機口，一名女安檢員以機票有問(wèn)題為由，把2人請進(jìn)安檢辦公室，等待他們的卻是聯(lián)邦調查局特工。特工翻查出3張“有加密的潛艇靜音推進(jìn)系統等資料”的光盤(pán)，被認為是國家機密，它們的主人是麥大志。
麥大志，出生在中國廣州，早年移居香港，1985年加入美國籍，曾任美國第六大防務(wù)承包商L-3通信公司下屬分公司Power Paragon的首席電子工程師，該公司負責研究美國海軍潛艇靜音技術(shù)。據《紐約時(shí)報》稱(chēng)，麥大志在1996年通過(guò)保密審核，參與設計潛艇動(dòng)力無(wú)聲系統，可以直接讀取海軍技術(shù)機密。
幾乎與麥大泓在機場(chǎng)被扣留同時(shí)，聯(lián)邦調查局的轎車(chē)在南加州唐尼市郊區一幢別墅前停下。這里是麥大志的住所。嚴密搜查后，特工拿走了電腦、硬盤(pán)、光盤(pán)、筆記本等“可疑”物品。麥大志和妻子趙麗華被告知：你們被捕了。
4天后，聯(lián)邦檢察官辦公室新聞發(fā)言人表示，麥大志等人犯有偷竊政府財物、同謀、偷運機密、協(xié)助及教唆他人犯罪等罪行。
據《紐約時(shí)報》、CNN等美國媒體報道，聯(lián)邦調查局自2004年就開(kāi)始了對麥家兄弟的跟蹤。特工公布了麥大志等人在交流時(shí)使用的“暗語(yǔ)”，稱(chēng)發(fā)現了一份中國“希望得到的情報清單”，認定他們是“訓練有素的間諜”。
2005年11月5日，《華盛頓時(shí)報》披露，“麥大志間諜網(wǎng)絡(luò )從1990年開(kāi)始運作，危及美國驅逐艦和巡航艦核心的神盾戰斗管理系統，美國情報官員透露，中國已秘密取得了神盾科技�！�
“國家機密”？
2007年3月28日，美國正式開(kāi)庭審判麥大志“中國間諜案”。
控方歷數麥大志“罪狀”：密謀違反美國出口管制法輸出美國軍事機密、未經(jīng)登記充當外國代理人、向聯(lián)邦探員撒謊等，“他的行為危及弗吉尼亞級攻擊型核潛艇的安全”。
辯護律師麥林·本德納斯基和羅納德·卡耶則針?shù)h相對地強調，光盤(pán)文件是麥大志發(fā)表過(guò)的論文；所謂“機密”也都是公開(kāi)資料，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )就能獲得。
這份辯護詞得到麥大志所在L-3通信公司的證實(shí)。公司內部紀律調查官南茜表示，所有文件都是麥大志寫(xiě)的，在2004年美國工程師大會(huì )上發(fā)表過(guò)，無(wú)須政府批準就能攜帶出境�？偣こ處熆夏崴�·謝利也認為麥大志所擁有的文件不包含任何威脅美國安全的情報，“這些全能在大學(xué)教材里找到，沒(méi)有具體參數，沒(méi)有設計細節�！薄叭绻阉械念�(lèi)似文件都列為機密，美國就不可能再發(fā)展任何科技了�！盤(pán)ower Paragon公司主管道格森說(shuō)。
庭審中，控方稱(chēng)麥大志曾承認自己竊取情報，并供認出中方聯(lián)絡(luò )人，但這一審問(wèn)沒(méi)有錄音證據，麥大志本人在作證時(shí)也否認曾認罪。
“在筆記本上記錄美國海軍船艦及人員姓名番號”，是麥大志的又一“間諜罪證”。麥大志辯解說(shuō)，這些并非海軍數據，而是其多年前，在服裝廠(chǎng)做銷(xiāo)售員時(shí)保存的公司訂做制服的客戶(hù)數據，做記錄是方便查找訂單，而他們夫妻倆都有保留資料的習慣，因此這些客戶(hù)數據就一直沒(méi)有刪除。
麥大志還表示，他經(jīng)常把文件和資料帶回家，利用晚上或周末加班工作；還數次從公司發(fā)電子郵件給自己，以便在家使用數據。他也承認復印過(guò)機密檔案，并在辦公室里留有復印件，“當時(shí)不知道這是非法行為�！�
“聰明的掩護”？
律師和麥大志本人的辯護，雇主的解釋?zhuān)紱](méi)能獲得加州圣安納聯(lián)邦法庭陪審團的信任。2007年5月10日，陪審團認定麥大志“有罪”。
陪審團的理由是：麥大志“撒謊”了。
麥大志妻子趙麗華的一位上海遠親是核能專(zhuān)家。麥大志在1996年接受保密審核時(shí)，沒(méi)有填寫(xiě)這一情況。他解釋說(shuō)，因為1985年填移民表時(shí)，就沒(méi)寫(xiě)明；他認為保密審查表應與移民記錄保持一致，所以也沒(méi)改寫(xiě)。
控方還稱(chēng)，麥大志在其弟麥大泓準備將3張光盤(pán)帶回中國一事上“也撒了謊”。
麥大志回憶說(shuō)，因為不想牽連弟弟，在特工盤(pán)問(wèn)是否要將光盤(pán)送往中國時(shí)，他謊稱(chēng)托麥大泓去香港找一位教授，幫他買(mǎi)一些專(zhuān)業(yè)書(shū)。后來(lái)，特工說(shuō)已監聽(tīng)了電話(huà)。他才承認是托弟媳去廣州，把光盤(pán)交給一位中國朋友，因為此人想了解美國電器的節能標準。
關(guān)于“說(shuō)謊”一事，麥大志還表示，特工誤導他，讓他相信交給弟弟的光盤(pán)，含有出口管制的潛艇動(dòng)力靜音系統的信息，這樣他才說(shuō)自己可能犯了錯誤。但慢慢想起，光盤(pán)中根本沒(méi)有那些內容，“我從不說(shuō)謊，可是被逼問(wèn)太甚，才沒(méi)說(shuō)真話(huà)，希望陪審團相信我�！�
然而，他失望了。
當天，美聯(lián)社、《華盛頓郵報》《紐約時(shí)報》等媒體詳細地報道了案件進(jìn)展。媒體援引檢察官等人的話(huà)說(shuō)，麥大志是“聰明的休眠間諜”，在20年的時(shí)間里“把國防技術(shù)秘交北京”。在朋友和同事們的口中，麥大志“只懂干活不懂娛樂(lè )”，“一天能干12小時(shí)，一心想還完大別墅的貸款”，而在特工和檢察官的眼里，這些成了“聰明的掩護”。
“太荒唐了！”辯護律師卡耶情緒激動(dòng)，“說(shuō)麥大志當間諜20年，可他們居然沒(méi)找出一名證人，也沒(méi)有一片紙來(lái)證明麥大志的行為�！�
據法新社報道，盡管大部分“機密”后來(lái)被證實(shí)是在網(wǎng)上公開(kāi)的，不過(guò)，檢控機關(guān)認為潛艇靜音推進(jìn)系統技術(shù)資料十分敏感，不可向國外發(fā)表。美國媒體發(fā)現，案發(fā)后相關(guān)部門(mén)從網(wǎng)上刪除了“機密”信息。
尤令媒體關(guān)注的是，檢察官克雷格·麥斯凱恩說(shuō)對此案的判決是一次“從嚴量刑”，“考慮到‘中國間諜’在美國的活動(dòng)程度，我希望本案向他們發(fā)出強烈信號！”
這種表態(tài)引起華人社會(huì )的強烈不滿(mǎn)。
麥大志獲罪前后，西方所謂“中國間諜案”又出現小高潮。
2008年2月11日，美司法部宣布破獲了兩起“中國間諜案”，逮捕5名“中國間諜”，其中一人被控竊取美國航空航天領(lǐng)域情報，與“麥大志間諜案”有牽連。
3天后，中國外交部發(fā)言人劉建超指出，所謂中方在美從事“間諜活動(dòng)”的說(shuō)法純屬無(wú)中生有、別有用心，中方已多次就有關(guān)指責進(jìn)行了駁斥�！爸蟹揭竺婪睫饤壚鋺鹚季S，停止對中方的無(wú)端指責，多做有利于中美相互信任和兩國人民友好的事�！眲⒔ǔf(shuō)，“一段時(shí)間以來(lái)，這樣的鬧劇上演了很多，人們已經(jīng)厭倦了，該收場(chǎng)了！”
但“收場(chǎng)”并不容易。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
