如同“李文和案”一樣，FBI等美國政府機構慣用手法之一就是炮制“案件”來(lái)夸大來(lái)自中國的“威脅”
美國西部當地時(shí)間3月27日，聯(lián)邦政府起訴“加州華裔工程師麥大志竊取軍事機密”一案在洛杉磯法庭開(kāi)始審理。
66歲的麥大志生于廣州，兩年前被捕，麥大志被指控“企圖向中國輸出包括潛艇靜音技術(shù)在內的敏感海軍技術(shù)資料，以及在未向美國政府登記的情況充當外國特工”。當時(shí)他是加州防務(wù)承包企業(yè)Power Paragon公司的首席工程師。如果被判有罪，麥大志可能會(huì )在獄中度過(guò)余生。
由于此案所涉及的技術(shù)資料本不屬美國政府出口管制之列，被告麥大志的遭遇令高科技及防務(wù)行業(yè)的華人益發(fā)感到人人自危，擔心自己或許也已成為當局的調查對象。
蓄意夸大案件嚴重性
此案一開(kāi)始便受到美國主流媒體的廣泛關(guān)注，他們大多將此案稱(chēng)為“近年來(lái)最重要的華人間諜案之一”，但事實(shí)上麥大志等人并沒(méi)有受到間諜罪指控。
美國檢察機構的文件稱(chēng)，“1986年歸化為美國公民的麥大志從1983年起開(kāi)始為中國工作，竊取美國重要國防機密”。他“涉嫌在2005年10月將附有核潛艇靜音推進(jìn)系統的加密光碟委托其弟麥大泓夫妻攜帶出境”，但在兩人準備離境時(shí)在洛杉磯機場(chǎng)被埋伏的美國聯(lián)邦調查局局特工逮捕。
“麥大志案”的焦點(diǎn)是涉案技術(shù)資料究竟是否屬于機密。對麥大志等人的起訴書(shū)沒(méi)有說(shuō)明他們試圖向中國輸出的資料是否被列入政府軍用品管制清單，而麥大志的辯護律師羅納德·卡耶也認為，“案件所涉及的所有技術(shù)資料都可在公開(kāi)的研討會(huì )上獲得，并不在政府管制之列，夸大此類(lèi)案件的嚴重性是檢察機構的一貫做法”，“麥大志是一位備受尊重的工程師，作為美國公民，他絕沒(méi)有做出傷害國家的事情”。
聯(lián)邦調查局嚴密監視
27日庭審當日的主要議題是遴選陪審團成員，在被告麥大志出庭的情況下，法官和控辯兩方律師開(kāi)始通過(guò)詢(xún)問(wèn)對75名陪審員候選人進(jìn)行篩選，從中選出12人組成陪審團。
由于本案涉及軍事技術(shù)與華人移民，法官和律師就移民、海軍、中國在世界上的地位、美國軍事技術(shù)管制等許多主題向陪審員候選人發(fā)問(wèn)，以排除那些可能對本案有先入之見(jiàn)的人選。
庭審將在本周晚些時(shí)候陪審團組成后開(kāi)始，預料案件的審理將延續四到六周。如果被判有罪，麥大志可能會(huì )被判處入獄50年。另外，包括麥大志的弟弟麥大泓等四名親屬也受到類(lèi)似的指控，對他們的審判將在5月份開(kāi)始進(jìn)行�！�
事實(shí)上，聯(lián)邦調查局早已對麥大志、麥大泓兄弟進(jìn)行了嚴密監視，包括竊聽(tīng)電話(huà)、監視電子郵件以及對其住所進(jìn)行閉路電視監視和秘密搜查等。檢察機構指控麥大志“已竊取數百份防務(wù)技術(shù)文件，其中包括武器、核反應堆及潛艇推進(jìn)系統等”�！�
不利中美兩國技術(shù)交流
美國的有識之士指出，近年所謂的華人間諜案頻發(fā)，其深層的原因是美國執法當局對華裔專(zhuān)業(yè)人員的偏見(jiàn)。不少華人學(xué)者指出，麥大志一案再次顯示，在聯(lián)邦調查局等某些美國執法部門(mén)的眼里，似乎只要是在國防或高技術(shù)行業(yè)工作的華人，就有充當間諜的嫌疑。
如同多年前的“李文和案”一樣，這些掌握著(zhù)執法資源的機構一貫蓄意炮制案件來(lái)夸大來(lái)自中國的“威脅”，因為只有這樣他們才能持續得到政府充足的經(jīng)費支持。聯(lián)邦調查局對麥大志一案的偵查手法不僅會(huì )令華裔專(zhuān)業(yè)人士人人自危，也將阻礙中美兩國之間正常的經(jīng)貿與技術(shù)交流。(曹衛國)
