中新網(wǎng)12月5日電 據加拿大《星島日報》報道，盡管業(yè)界反對聲浪一直未停息，但倍受爭議的加拿大安省50號法案依然通過(guò)了三讀，標志著(zhù)該省中醫立法已成定局。對此，安省中醫藥針灸同業(yè)爭取公平立法大聯(lián)盟當地時(shí)間3日召開(kāi)50號法案大型分析會(huì )，并請律師指導準備挑戰法律，同時(shí)醞釀?dòng)涡惺就?
近150人于當天上午出席了安省中醫藥針灸同業(yè)爭取公平立法大聯(lián)盟召開(kāi)的50號法案大型分析會(huì )。業(yè)界人士分析了立法初衷，及有關(guān)祖輩法、過(guò)渡期、考試及法案實(shí)施后其它醫療行業(yè)對中醫界的影響。會(huì )議主辦方還請來(lái)了在當地執業(yè)的律師王海云，從法律的角度提出建議。
研究如何挑戰法律 律師指法案模糊存灰色地帶
華裔律師王海云認為，目前來(lái)看，挑戰一個(gè)法律還為時(shí)過(guò)早，因為這之前要進(jìn)行大量的研究，同時(shí)要研究其它類(lèi)似行業(yè)的監管法律，看他們是如何去挑戰法律的。
她同時(shí)提出，可以從憲法和行政法兩個(gè)角度去挑戰這項法案。憲法的角度，應從平等權益的方面考慮；而行政法的角度，則應從此法是否代表了業(yè)界大多數人的權益及立法程序是否合理的方面考慮。
對于50號法案是否是一個(gè)好法的問(wèn)題，王海云認為，站在法律的立場(chǎng)解讀，至少這是一個(gè)有許多灰色地帶、模糊不清和容易帶來(lái)混淆的法律；其中一些關(guān)鍵定義的模糊和法律的代表性等問(wèn)題，都可能是挑戰的切入點(diǎn)。
她強調法律的解釋最終應由法庭決定。因此，她建議只有大家團結一致共同面對這個(gè)問(wèn)題才有可能成功挑戰法律，同時(shí)也必須通過(guò)法庭的途徑才能解決，抗議信是無(wú)法改變法律的。
醫師頭銜or生計 中醫得失如何取舍 擬游行抗議
會(huì )上有關(guān)人士對50號法案的一些條款及細則進(jìn)行了具體解讀，認為立法后，中醫將面臨只有針灸權和診斷權，而其它與行醫有直接關(guān)系的處方權、皮下穿刺、中藥炮制、正骨推拿、局部注射和超聲波等權力則均被剝奪。因此 ，中醫面臨一個(gè)50號法案帶來(lái)的得與失如何取舍的問(wèn)題，是要醫師的頭銜，還是要生計？
亞伯塔省中醫界代表因故未能出席會(huì )議，但發(fā)去了傳真，并由安省中醫針灸考試委員會(huì )主席李嘉介紹了中醫立法在亞省通過(guò)后，他們是怎樣反對不公平法案，及最終迫使省府取消了該法案的經(jīng)驗。
安省中醫藥針灸同業(yè)爭取公平立法大聯(lián)盟還宣布，12月8日上午10時(shí)30分至12時(shí)30分于120 Carlton St.安省衛生廳廳長(cháng)史密瑟曼的競選辦公室前舉行抗議游行。他們號召全體中醫藥針灸業(yè)者停業(yè)半天團結抗爭，并專(zhuān)門(mén)派巴士于8時(shí)30-45分在Sheppard和Warden交界處接載示威者。 (記者 韓錦萍)
