這些年來(lái)，由于加拿大華人移民日增，不少在原居地懸壺濟世的中醫師在異國也重操舊業(yè)，其中不乏專(zhuān)家、教授、醫院主治醫生，令中醫業(yè)發(fā)展很快，尤其是中醫針灸，已開(kāi)始被不少西人接受。鑒于這些少數族裔傳統療法未被正式承認，沒(méi)法列入醫療保險范圍；加之業(yè)內也良莠不齊，所以中醫界十多年來(lái)都努力爭取政府立法監管。
最近，安大略省政府終于提出對中醫針灸進(jìn)行立法，簡(jiǎn)稱(chēng)《五十號法案》(《Bell 50》)。然而草案公布后，卻引起極大爭議，招來(lái)絕大多數中醫針灸業(yè)者的強烈反彈，指出法案歧視中華文化、扼殺中醫針灸生存空間。并且引發(fā)一連串集會(huì )、游行等抗議活動(dòng)，要求省府在法案三讀正式通過(guò)之前對其中關(guān)鍵條文作出修改。
他們指出，立法只是針對傳統中醫針灸，中醫針灸師必須經(jīng)過(guò)嚴格英語(yǔ)考試，取得牌照才可執業(yè)。而其它理療、按摩、護理等行業(yè)使用針灸卻不在此法案監管之列，只由業(yè)界自行訂出標準。
全加中醫藥針灸協(xié)會(huì )、加拿大中醫學(xué)會(huì )、安省專(zhuān)業(yè)針灸師委員會(huì )等等多個(gè)組織都反對這種多重標準的做法，指出這也是一種變相“種族歧視”。因為傳統中醫針灸界絕大多數是華人，而其它健康行業(yè)恰好相反，絕大多數是西人，這樣做無(wú)異扼住中醫喉嚨而同時(shí)放開(kāi)西醫手腳，不公平不合理，也罔顧公眾安全。
不過(guò)，也有中醫業(yè)者持不同意見(jiàn)，認為法案承認中醫師的“醫生”名銜，這已在很大程度上保護了中醫利益；至于考試、祖輩權、其它行業(yè)進(jìn)行針灸等問(wèn)題，可留待以后向過(guò)渡委員會(huì )爭取解決。
經(jīng)過(guò)曠日持久努力，目前情況確實(shí)令不少人感到失望。由艱苦游說(shuō)，到曙光初露后的欣喜，直至演變成憤怒抗爭，還有引致中醫業(yè)界內部出現嚴重意見(jiàn)分歧，反映了什么問(wèn)題？是真的立法過(guò)程存在某些歧視，還是中西方人士各自對彼方文化認識不足，抑或是一些政客自以為是缺乏與民間溝通？不管如何，傳統中醫針灸要在他鄉大放異彩，仍有一段很長(cháng)的路要走。
(來(lái)源：香港大公報，作者：姚船)
