(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
由中日兩國歷史學(xué)家組成的共同研究歷史專(zhuān)家小組，將于本月底舉行首次會(huì )議。這是中日兩國跨出的富有建設性的一步，但也不可低估中日共同研究歷史的難度和曲折歷程。
筆者兩年多前曾提出中日關(guān)系“第三條道路”的建議，其要點(diǎn)是：中日不可能回避歷史問(wèn)題，但也不能將歷史觀(guān)分歧設定為發(fā)展未來(lái)政治關(guān)系的唯一前提；中日有必要將歷史觀(guān)的分歧縮小至專(zhuān)家范圍之內，而避免將歷史觀(guān)的分歧擴大到兩國民間的各個(gè)角落，毒化民間氣氛乃至影響了對中日間更為深層的結構性矛盾的把握。包括筆者在內的相當一部分中日學(xué)者都曾提出兩國共同研究歷史的主張。
切入各自歷史的傷口
值得欣喜的是，今年十一月中日外長(cháng)在亞太經(jīng)合組織峰會(huì )期間舉行會(huì )晤時(shí)，終于就共同研究歷史達成共識，并決定年內啟動(dòng)這一項目。隨后，兩國便迅速確定了各自專(zhuān)家名單，中方由社科院近代史研究所所長(cháng)步平領(lǐng)銜，而日方則由東京大學(xué)法學(xué)部教授北岡伸一領(lǐng)銜；研究小組分古代、中近代史和近現代史兩個(gè)部分。
在這之前，曾有一個(gè)中日韓三國學(xué)者組成的共同編撰教科書(shū)小組，并于去年出版了第一本由三國學(xué)者共同撰寫(xiě)的歷史教科書(shū)，中方學(xué)者的負責人也是步平教授。但這一項目主要具有民間色彩，乃由各國學(xué)者自愿組成。相比之下，此次由兩國外長(cháng)達成協(xié)議的共同研究歷史小組，則具有較為明顯的準官方色彩，其學(xué)者也多經(jīng)官方遴選，因此在中日目前歷史觀(guān)存在巨大分歧的情況下，這一具有準官方色彩的研究項目，不但將曠日持久，而且必將伴隨著(zhù)激烈的交鋒。
[1] [2] [下一頁(yè)]
