(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
臺灣宗教團體靈鷲山21日發(fā)布一項電話(huà)民調,臺灣社會(huì )最受討厭的人,政治人物排第一,其次是罪犯,媒體人排第三;雖不讓人意外,但很能反映臺灣十幾年來(lái)的困境,這困境有點(diǎn)復雜,但若簡(jiǎn)單描述,可濃縮為:
“政治(幾乎)吞噬了一切,而媒體將效果放大!
最好的例證是,“國務(wù)機要費”22日再度開(kāi)庭,吳淑珍與張熙懷,一位是被告、一位是檢察官,雙雙成為新聞焦點(diǎn),但仔細分析媒體追逐的焦點(diǎn),并非回歸法律條文及慣例的討論,而是不斷跟隨政治人物的語(yǔ)言,不斷進(jìn)行忠誠檢查及人格謀殺。
以吳淑珍為例,作為一名被告,她當然有權請假,尤其若有醫療等正當理由;法官也有權準假或駁回,甚至拘提到庭,但必須顧及“刑訴法”保障的人權及社會(huì )觀(guān)感。
以張熙懷為例,司法官當然有以私人身分旅行、學(xué)術(shù)交流的自由,甚至投票傾向及個(gè)人政治言論的自由,但重要的是,不得將政治立場(chǎng)帶進(jìn)法庭、或形于公開(kāi)論述。
但政治場(chǎng)域的語(yǔ)言及游戲規則,則習慣將“無(wú)罪推定”反轉為“有罪推定”,以種種情況證據,要求被指涉的對象自證清白,于是,吳淑珍昏倒是假裝(否則陳致中何必離臺)、張熙懷“親中”會(huì )影響審判(因此刁難“第一夫人”)。
在相同邏輯下,高市走路工第一時(shí)間就推給黃俊英、后來(lái)藍營(yíng)反咬陳菊造假,但最后,可能兩者皆非;陳致中與黃睿靚“先去美國投資超市、然后申請綠卡”,結果一陣亂槍打鳥(niǎo),全都是對空鳴槍。
[1] [2] [下一頁(yè)]