林振藩(華裔互助會(huì )第一副會(huì )長(cháng)):
薩科齊獲得53%的高度支持當選總統,正是順應了法國大眾的民心。顯示選民希望有一位強人領(lǐng)袖出現,帶領(lǐng)法國走出經(jīng)濟低谷,重振法國雄風(fēng)。我們熱切期待法國新總統能真正實(shí)現他向人民許下的減稅、把失業(yè)率減到5%、提高購買(mǎi)力、加強管控移民、改善與美國和歐盟關(guān)系的一系列承諾,做個(gè)全法國人的好總統。
作為華人,我們還希望新總統更好地發(fā)展中法間的友好關(guān)系,也希望新總統和新一屆政府對我們華人族群給予更多的關(guān)注和支持。
鄭若麟(中國文匯報駐巴黎記者站首席記者):
在全球化背景下,要想使一個(gè)國家進(jìn)行變革的可能性不是很大,當然薩科齊這個(gè)人個(gè)性很強,也許他會(huì )比希拉克更大膽一些,但是他也必然受到很多背景的制約,比如說(shuō)現在法國的經(jīng)濟政策很大一部分要布魯塞爾來(lái)控制,薩科齊也談到要加強與歐盟的合作。
薩科齊這次上臺,對華人來(lái)說(shuō)最有利的一點(diǎn),可能是中法關(guān)系會(huì )有一點(diǎn)變化,薩科齊3次到中國去,他肯定不如希拉克那么了解中國,但是他第一次去中國是在1991年,當時(shí)雙方關(guān)系只是剛剛有一些解凍,他能夠在那個(gè)時(shí)候去中國,說(shuō)明他在外交上有自己獨立的看法,第二次去中國更加說(shuō)明問(wèn)題,1995年競選當中,巴拉杜剛剛失敗,正處在最低谷時(shí)期的薩科齊,應中國外交協(xié)會(huì )邀請訪(fǎng)問(wèn)中國,當時(shí)中國是唯一邀請他訪(fǎng)問(wèn)的國家,他曾說(shuō)過(guò)不會(huì )忘記中國在其政治生涯最困難時(shí)期拉了他一把;2004年去中國訪(fǎng)問(wèn)時(shí),胡錦濤主席不但見(jiàn)了他,而且兩人談得還很好。所以我看薩科齊同中國的關(guān)系,可能不會(huì )受到他親美色彩的影響。即使薩科齊很親美,也不至于影響到中法關(guān)系。薩科齊在經(jīng)濟上的自由主義,對在這里做生意的華人可能會(huì )有更多的好處。薩科齊當選后在頭6個(gè)月到一年期間,他肯定是以?xún)日䴙橹,并可能?huì )遇到一些困難。
顏如玉(ESBLY市副市長(cháng)、UMP黨員):
對我來(lái)說(shuō),薩科齊是一個(gè)非常出色的法國總統,他非常重視友誼,他和希拉克總統一樣對中國非常友好,薩科齊不但是一位有著(zhù)豐富想象力和現代方式的人,更是一個(gè)充滿(mǎn)理想的政治家。我是從東南亞來(lái)到法國的移民,是法國給了我一切,與薩科齊的感受一樣,現在該是我回報她的時(shí)候了。法國也是我們的祖國,我熱愛(ài)我的法國,中國是我們的母親,法國是我們的父親,我們非常慶幸擁有一個(gè)大家庭。
這次薩科齊獲得的勝利是所有法國人的勝利,希望華人能夠在6月份舉行的立法選舉中,盡自己的公民義務(wù),參加投票,繼續支持UMP,使我們能夠在國會(huì )中獲得大多數,讓新總統能夠去行使他的權力。
張海萍(華人電腦協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)):
我利用這個(gè)機會(huì ),向在座的各位倡議,是否能夠建立一個(gè)華人互助機構,為新來(lái)的移民和遇到困難和問(wèn)題的移民提供切實(shí)的幫助,同時(shí)也希望能夠團結各方面的華人力量,向主流社會(huì )施加我們華人的集體影響力,表達華人的訴求,維護大家的共同利益。只有建立一個(gè)日常機構,才能有效地與當局溝通,真正成為一個(gè)“壓力團體”。華人不一定要政見(jiàn)相同,但必須團結一致,共同維權。
丁偉星(法國社會(huì )黨黨員):
從密特朗當選總統到現在,26年間,在整個(gè)世界潮流變化的背景下,法國沒(méi)有變化,法國跟不上全球化的腳步,法國社會(huì )出現很多問(wèn)題,薩科齊是一個(gè)很自由的人,他敢講敢做,說(shuō)得都很吸引人,社會(huì )黨受意識形態(tài)影響,許多該講的話(huà)不敢講,雖然它也去做,羅亞爾講的許多話(huà),實(shí)際上和薩科齊提出的東西沒(méi)本質(zhì)區別,但是她講的話(huà)沒(méi)有有效地傳遞給老百姓。
法國現在有很多問(wèn)題,薩科齊當選后,在實(shí)施他的政策的時(shí)候,要知道法國的老百姓不是英國的老百姓,我建議薩科齊,到6月以前這段時(shí)間,希望他要特別當心,他應該兌現他的承諾,應該做那些還不需要議會(huì )批準的事情,但是,要是這些事情與左派有沖突的,他必須有所保留,他還要注意顧及羅亞爾支持者的利益,他可以吸納一些羅亞爾政策中與自己政策不抵觸的部分,這樣對他下一步國會(huì )選舉有幫助。我也希望通過(guò)在座的UMP成員,轉達給薩科齊一些建議,法國最大的問(wèn)題之一是失業(yè)問(wèn)題,但同時(shí)還存在著(zhù)勞工缺乏的問(wèn)題,有幾百萬(wàn)的失業(yè)者,但有些行業(yè)找不到工人,薩科齊推出選擇性移民,絕對是個(gè)錯誤,法國缺少基層勞工,希望能夠制定一個(gè)外籍勞工法。薩科齊沒(méi)有意識形態(tài)的包袱,他應該對此有所考量。
何英(BUSSY-ST-GEORGES市副市長(cháng)):
我是2001年市政選舉以后,擔任我所在的城市的副市長(cháng),我主管的是教育,在這次大選投票當中,我所在的投票站有各個(gè)族群的選民,大家都是以法國公民的身份來(lái)投票,沒(méi)有人強調自己是代表某一族群。所以如果華人要參政的話(huà),也不應該強調自己僅僅是代表華裔來(lái)參選的。
陳克光(法國陳氏兄弟公司總經(jīng)理):
法國原則上講求個(gè)人融入,而不是團體融入。18年前,有人為了參加市政選舉,搞了一份亞裔名單,當時(shí)遭到了杜彭的反對,他認為既然是參加法國選舉就是法國人,因為從來(lái)沒(méi)有過(guò)“猶太人名單”或者其他族群的名單。比如在13區,華人大概占到20%的人口,如果僅僅標榜自己是華人,可能就會(huì )得不到另外80%人的支持。我認為法國還是一視同仁的,如果要參政,最好根據自己的政治理念,加入到比較大的政黨中。
大概在2001年,我有機會(huì )和薩科齊在一起接觸過(guò),那時(shí)還是社會(huì )黨執政,由于當年的經(jīng)濟增長(cháng)收入超出了最初預算,工會(huì )等組織都提出分享這份收入,右派政黨中許多人也出來(lái)攻擊若斯潘,我在與薩科齊一起時(shí),詢(xún)問(wèn)了他的看法,他認為,法國赤字很高,政府應該保留這部分增加的收入,減少一點(diǎn)赤字。當時(shí)給我的印象是,他不會(huì )因為政黨不同,就攻擊一個(gè)政策,而是敢講實(shí)話(huà)。
在法國要推動(dòng)改革,難度會(huì )很大,走得太快,觸犯一些人的既得利益,會(huì )引起反彈。應該相信薩科齊有協(xié)調能力,會(huì )逐漸推動(dòng)改革。當然要有所行動(dòng)的話(huà),最好在當選之后的幾個(gè)月內進(jìn)行,可能效果會(huì )好些。
吳玉倫(《歐洲日報》前總編輯):
雖然薩科齊在政治生涯低谷時(shí)期到了中國訪(fǎng)問(wèn),并受到很好的接待,但是不可以以此來(lái)判斷今后的中法關(guān)系就一定會(huì )保持良好狀態(tài),政治家總是要以自己國家的利益為前提,法國外交的特點(diǎn)一向是特立獨行,過(guò)去法國在對抗美國單邊主義時(shí),非常需要一個(gè)客觀(guān)的盟友,而法國與中國正是這種天生的盟友。但是,在薩科齊更加親美的情況下,一旦中國和美國發(fā)生對立,需要法國作為其盟友時(shí),可能會(huì )很難得到回應。所以,因為當年善待了某位政治家,而希望其日后能夠感恩圖報,是非常不現實(shí)的。
黃進(jìn)(《星島日報》法國版前總經(jīng)理):
羅亞爾在選舉之前就表示有可能抵制北京奧運會(huì ),這次她沒(méi)有選上,我松了一口氣,可以肯定抵制奧運是不可能發(fā)生了。薩科齊說(shuō)過(guò)中國是一個(gè)很重要的國家,薩科齊是個(gè)很務(wù)實(shí)的人,中國的強大不可能被忽視,他會(huì )在希拉克建立的良好基礎上,做出更多的事情,法中關(guān)系將會(huì )保持穩步的發(fā)展。
孫文雄(UMP黨員):
新總統、新法國,我們是否能夠共同思考一下,要薩科齊為我們華人做一些事情,華人應該團結起來(lái),共同表達我們的心聲,表達我們對治安問(wèn)題、移民和融入問(wèn)題的關(guān)注。在法國長(cháng)大的新一代華人也應該更多參與法國的政治生活。薩科齊就是一個(gè)移民的兒子,薩科齊的成功,說(shuō)明法國是完全接受外來(lái)移民的。
趙云鵬(全法科技工作者協(xié)會(huì )代表):
我不是法國籍,但我一直關(guān)注法國大選,我認為薩科齊當選,是一個(gè)很重要的信號,實(shí)際上兩位候選人只相差了一點(diǎn),但正是這部分人決定了法國的未來(lái)走向,法國人在這次大選中做出了3個(gè)重要選擇:首先是選擇了縮緊而不是開(kāi)放,薩科齊明確表示,拒絕土耳其進(jìn)入歐盟,歐盟要縮小,移民政策也是收緊的,這一點(diǎn)對外來(lái)移民是很不利的;第二點(diǎn),是選擇了發(fā)展而不選擇公平,薩科齊屬于行動(dòng)派,他看重短期利益,他做的事情都要馬上能看到效果。選擇發(fā)展對我們移民來(lái)說(shuō)是有好處的,發(fā)展就會(huì )有機會(huì )。第三點(diǎn),法國人選擇了務(wù)實(shí)而不是理想。
劉學(xué)偉(歷史學(xué)博士):
我覺(jué)得法國像是得了糖尿病,羅亞爾開(kāi)出的藥,看起來(lái)是甜的,但是治不了病,薩科齊給的藥好像比較苦,但是治好病的希望更大一些。我個(gè)人認為,法國的問(wèn)題根本在于社會(huì )福利負擔太重,經(jīng)濟好的時(shí)候,這個(gè)包袱感覺(jué)不出來(lái),現在慢慢扛不起來(lái)了,F在左右兩派都意識到這個(gè)問(wèn)題,因為右派沒(méi)有意識形態(tài)的包袱,可以做到更多一些,但也不可以走得太遠,否則社會(huì )就會(huì )發(fā)生動(dòng)亂。我贊成薩科齊提出的多勞多得原則,因為只有勞動(dòng)才能創(chuàng )造財富。
胡宗飛(法國青田同鄉會(huì )秘書(shū)長(cháng)):
我們支持法國人民做出的這個(gè)偉大決定,選擇了薩科齊擔任法國總統。他提出要改革,他最終會(huì )改掉什么,革去什么,我們還在拭目以待。薩科齊曾經(jīng)當過(guò)財政部長(cháng)、內政部長(cháng),有足夠的經(jīng)驗。另外,他還曾出席華人活動(dòng),向華人伸出了友誼之手,F在有越來(lái)越多的華人要加入到UMP黨,參政議政。華人對治安問(wèn)題特別關(guān)注,過(guò)去我們曾經(jīng)把抓到罪犯送到警察局,我們自己還沒(méi)出來(lái),但罪犯已經(jīng)放出來(lái)了。我們相信薩科齊能夠在“亂世用重典”,有效打擊犯罪,改善治安狀況。
武佩榮(《歐洲時(shí)報》資深編輯):
薩科齊的獲選是明顯的勝利,按照以前密特朗的經(jīng)驗,要做大的動(dòng)作,最好在一上臺時(shí)就去做,但是,也不能太迫切,不考慮實(shí)際情況,就像希拉克1995年上臺之后,都曾受到很強的反彈。法國有自己的國情,大家的期望值不要太高,否則可能會(huì )很失望。但是希望并不是沒(méi)有,接下來(lái)的國會(huì )選舉,大家還可以做出民主的選擇。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]