故事二：幫其還清債務(wù)，仍留不住妻子
黃先生和妻子六年前結婚，生下一個(gè)可愛(ài)聰明的女兒，但三年前妻子獲得身份后提出離婚并消聲匿跡，偶爾來(lái)電卻沒(méi)有顯示電話(huà)號碼，黃先生本來(lái)念著(zhù)舊情希望破鏡重圓，但是妻子卻一直不露面，如今他狠下心來(lái)，要求妻子露面將關(guān)系了斷。
據黃先生的自述，他支付三千元給媒人認識了林女士，雙方于2001年7月2日結婚，并從市政府獲得了結婚證書(shū)�；楹箢^兩年，小兩口的日子過(guò)得還算甜蜜，尤其是生下女兒后，家庭生活增添了不少樂(lè )趣。但是好景不長(cháng)，妻子暗地里另有打算。
黃先生發(fā)現，林女士獲得了身份后提出離婚，并切斷一切聯(lián)系方式，黃先生打遍了她在美國和中國的親人電話(huà)，都找不到她。
三年過(guò)去了，如今女兒近五歲，常�？拗�(zhù)要媽媽。由于女兒的護照快到期，黃先生把女兒從福建老家接到紐約。他想給女兒的護照延期，但根據法律規定，必須夫妻兩人共同簽字才生效。黃先生住在紐約，白天去新澤西餐館打工，沒(méi)時(shí)間照顧孩子，他想把孩子送到福建的親屬處撫養，現在卻去不成。
黃先生目前只好把孩子托給弟弟和弟媳照顧。幼小的女兒天天期盼著(zhù)媽媽回來(lái)，面對著(zhù)無(wú)辜天真的孩子，黃先生內心非常痛苦，卻不知道如何向她解釋。
黃先生認為妻子騙走了自己的錢(qián)財和感情。他說(shuō)，結婚后他替妻子還了數萬(wàn)元債，當時(shí)覺(jué)得作為丈夫理應幫她還債，但如今想起來(lái)覺(jué)得自己受騙了�；叵肫鹩谢橐龅倪@六年，他手里沒(méi)有任何女方的證明材料，因此他認定妻子的欺騙是有預謀的。如今黃先生狠了心，他表示同意離婚，但對方至少要露面，把事情了斷。
法律解讀：生了孩子，不算騙婚
這樁糾紛究竟是騙婚，還是一般的家庭糾紛呢？戴禺律師認為，由于女方和男方生了孩子，因此騙婚的說(shuō)法難以成立，而黃先生是在婚姻期間替妻子還了6萬(wàn)元債務(wù)，此行為屬于有婚姻關(guān)系的夫妻共同財產(chǎn)行為，從法律上講不需要償還。
但另一方面，戴禺指出，黃先生的妻子離家出走，沒(méi)有承擔撫養女兒的責任，如果黃先生提出離婚且能證明妻子已經(jīng)離棄一年以上，就可以離婚并爭取到孩子的撫養權和撫養費，即使女方不出席法庭也可以判決。
故事三：志向不同，各走各的路
一位閩籍男子等了數年時(shí)間，終于把家鄉的妻子和幼女申請到美國團聚，然而妻子不久后便提出離婚，男方感到被遺棄，懷疑當初女方為了綠卡才跟他結婚，大有上當受騙之感。
據一位閩籍女士所述，她的一位親戚數年前在福建與一名女子結婚，兩人生下一個(gè)女兒，婚后男方長(cháng)時(shí)間在美國打工，并申請妻子和女兒前往美國。幾個(gè)月前，女方終于乘飛機抵達美國，但不久后便跟丈夫提出離婚，理由是“兩人志向不同”。男方在外州餐館打工，女方后來(lái)去上學(xué)，并干脆搬到其它城市居住。
這位閩籍女士站在親戚一邊，懷疑女方拿到綠卡，目的達到了就走人。兩人離婚還碰到女兒監護權的問(wèn)題。這位閩籍女士說(shuō)，男方比較想要孩子，而女方則表示如果男方不要孩子，就把孩子給她。他們4歲的女兒目前寄養在福建老家，由男方父母照料。
法律解讀：妻子跑了，不算自動(dòng)離婚
戴禺律師指出，根據紐約婚姻法，離婚必須由其中一方向法庭提出，夫妻不會(huì )因為分居一年以上就自動(dòng)離婚；至于誰(shuí)更有可能獲得孩子的撫養權，則要根據孩子的需要，如果孩子年齡小，法官通常會(huì )判給母親，除非母親有酗酒或吸毒等不良習慣，父親即使沒(méi)有監護權也要支付贍養費。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
