中新網(wǎng)5月24日電 第二次中美戰略經(jīng)濟對話(huà)于5月22日至23日在華盛頓舉行。雖定位戰略經(jīng)濟對話(huà)，但由于出席官員規格之高，其重要性被外界認為不亞于中美政府間的一次高峰“論劍”。因而也備受?chē)H社會(huì )的廣泛關(guān)注。法國《歐洲時(shí)報》今天發(fā)表了題為《對話(huà)是解決分歧的最好途徑》的評論。
評論指出，這是兩國間在一個(gè)非常時(shí)期舉行的一次非常重要的對話(huà)，事關(guān)今后中美關(guān)系的走向。事先美國已有不少觀(guān)察家以“陰云密布”、“暴風(fēng)雨即將來(lái)臨”等國際關(guān)系中比較罕見(jiàn)的詞語(yǔ)來(lái)渲染這一會(huì )談的氣氛。確實(shí)，美中貿易逆差連年遞增這一事實(shí)使中美關(guān)系面臨日益嚴峻的考驗。在美國經(jīng)濟開(kāi)始出現滯緩的情況下，這一矛盾更顯得突出。
評論稱(chēng)，在美方看來(lái)，兩國貿易的嚴重不平衡主要原因在于人民幣幣值過(guò)低，以及中國市場(chǎng)開(kāi)放程度不夠。此外，還有知識產(chǎn)權等相關(guān)問(wèn)題。美方揚言要對中國施加壓力，如果人民幣仍然不按美方的要求迅速大幅升值的話(huà)，就要提升關(guān)稅來(lái)抵制中國產(chǎn)品。
對此，中國副總理、中方代表團團長(cháng)吳儀在赴美前夕撰文抨擊美國政界部分人士的貿易保護主義立場(chǎng)，此文在《華爾街日報》發(fā)表之后，引起多國媒體的關(guān)注。
吳儀在文章中稱(chēng)，美國國會(huì )部分議員一味要求人民幣升值以及呼吁政府對華實(shí)施貿易保護措施的做法不僅是“不負責任”的，而且會(huì )產(chǎn)生反效果，影響美國自身利益。她指出，美國有些人夸大美國與中國的貿易不平衡問(wèn)題，甚至把美國應對經(jīng)濟全球化挑戰所進(jìn)行的經(jīng)濟結構調整帶來(lái)的問(wèn)題也歸咎于中國，而貿易保護主義的后果是損害中美兩國及其人民的基本利益，妨礙全球經(jīng)濟的持續穩定發(fā)展。她認為，兩國需要根據各自的國情積極解決各自的經(jīng)濟調整過(guò)程中出現的問(wèn)題，通過(guò)加強對話(huà)和協(xié)商以合理的方式解決雙邊經(jīng)貿問(wèn)題。
評論表示，吳儀表達的是一種積極、現實(shí)的解決問(wèn)題的態(tài)度。中美貿易確實(shí)存在問(wèn)題，但是否像美方所說(shuō)的責任都在中方？美國有沒(méi)有改革自身經(jīng)濟結構以適應全球化經(jīng)濟的需要？如果承認這一前提，一味向中國施壓是不可能從根本上解決問(wèn)題的。
評論舉例稱(chēng)，上世紀八十年代美日貿易出現巨額赤字時(shí)，美國也曾向日本施加壓力，迫使日元升值，結果非但沒(méi)有解決問(wèn)題，反而使日本經(jīng)濟發(fā)展受到挫折。那是一種兩敗俱傷的方式。
評論指出，中國從第一輪中美對話(huà)以來(lái)已經(jīng)采取了相應措施調整人民幣匯率，在人民幣升值近6%的同時(shí)，還放寬了匯率浮動(dòng)空間；同時(shí)，中國還以大量購買(mǎi)美國國債的方式去減輕對方貨幣的壓力。種種事實(shí)表明，中國愿以實(shí)際行動(dòng)合理解決兩國貿易中存在的問(wèn)題。當然，中國幣值改革的幅度跟美方提出的人民幣升值30%-40%的要求相距甚遠，但符合中國歷來(lái)主張的在維持社會(huì )經(jīng)濟穩定的情況下改革前進(jìn)的立場(chǎng)。
評論說(shuō)，事實(shí)上，從北京近來(lái)出臺的一系列經(jīng)濟政策來(lái)看，中國政府已經(jīng)在考慮經(jīng)濟從生產(chǎn)向消費逐步轉型的戰略，這既符合經(jīng)濟發(fā)展的規律，也能有效提高人民的生活質(zhì)量。從長(cháng)遠來(lái)看，中國的繁榮有助于中美貿易往平衡互利的方向發(fā)展。但經(jīng)濟轉型的規模和節奏必須根據中國的國情而定，不可能因美國的壓力而無(wú)視中國的現實(shí)。
評論指出，中美貿易存在的問(wèn)題，是需要以平等的態(tài)度去解決的。具體來(lái)說(shuō)，勞力相對便宜的中國向美國出口普通產(chǎn)品，同時(shí)也希望從美國進(jìn)口高科技之類(lèi)的高級產(chǎn)品，但美國設立的重重限制嚴重阻礙了正常的貿易，這是美中貿易赤字的一個(gè)重要原因。至于投資和市場(chǎng)準入，美國指責中國不夠開(kāi)放，但卻忘了中國企業(yè)在美國并購時(shí)遇到的阻力、限制和反對浪潮。說(shuō)到知識產(chǎn)權，中方并不否認問(wèn)題的嚴重性，但中國在這方面所做的努力是有目共睹的，因為中國當局意識到保護知識產(chǎn)權對美國和中國雙方都有好處，是一種雙贏(yíng)的策略。美國的部分政界人士和媒體如果無(wú)視這一現實(shí)，中國就不僅應當在世貿組織應對，還應采取像吳儀那樣的做法，即利用美國的新聞媒體介紹和澄清事實(shí)，以正視聽(tīng)。
評論表示，回顧美中貿易的歷程，不難發(fā)現它從來(lái)就不是一帆風(fēng)順的，但雙方能以現實(shí)、積極的態(tài)度去化解矛盾，作出必要的妥協(xié)，才使這種貿易關(guān)系充滿(mǎn)活力。在本次中美戰略對話(huà)之前，中國已經(jīng)通過(guò)進(jìn)一步放寬匯率和在美國組織大規模采購等表現出積極的姿態(tài)，愿與美國以平等的方式協(xié)商解決兩國關(guān)系中出現的矛盾和沖突。兩國設立對話(huà)機制本是一種理性的選擇，如何使其發(fā)揮真正的作用，而不是淪為施壓的工具，是有關(guān)當局不可回避的責任。
評論最后指出，鑒于美中兩國在當今世界政治和經(jīng)濟中所處的地位，衷心希望雙方能以負責的態(tài)度通過(guò)對話(huà)化解沖突，以互利的方式推進(jìn)兩國的關(guān)系。美中貿易的良性發(fā)展不僅符合兩國人民的利益，而且造福于世界。
