中新網(wǎng)5月30日電 法國《歐洲時(shí)報》30日刊發(fā)評論說(shuō)，美國參議院經(jīng)長(cháng)期辯論終與白宮達成的綜合移民改革法案，對家庭價(jià)值視若無(wú)睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團聚”成為此次改革的最大輸家，實(shí)在有悖常情常理。
原文摘錄如下：
日前， 美國參議院經(jīng)長(cháng)期辯論終與白宮達成綜合移民改革法案協(xié)議，至此，美國沸沸揚揚的移民改革基本“路線(xiàn)圖”已經(jīng)確立。盡管，該移民制改革強調學(xué)歷、技能為“合法化”標準，與美國務(wù)實(shí)移民政策一脈相承，但該法案對家庭價(jià)值的視若無(wú)睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團聚”成為此次改革的最大輸家，實(shí)在有悖常情常理，不足為訓。值得正在進(jìn)行移民政策改革的歐洲國家，引以為誡。
這個(gè)廣受爭議的移民改革法案，其中之悖論是顯而易見(jiàn)的。依其規定，1200萬(wàn)2007年1月1日前進(jìn)入美國的非法移民，將可獲得身份合法的機會(huì )，這對他們固然是個(gè)來(lái)之不易的“大禮包”。但令人困惑的是，他們若是單身的移民，在自己合法化之后，卻無(wú)望將妻兒接來(lái)同住，禮包的“內瓤”與毒藥無(wú)異。設想一下，孤身赴美打天下的移民們，其愿景無(wú)非是安居樂(lè )業(yè)，合家團聚。 依這個(gè)法案的思路，難道要逼成千上萬(wàn)的人，去做“陳世美”不成？ 這個(gè)法案的基本精神既與美國標榜的人權理念完全背道而馳，也在操作層面留下無(wú)窮后患。
此外，還有一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：一個(gè)沒(méi)有“新家”的移民，懷著(zhù)對“舊家”的牽掛，能真正“忠于”美國，融入主流社會(huì )嗎？ 過(guò)去，中國人判斷“投誠者”有一個(gè)十分樸素的標準叫做：“不帶家眷是詐降”。美國從其國家利益考量，不會(huì )看不出這種勸人“詐降”之政策的可笑之處。
再則，退一萬(wàn)步說(shuō)，1200萬(wàn)非法移民的主要訴求在于“合法化”，家庭問(wèn)題“退居”其次的話(huà)，但現在美國的數量更多的合法移民有什么理由因這一針對非法移民的法案，而失去自己已經(jīng)獲得的親屬“團聚”權利，成為一次“大赦”的祭品呢？
有觀(guān)察家稱(chēng)，取消親屬移民，華人社區是重災區。因為華人移民家庭觀(guān)念更濃厚。 其實(shí)，即使是占美國移民人口大多數的拉美移民，也不可能僅僅滿(mǎn)足于現有法案的“先天不足”，給自己設計“分居”之未來(lái)。人同此心，心同此理。如果美國各個(gè)族裔不在“生米尚未做成熟飯”之際奮起抗爭，軟化目前法案親屬移民條款，其后果將是災難性的。
調查顯示，無(wú)論是當今的美國人還是歐洲人，對家庭價(jià)值的重視都較過(guò)去有增無(wú)減。這與亞裔沒(méi)有本質(zhì)區別。美國個(gè)別政客，如果由于自己可以決定移民的命運，就采取如此違背常理常情的態(tài)度，只能說(shuō)明，在“人權立國”的背后，還有很多見(jiàn)不得天日的陰暗角落。這是需要有正義感與同情心的美國主流社會(huì )與移民團體一道去清掃的。
值得旅歐華僑華人關(guān)注的是，包括英、德、法國在內的很多歐洲大國都正在醞釀各自的移民改革法案。其推行的“選擇性移民”政策，收緊“家庭團聚”的傾向日益凸顯。歐洲移民的家庭團聚權，會(huì )不會(huì )從“收緊”走到美國今天“取締”的地步，值得所有移民警惕。
我們理解與支持歐洲各國政府嚴打非法移民的立場(chǎng)，同時(shí)也要提醒它們，不能“洗澡水與孩子一齊潑掉”，必須注意保護合法移民的應有權益。如美國新移民法案一般，也出臺一些排斥家庭價(jià)值的所謂改革，將使本來(lái)問(wèn)題多多的歐洲移民社會(huì )畸形發(fā)展，成為新的社會(huì )不穩定因素。其結果，受害者不僅是移民社會(huì )，也必然是其居住國的國家利益。
歐洲移民改革當以美國為鑒，為誡。
