因在當當網(wǎng)購買(mǎi)的MP3播放器無(wú)法播放，消費者王先生將當當網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)方科文書(shū)業(yè)公司告上法庭，要求其退貨并賠償訴訟費。昨天，東城法院開(kāi)庭審理了該案。
王先生稱(chēng)，今年1月14日，他花229元在當當網(wǎng)購買(mǎi)了一個(gè)MP3播放器。該商品的供貨商為北京怡佳數碼科技發(fā)展中心。1月9日，他收到商品后發(fā)現MP3開(kāi)機就死機，無(wú)法播放。王先生要求當當網(wǎng)聯(lián)系供貨商，并將商品寄給了供貨商。3月份，王先生收到寄回的郵包，但寄回的產(chǎn)品因文件格式損壞，接到電腦上無(wú)法讀取，“相當于廢機”。于是，王先生將當當網(wǎng)告上法庭。
當當網(wǎng)表示，賣(mài)產(chǎn)品給王先生的不是當當網(wǎng)，而是租用當當網(wǎng)平臺的商家北京怡佳數碼科技發(fā)展中心，當當網(wǎng)只提供交易平臺和后臺的技術(shù)支持。為王先生提供發(fā)票的也不是當當網(wǎng)，而是數碼公司，因此，當當網(wǎng)不該成為被告。
王先生表示，經(jīng)過(guò)查詢(xún)工商登記資料，根本沒(méi)有所謂的北京怡佳數碼科技發(fā)展中心。當當網(wǎng)證實(shí)，經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際名稱(chēng)是北京佳怡信達數碼科技公司。王先生說(shuō)，即使當當網(wǎng)只提供平臺，也有審查的責任。而且，為什么該公司不用真實(shí)名稱(chēng)？
當天，該案沒(méi)有宣判。休庭后兩個(gè)小時(shí)，記者接到王先生電話(huà)，表示當當網(wǎng)客服已與他聯(lián)系，同意他的退貨和賠償請求，但表示還需要請示。王先生也在考慮是否接受。 (記者:郭曉明)
