據國外媒體報道,蘋(píng)果Mac的敵人未必是微軟的Windows,可能就是蘋(píng)果自己,特別是蘋(píng)果的iPad,將會(huì )造成蘋(píng)果內部的“矛與盾危機”。
在近日舉行的高盛技術(shù)會(huì )議上,蘋(píng)果首席運營(yíng)官蒂姆·庫克表示,蘋(píng)果是一個(gè)“移動(dòng)設備公司”,消費者將獲得更多的iPhone設備。而對此,AT&T公司首席執行官也嘲諷蘋(píng)果的iPad,認為iPad只是一款用于網(wǎng)絡(luò )的Wi-Fi設備,而不是一款移動(dòng)設備。
而業(yè)內人士認為,蘋(píng)果的iPad并不是傳聞中被嘲諷的大號iPhone,蘋(píng)果的意圖很明顯,就是樹(shù)立新一代的新家用、新Mac電腦模式。這意味著(zhù),蘋(píng)果的iPad沒(méi)有獨立的軟件商店,以及較少的開(kāi)源項目。同時(shí),這意味著(zhù)蘋(píng)果會(huì )限制更多的周邊市場(chǎng)。而這種“新Mac”將不是我們所熟悉的一臺PC,將是一個(gè)“終端到終端的體驗”。
這表明,蘋(píng)果希望iPhone系統能夠像筆記本電腦和Windows系統一樣得到普及,希望更多的設備,比如迷你PC上使用iPhone系統。市場(chǎng)和蘋(píng)果的注意力也許會(huì )慢慢從Mac平臺轉移,而這對于Mac來(lái)說(shuō),無(wú)疑面臨著(zhù)被淘汰的危險。在市場(chǎng)看來(lái),MacBook和Mac Mini是通過(guò)較低的成本來(lái)吸引到消費者,也許Mac這一優(yōu)勢將持續的時(shí)間最長(cháng),但專(zhuān)業(yè)人士往往會(huì )首先淘汰Mac。
Mac和iPad之間最大的不同不是ARMvs.X86或觸控vs.鼠標。這兩款設備都是在基于*NIX的基礎上運行各自的系統,而觸摸屏已經(jīng)被惠普等公司證明完全可以應用在PC尺寸的屏幕上。但通過(guò)iPad的iWork證明:Mac的應用程序更多,基于A(yíng)RM平臺的設備可以運行的更好。對此,蘋(píng)果的iPad顯得非常尷尬。
而且,Mac是一個(gè)開(kāi)放的平臺,而iPad是一個(gè)封閉的平臺。任何人都可以編寫(xiě)和發(fā)布PC或Mac兼容的軟件或工具,而不必讓蘋(píng)果等PC制造商核實(shí)或批準。這創(chuàng )造了一個(gè)令人難以置信的創(chuàng )新步伐,但也有其缺點(diǎn),比如惡意軟件的不可思議的增長(cháng)速度。早期的智能手機采取了相對開(kāi)放的平臺。但iPhone擁有一個(gè)管理嚴格的軟件和附件審查模式。這樣做的利弊是顯而易見(jiàn)的:通過(guò)單一的分布存儲和更清潔的用戶(hù)界面軟件的BUG更少(因為它必須驗證)。 而對于蘋(píng)果的iPad來(lái)說(shuō),應用軟件和開(kāi)發(fā)匱乏,成為其最大的缺陷。但是,蘋(píng)果的未來(lái)發(fā)展戰略中,顯然會(huì )以iPad為主,可能會(huì )掀起一場(chǎng)專(zhuān)門(mén)針對iPad的應用軟件開(kāi)發(fā)熱潮,到那個(gè)時(shí)候,Mac的空間會(huì )越來(lái)越小,最終會(huì )被iPad殺死。
現在,移動(dòng)的云計算成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新創(chuàng )新點(diǎn),而谷歌將賭注押在了Chrome上,蘋(píng)果則將希望寄托在了iPhone系統上。但業(yè)內人士認為,雖然移動(dòng)云計算成為未來(lái)計算機和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展主流,但是計算機應用程序開(kāi)發(fā)和硬件外圍設備仍然有一個(gè)健康的未來(lái)。蘋(píng)果的Mac和iPad,在未來(lái)的發(fā)展中,將會(huì )成為蘋(píng)果內部的矛與盾。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved