昨天上午9點(diǎn)半,黃靜訴華碩消費欺詐侵權一案在海淀法院開(kāi)庭,雙方按程序進(jìn)行了第一次證據交換。隨后,黃靜代理人周成宇起訴龍都賓館和北緯四十度餐飲管理有限公司,獲法院受理。3月5日,周成宇在上述兩單位預定場(chǎng)地進(jìn)行媒體見(jiàn)面會(huì ),先后出現被拒和斷電事件,他認為兩家單位存在合同違約行為。
昨天在法庭現場(chǎng),周成宇取代張瀾再度成為黃靜法律方面的委托代理人,與張平律師一道坐在原告席,而黃靜本人并未到場(chǎng)。華碩方出庭的則是臺灣華碩的代理人以及華碩中國公司的代理律師。
雙方交換證據后,周成宇當庭表示,華碩提交的2月9日的黃靜電腦的維修單據存在造假現象!皟蓚(gè)單據的編號為5C15549和5C20615。出單時(shí)間僅僅相差9個(gè)小時(shí),編號之間卻相差5066位。9個(gè)小時(shí)內怎么會(huì )有5000多電腦進(jìn)行維修?”對上述疑問(wèn),周成宇要求進(jìn)行筆跡鑒定。被告方華碩沒(méi)有當庭提出鑒定申請,但要求調取黃靜、周成宇涉嫌敲詐勒索的調查案卷的相關(guān)資料。對于周成宇提出的維修單據編號的疑問(wèn),華碩代理律師苗運平表示,會(huì )在今后的質(zhì)證環(huán)節中代表華碩闡述觀(guān)點(diǎn)。
完成證據交換后,黃靜代理人周成宇和律師張平來(lái)到海淀法院立案庭,起訴龍都賓館和北京北緯四十度餐飲管理有限公司在3月5日毀約,要求龍都賓館賠償交通費、誤工費等共計6.8萬(wàn)元整,要求北緯四十度餐飲管理有限公司賠償各項損失共計4.25萬(wàn)元。目前,這兩項訴訟已被海淀法院受理。
回放
黃靜連遭賓館酒店爽約
3月4日晚,周成宇告知記者,次日上午9點(diǎn)30分黃靜將到海淀檢察院領(lǐng)取國家賠償,隨后將會(huì )在距離檢察院100米左右的龍都賓館會(huì )議廳召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì )。
3月5日上午8點(diǎn)40分,周成宇又通知媒體,見(jiàn)面會(huì )臨時(shí)從龍都賓館轉到北緯四十度酒店5層舉行。上午10點(diǎn)多,在北緯四十度酒店的5層會(huì )議廳內,黃靜在律師團成員、代理人周成宇及多名維權志愿者的陪同下,走進(jìn)見(jiàn)面會(huì )會(huì )場(chǎng)。在見(jiàn)面會(huì )準備正式開(kāi)始前,大廳內出現了幾名身穿灰色西裝的酒店安保人員。周成宇和他們交涉后,他們當場(chǎng)表示酒店方因受到其他外力影響不愿承辦此次會(huì )議。周成宇表示會(huì )場(chǎng)已預訂在先,繼續舉行媒體見(jiàn)面會(huì ),但隨后會(huì )場(chǎng)內的所有照明設備突然全部熄滅,場(chǎng)內一片漆黑。
10分鐘后,會(huì )場(chǎng)仍沒(méi)有恢復供電,借助攝像機的照明燈及手電筒等,見(jiàn)面會(huì )才得以正式開(kāi)始。周成宇在會(huì )上表示,以后開(kāi)庭他將不參加黃靜訴華碩公司的出庭訴訟,但仍將為黃靜擔任非法律方面的代理人。原本要通過(guò)投影儀向大家展示案件證據的環(huán)節,由于沒(méi)有電源不得不取消。
隨后,記者致電龍都賓館,咨詢(xún)此次見(jiàn)面會(huì )會(huì )場(chǎng)臨時(shí)變更一事。龍都賓館工作人員表示,按照相關(guān)規定他們不能容納非法聚會(huì )和發(fā)布會(huì )的活動(dòng),所以突然取消了周成宇等人的預訂。穆奕 王鵬昊
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved