印軍稱(chēng)華為中興威脅安全 欲阻60億美元大單 中國華為公司被澳反對黨扣“中國間諜”帽子 澳大利亞反對黨指責華為公司系“中國間諜”
中國電訊設備企業(yè)華為公司在印度的發(fā)展波折不斷。所謂“華為有中國軍方背景”、“恐對印度安全構成威脅”的說(shuō)法頻頻出現在印度政界和媒體之中。最近,華為公司高管對這種無(wú)端猜疑給予公開(kāi)批駁,稱(chēng)是由于華為在印度的快速發(fā)展招致了對手指摘。4日,多名中國專(zhuān)家在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)都表示,印度一些人長(cháng)期以來(lái)對華為等中國企業(yè)的指責和阻撓不僅使中國企業(yè)遭受不公正待遇,也損害了印度消費者的利益。
據英國《金融時(shí)報》4日報道,華為印度公司銷(xiāo)售主管維卡斯·迪萬(wàn)在北京出席會(huì )議時(shí)表示,一些印度媒體對華為爭取印度最大國營(yíng)電信服務(wù)商“BSNL”在印度南部一筆價(jià)值17億美元招標的指責和擔憂(yōu),沒(méi)有任何根據也毫無(wú)必要。迪萬(wàn)說(shuō),這項招標仍在進(jìn)行之中,華為是唯一合格的投標者。華為之所以遭到一些人的指責是因為“我們發(fā)展得越來(lái)越大,足夠困擾我們一些最大的競爭對手,因此出現了類(lèi)似我們在美國遇到的指摘”。
據 《印度斯坦時(shí)報》報道,“BSNL”這項工程合同總額高達60億美元。通過(guò)競標,華為成為印度西部、南部和東部的候選供應商,愛(ài)立信成為北部和東部的候選供應商。但印度情報局、國防部等卻以“印度南部是敏感區”、“如果華為獲得合約將對印度國家安全構成威脅”等理由反對將合同授予華為。但“BSNL”主席戈雅爾向《金融時(shí)報》表示,他認為華為在南區工程中的投標不會(huì )出現問(wèn)題。
華為是最早進(jìn)入印度電信市場(chǎng)的中國企業(yè)之一。在華為進(jìn)入印度之前,印度電信市場(chǎng)為幾家本土電信供應商如塔塔集團、信實(shí)集團以及外國電信供應商如愛(ài)立信和諾基亞等瓜分。此前,包括華為公司、中興公司在內的多家中國企業(yè)都曾遭遇在印度投資受阻的情況。
中國現代國際關(guān)系研究院南亞問(wèn)題專(zhuān)家傅小強認為,對華為等公司的阻撓表明印度在發(fā)展過(guò)程中心態(tài)還很成問(wèn)題!安粌H把中國視為戰略威脅沒(méi)有發(fā)生改變,還總是用放大鏡看中國因素,夸大一些和中國有關(guān)的問(wèn)題以達到自己的目的”。傅小強認為,經(jīng)濟本是中印兩國優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域,兩國領(lǐng)導人也在積極推動(dòng),但因為印度總是以國家安全為借口,對很多中國企業(yè)在印度的發(fā)展加以限制,在很大程度上影響了兩國經(jīng)濟合作的質(zhì)量和規模進(jìn)一步深化。
中國現代國際關(guān)系研究院安全與戰略研究所所長(cháng)李偉認為,在華為公司在海外的市場(chǎng)份額不斷擴大的情況下,不排除某些國家的情報和商業(yè)部門(mén)從商業(yè)競爭的角度指責中國企業(yè),以使本國企業(yè)在競爭中更有利。李偉認為,華為公司應該對這些不實(shí)指責提出抗議。中國對外經(jīng)濟貿易大學(xué)教授林桂軍認為,“在沒(méi)有證據的情況下,無(wú)端懷疑和排擠中國企業(yè),不僅使中國企業(yè)遭受不公正待遇,也會(huì )使印度消費者失去享受更高質(zhì)量和更低價(jià)格服務(wù)的機會(huì ),不利于印度經(jīng)濟發(fā)展”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved