中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　電腦經(jīng)銷(xiāo)商預裝盜版軟件被判46萬(wàn)元高額賠償

　　被業(yè)界炒得沸沸揚揚的微軟訴經(jīng)銷(xiāo)商預裝盜版軟件一案，近日終于塵埃落定。

　　7月2日，北京市第一中級人民法院一審宣判，原告微軟公司的訴訟請求獲得法院支持，判處被告北京思創(chuàng )未來(lái)科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“思創(chuàng )公司”)賠償原告微軟公司人民幣共計46萬(wàn)余元。這是微軟繼去年重拳出擊盜版軟件網(wǎng)站番茄花園后，首次將打擊盜版的目標對準裝機商。

　　一審勝訴 微軟獲賠

　　據本報記者了解，2008年10月至11月間，微軟公司所委托的知識產(chǎn)權代理公司在公證處工作人員的監督下，先后在被告位于海淀區中關(guān)村海龍大廈、鼎好電子大廈的四家銷(xiāo)售門(mén)店多次隨機購買(mǎi)了12臺電腦。經(jīng)微軟公司鑒別認定，上述12臺計算機中所安裝的Windows XP及Office 2003軟件均未經(jīng)微軟公司授權許可，屬于盜版軟件。

　　2009年6月8日，微軟公司將北京思創(chuàng )未來(lái)科技發(fā)展有限公司訴至北京市第一中級人民法院，認為被告構成侵權事實(shí)并具有慣常性和持續性，索賠人民幣50萬(wàn)元。

　　思創(chuàng )公司稱(chēng)，預裝侵權軟件屬于銷(xiāo)售人員個(gè)人行為，并提供了銷(xiāo)售人員的證言。但法院認為，銷(xiāo)售人員的證言只能證明一次銷(xiāo)售行為，不能證明其他11次，而且銷(xiāo)售人員與思創(chuàng )公司存在利害關(guān)系，證言不具有證明力。

　　最終，北京市第一中級人民法院審理認定，思創(chuàng )公司侵犯了微軟的復制權和發(fā)行權，應承擔相應的法律責任。法院認為，被告北京思創(chuàng )未來(lái)科技發(fā)展有限公司隨銷(xiāo)售的計算機預裝盜版微軟軟件是一種慣常和持續的侵權行為。依據《計算機軟件保護條例》、《中華人民共和國著(zhù)作權法》及最高人民法院司法解釋的有關(guān)規定，按法定賠償一審判定由被告北京思創(chuàng )未來(lái)科技發(fā)展有限公司賠償微軟公司另包括訴訟合理支出在內的經(jīng)濟損失461409元；同時(shí)還作出收繳證據樣機的民事制裁。

　　對此，微軟(中國)公司高級知識產(chǎn)權總監于維東在接受中國經(jīng)濟時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，知識產(chǎn)權保護的充分執法，以及健康的知識產(chǎn)權意識對所有創(chuàng )新公司的成長(cháng)和發(fā)展有著(zhù)重要意義�！岸嗄陙�(lái)，微軟一直在對用戶(hù)和經(jīng)銷(xiāo)渠道進(jìn)行正版軟件價(jià)值和知識產(chǎn)權保護等相關(guān)內容的宣傳和教育。但目前市場(chǎng)上隨銷(xiāo)售計算機預裝盜版軟件行為仍然十分猖獗，這給軟件的著(zhù)作權人造成了巨大的經(jīng)濟損失�！�

　　更合適的維權行動(dòng)

　　這兩天，本報記者走訪(fǎng)了中關(guān)村的幾家大型IT賣(mài)場(chǎng)，一些電腦經(jīng)銷(xiāo)商表示對此案的判決并不是很清楚。

　　“我們現在一般都讓客戶(hù)自己帶軟件來(lái)安裝�！倍�好電子大廈的一商戶(hù)對記者說(shuō)，“至于客戶(hù)買(mǎi)的是正版軟件還是盜版軟件，我們就管不了了�！�

　　“不過(guò)，說(shuō)真的，一套Windows XP及Office 2003軟件要400多元，大多數客戶(hù)都嫌貴，不愿買(mǎi)，如果我們不裝盜版，客戶(hù)就不在這兒‘攢機’，我們也沒(méi)辦法��！”海龍大廈一經(jīng)銷(xiāo)商杜先生對記者表述了他們的“難處”�！安贿^(guò)，通過(guò)這個(gè)案子，我們以后肯定會(huì )注意的�！�

　　北京中誠友聯(lián)律師事務(wù)所律師李長(cháng)旭在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“微軟訴經(jīng)銷(xiāo)商預裝盜版軟件一案的一審判決將會(huì )起到標志性作用，特別是法院依法對這種侵權盜版行為判定法定賠償并給予了民事制裁。希望此案能使市場(chǎng)上依舊猖獗、或公開(kāi)或隱蔽的各種隨銷(xiāo)售計算機預裝盜版軟件的行為得到遏制�！�

　　“繼‘黑屏’事件之后，微軟此次又著(zhù)力打擊盜版，打擊的對象換成了裝機商。我認為這是比‘黑屏’更合適的維權行動(dòng)�！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院陳建民教授在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)首先肯定了微軟此次的維權行動(dòng)。陳建民認為，打擊“攢機”市場(chǎng)，可以從源頭杜絕盜版軟件，如果僅采用“黑屏”手段限制用戶(hù)，在法理和情理上都有局限。

　　同時(shí)，陳建民認為，微軟還可以根據我國的市場(chǎng)情況，適當再降低些購買(mǎi)正版軟件的門(mén)檻，通過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和打擊維權兩只手，來(lái)扼住盜版的“咽喉”。 毛晶慧